Полная версия Секснарода



Misha56
(avp @ 28-05-2021 - 15:04)
(Misha56 @ 28-05-2021 - 01:27)
(avp @ 27-05-2021 - 22:31)
В составе всех РОССИЙСКИХ флотов, т.е. на Черном море, Балтике, Севере и Дальнем Востоке. А еще в России не производились ручные пулеметы, совсем.
В первой мировой войне участвовали 23 страны.
Сколько из них выпускали ручные пулемёты?
Что бы облегчить вам задачу вт писок всех пулёмётов той войны: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B9%D0%BD%D1%8B
Перед французскими укреплениями — ряды проволочных заграждений, я насчитал их около двадцати. Дальше — необозримая равнина с хорошо видными германскими окопами. Известковый грунт создавал на насыпях белый налет и являлся хорошим ориентиром для пристрелки. В стороне виднелся привязной воздушный шар.

От наблюдательного пункта мы прошли по скрытым ходам сообщений в первую линию окопов. Они имели вид узкой канавы без козырьков. К моему удивлению, окопы были пусты. Редко можно было встретить лишь часовых и наблюдателей, следивших в перископы за противником. [191] Мое внимание привлекли также несколько Пулеметчиков с новейшими ручными пулеметами системы Шоша, только что введенными во французской армии.

Ручной пулемет развивал скорострельность в 150-200 выстрелов в минуту и мог заменить около 15 стрелков. Вот почему в первой линии французских укреплений находились главным образом пулеметчики. Вся же масса стрелков укрывалась в следующих линиях, где им предоставлялась отличная защита от артиллерийского огня. Сколько жизней сберегал ручной пулемет!
скрытый текст

И как результат технической отсталости царской России:

В России преодолеть нехватку пулеметов не удалось. Если к началу Первой Мировой войны на одну пехотную дивизию в Российской армии приходилось по 32 пулемета, а на пехотную дивизию британской, французской и германской армий — по 24 пулемета, то к концу войны в пехотной дивизии российской армии было 72 пулемета, германской — 324 (из которых 216 ручных пулеметов), французской — 574 (441), британской — 684 (576).
https://topwar.ru/13549-postavki-pulemetov-...ovoy-voyny.html

Ручные пулемёты Шоша, или как их тогда называли ружьё пулемёт, отличались крайне низкой надёжностью, в отличии от датского пулемёта Мадсена и американского Льюиса.
Исходя из ваших данных на начало войны Россия опережала союзников и немцев по количеству пулемётoв в дивизии.
За дальнейшее отставание благодарите господ большевиков за их старание организовать забастовки и снижение темпа работ.
П.С.
Советская стрелковая рота штатного состава по количеству автоматического вооружения на начало войны превосходила стрелковую роту Вермахта.
И как это помогло?
Только не надо сказок о перевооружении, ибо Армия Российской Империи в 1914 году находилась в таком же состоянии.
Sorques
Народ, тема становится очень исторической и далекой от сабжа.
Misha56
Так ведь все приводимые "историчекие " аргументы и растут из лозунгов и учений / теорий 60х-70х.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 28-05-2021 - 17:58
Sorques
(Misha56 @ 28-05-2021 - 17:56)
Так ведь все приводимые "историчекие " аргументы и растут из лозунгов и учений / теорий 60х-70х.

Мы несколько больше, чем нужно уделяем внимания технической стороне. Тема все же не о подводных лодках и пулемётах в ПМВ.
Misha56
(Sorques @ 28-05-2021 - 18:23)
(Misha56 @ 28-05-2021 - 17:56)
Так ведь все приводимые "историчекие " аргументы и растут из лозунгов и учений / теорий 60х-70х.
Мы несколько больше, чем нужно уделяем внимания технической стороне. Тема все же не о подводных лодках и пулемётах в ПМВ.

Согласен, но как ещё люди могут пытатса доказать преимущества СССР?
Надеюсь вы не ожидаете от них доказательств того что уровень жизни в СССР был выше чем в других странах?
Их воспитывали на том что страна в кольце врагов, лучший тот и кого больше танков.
И самый умный и великий стратег, это тот кто угробил больше своих солдат.
А если не начал войну а решил проблему переговорами, то только по тому что зассал.

Мне всё таки интересно почему люди цепляются за такую точку зрения не смотря на то что она уже сгубила страну?
Pamela x
Страну сгубили "внутренние иностранцы" поклонники золотого тельца, Мамоны и своих индивидуалистских "хотелок". Которые за "жвачку" и джинсы продали национальные интересы. Льстивое отношение к "западной культуре ценностей" и меркантильное отношение к жизни, "Иваны" без роду и племени (не Иваны, потому что), и прочие грантоеды, которые ради надежды на личное материальное благополучие подрывали основы многонационального социалистического государства, которое пыталось создать справедливое общество социально ответственных индивидов. Всякая "накипь" в виде рвачей, аферистов и, просто, банальных воров пыталась развалить общность совестливых, патриотически настроенных людей, дабы в образовавшемся хаосе половить "рыбки в мутной воде". Одни за лесть и Нобелевскую, и по прихоти жены (Горбачёв), другие за обещания непреходящей власти (Ельцин), третьи, тупо, чтоб на базаре за место не платить, перепродавая, то, что "плохо лежало", четвёртые из-за личных амбиций недооцененных "гениев" взялись дербанить ненавистный им социум - клеветой, наговорами, ложными новостями и демагогией. Вместо того, чтобы свалить к себе подобным. Некоторые свалили, некоторые, предварительно преступив закон страны, которая их вырастила и выучила за народные деньги. А теперь они здесь рассказывают, как хреново им было, так хреново, что происходит удивление, как им, полуживым удалось доползти до границы, сохранив при этом нехилую собственность в "концлагере"? Мерзко всё это.
yellowfox
(Pamela x @ 28-05-2021 - 18:16)
Вместо того, чтобы свалить к себе подобным. Некоторые свалили, некоторые, предварительно преступив закон страны, которая их вырастила и выучила за народные деньги. А теперь они здесь рассказывают, как хреново им было, так хреново, что происходит удивление, как им, полуживым удалось доползти до границы, сохранив при этом нехилую собственность в "концлагере"? Мерзко всё это.


Некоторые свалили


А теперь учат россиян, как правильно жить.
Misha56
(Pamela x @ 28-05-2021 - 19:16)
Страну сгубили "внутренние иностранцы" поклонники золотого тельца, Мамоны и своих индивидуалистских "хотелок". Которые за "жвачку" и джинсы продали национальные интересы. Льстивое отношение к "западной культуре ценностей" и меркантильное отношение к жизни, "Иваны" без роду и племени (не Иваны, потому что), и прочие грантоеды, которые ради надежды на личное материальное благополучие подрывали основы многонационального социалистического государства, которое пыталось создать справедливое общество социально ответственных индивидов. Всякая "накипь" в виде рвачей, аферистов и, просто, банальных воров пыталась развалить общность совестливых, патриотически настроенных людей, дабы в образовавшемся хаосе половить "рыбки в мутной воде". Одни за лесть и Нобелевскую, и по прихоти жены (Горбачёв), другие за обещания непреходящей власти (Ельцин), третьи, тупо, чтоб на базаре за место не платить, перепродавая, то, что "плохо лежало", четвёртые из-за личных амбиций недооцененных "гениев" взялись дербанить ненавистный им социум - клеветой, наговорами, ложными новостями и демагогией. Вместо того, чтобы свалить к себе подобным. Некоторые свалили, некоторые, предварительно преступив закон страны, которая их вырастила и выучила за народные деньги. А теперь они здесь рассказывают, как хреново им было, так хреново, что происходит удивление, как им, полуживым удалось доползти до границы, сохранив при этом нехилую собственность в "концлагере"? Мерзко всё это.

А вот это пост, уже совершенно точно ни какого отношения к теме не имеет.
Это флоод чистейшей воды.
Sorques
(Misha56 @ 28-05-2021 - 18:37)
Согласен, но как ещё люди могут пытатса доказать преимущества СССР?

Миша, давайте за неимением собеседников, который могут писать откровенно, я попытаюсь встать на позиции тех, кто грустит о прошлом..

Надеюсь вы не ожидаете от них доказательств того что уровень жизни в СССР был выше чем в других странах?

Тогда нужно признать, что то во что верили, оказалось не тем, чем казалось.. Это взрыв мозга и обида на жизнь, психологически легче найти виноватых, чем то что вас обманывали ложными идеями..
Кроме того, социализм давал важную вещь, которая при капитализме редко встречается, это гарантированный минимум.. Можно не напрягаться и быть уверенным в завтрашнем дне..
Это действительно достижение и ценность, для ряда людей, правда все это приводит к экономическим проблемам, но это дело десятое..
Их воспитывали на том что страна в кольце врагов, лучший тот и кого больше танков.

Это часть идеологии, сплачивает общество и так проще объяснять текущие проблемы..так что исходя из политической логики, вполне разумно..
Мне всё таки интересно почему люди цепляются за такую точку зрения не смотря на то что она уже сгубила страну?

Миша, извините перейду на личность... Вот если бы вы работали на заводе/НИИ, а в 90-х оказались бы без работы, то как бы вы воспринимали прошлое и своё настоящее? Нужно очень возвыситься над ситуацией и уметь абстрактно мыслить, чтобы личное не ассоциировать с процессами в экономике и политике.. Если исключения, когда у людей в 90-х было все замечательно, но они грустят о коммунизме, как и те, кто имел кучу проблем в 90х, но симпатий к социализму не имеет.. Это небольшой процент, как выше написал, идейных или рассуждающих.. А так все упирается в личное, от этого все разговоры с ссылками на графики, часто не имеет смысла..
Sorques
(Misha56 @ 28-05-2021 - 19:38)
А вот это пост, уже совершенно точно ни какого отношения к теме не имеет.
Это флоод чистейшей воды.

Вы не правы.. Отличный пост-эпик, который собрал в себя все претензии и обиды..



Памела
Страну сгубили "внутренние иностранцы" поклонники золотого тельца

Страна на месте, как и 50 или 300 лет назад.. "Губления" не видно..
Которые за "жвачку" и джинсы продали национальные интересы.

Что такое национальные интересы? Портрет Ленина на пальме, за миллиардные кредиты? Что взамен, кроме мироощущения? Мне вполне понятен капиталистический империализм, это борьба за ресурсы, рынки, но вот коммунистические национальные интересы, когда не получают, а только дают, мне не понятны.. Можете объяснить, какие практические выгоды мы получали от геополитических побед в Африке и Азии, на фоне их гигантских долгов, аж с 50-х?
Иваны" без роду и племени

Э о вы о тех, которые пишут, что до 1917 не было у граждан Отечества и не было культуры?

Одни за лесть и Нобелевскую, и по прихоти жены (Горбачёв

За премию, на котором можно купить далеко не самую дорогую квартиру в Москве, от абсолютной и пожизненной власти не отказываются.. Про жену, это уже уровень "один мужиГ рассказывал"..
Про мотивы большевиков, также много мифологии.. Вы же первая начнете смеяться если их озвучить..
Всякая "накипь" в виде рвачей, аферистов и, просто, банальных воров пыталась развалить общность совестливых, патриотически настроенных людей, дабы в образовавшемся хаосе половить "рыбки в мутной воде".

Памела, помню наш с вами разговор в топике, как вы в начале 90-х за ваучеры умудрились квартиру приобрести.. Для этого, в те годы нужны определенные навыки " ловли в мутной воде ", это достаточно непростая операция для простого человека.. Но понимаю, не вы такая , а жизнь. Только тоже самое и другие могут сказать.
Некоторые свалили, некоторые, предварительно преступив закон страны, которая их вырастила и выучила за народные деньги. А теперь они здесь рассказывают, как хреново им было

Вы же писали на форуме, что живете в Литве.. Наверное несколько некорректно писать о" сваливших", по разным причинам, возможно таким же как и у вас..
Ленин, тоже свалил.. И поливал.. поливал... поливал.. Но здесь его многие любят..
Очень все это отдает двойными стандартами..
Aryanna
(Sorques @ 28-05-2021 - 20:11)
Памела, помню наш с вами разговор в топике, как вы в начале 90-х за ваучеры умудрились квартиру приобрести.. Для этого, в те годы нужны определенные навыки " ловли в мутной воде ", это достаточно непростая операция для простого человека.. Но понимаю, не вы такая , а жизнь. Только тоже самое и другие могут сказать.
Некоторые свалили, некоторые, предварительно преступив закон страны, которая их вырастила и выучила за народные деньги. А теперь они здесь рассказывают, как хреново им было
Вы же писали на форуме, что живете в Литве.. Наверное несколько некорректно писать о" сваливших", по разным причинам, возможно таким же как и у вас..
Ленин, тоже свалил.. И поливал.. поливал... поливал.. Но здесь его многие любят..
Очень все это отдает двойными стандартами..

Все от человека зависит , кто то поливает и находит только минусы не только о стране но и о предыдущей работе к примеру , а кто-то говорит с благодарностью о том , чему он научился и что ему дали работа или страна.

«На зеркало неча пенять, коли рожа крива»
Sorques
(Aryanna @ 28-05-2021 - 20:18)
Все от человека зависит , кто то поливает и находит только минусы не только о стране но и о предыдущей работе к примеру , а кто-то говорит с благодарностью о том , чему он научился и что ему дали работа или страна.

«На зеркало неча пенять, коли рожа крива»

Минусы о стране или минусы о системе или власти?
Вот Сталин был честным коммунистом, он откровенно написал, что до 1917 у граждан не было Отечества, то есть поливать все что было раньше, можно.
Ленина, выучили, выкормили, на пенсию отца гражданского генерала жил в эмиграции.. Но критиковал.. Это конечно другое дело?
Это все отцы основатели системы, о которой грустят и пишут, что все кто её поливает враги почему то страны..
Если что, то останки таких критиков как Ильин, Шмелев и Антон Иванович Деникин, были перезахоронены с воинскими почестями в присутствии глав государства в 2005 году.
Misha56
(Sorques @ 28-05-2021 - 19:42)
Миша, давайте за неимением собеседников, который могут писать откровенно, я попытаюсь встать на позиции тех, кто грустит о прошлом..

Давайте.

Тогда нужно признать, что то во что верили, оказалось не тем, чем казалось.. Это взрыв мозга и обида на жизнь, психологически легче найти виноватых, чем то что вас обманывали ложными идеями..
Кроме того, социализм давал важную вещь, которая при капитализме редко встречается, это гарантированный минимум.. Можно не напрягаться и быть уверенным в завтрашнем дне..
Это действительно достижение и ценность, для ряда людей, правда все это приводит к экономическим проблемам, но это дело десятое..

Я понимаю эти чувства у людей моего возраста, и более старшего поколения.
Но я не понимаю этих мыслей у 30-35 летних людей
Ведь у них есть необходимый доступ к информации что бы понять что действительно скрывалось под раскрашенным фасадом сотской версии социализма.
Откуда такая тяга верить в сказки?
Откуда такая тяга обвинять в своих неудачах всех и вся?
В разные исторические периоды такая идеология использовалась во всём мире.
А в последние десятилетия во всём ВД.
Но прижилась она только в двух странах, России и Северной Корее
При этом в отличии от СК в РФ на данном этапе почти не ограничен доступ к информации.
Казалось бы имеющий мозги да подумает, но ведь мысли только об одном.
Типа придут злые американцы, китайцы, или вся злая НАТО и выпьют озеро Байкал.
Ну ладно старики, но почему молодёжи не думается?
Не ужели за 70 лет действительно удалось вывести новый вид человека Гомо-Светикус?


Миша, извините перейду на личность... Вот если бы вы работали на заводе/НИИ, а в 90-х оказались бы без работы, то как бы вы воспринимали прошлое и своё настоящее? Нужно очень возвыситься над ситуацией и уметь абстрактно мыслить, чтобы личное не ассоциировать с процессами в экономике и политике.. Если исключения, когда у людей в 90-х было все замечательно, но они грустят о коммунизме, как и те, кто имел кучу проблем в 90х, но симпатий к социализму не имеет.. Это небольшой процент, как выше написал, идейных или рассуждающих.. А так все упирается в личное, от этого все разговоры с ссылками на графики, часто не имеет смысла..


Я окончил типичную Московскую школу, единственное отличие это то что в силу расположения большеnсто моих однокашников были из семей военных.
Парни почти все как это было распространено в военных семьях пошли по отцовским стопам, а девчёнки пошли в различные вузы, несколько парней и девчёнок пошли на производство, один сел за угон.
Школу мы окончили в 73м году, к 90м все были семейные люди отцы и матери.
И ударили 90е по всем очень сильно.
Тут и сокращение армии, и закрытие НИИ и производств.
Тем не менее все кроме двоих нашли себя в новой жизни, двое парень и девчёнка спились, но на стакан они подсели ещё в середине 80х.
До пандемии мы часто собирались, и в Москве, и ко мне приезжали.
Все вспоминаем времена СССР, но мы вспоминаем молодость, проказы наши похождения и погибших друзей.
Но ни кто и никогда не высказывал желания вернутся назад.
Одна из одноклассниц сказала: "Я бы хотела вернутся в молодость когда вы за мной табунами бегали и сразу выйти за муж за моего второго мужа.
Но даже ради этого я не хочу в СССР, не хочу что бы там жили мои дети и внуки.
Тоже самое однокашники моей жены.
Так почему тех кто СССР знает только по книжкам так туда тянет?


Вы не правы.. Отличный пост-эпик, который собрал в себя все претензии и обиды..


Pamela Х, как то написала что по вине США она потеряла $20000.
При этом не объяснила как именно США заставили принять решение из за которого она потеряла эти деньги, но сказала что ни когда этого не простит.

У меня такое впечатление что все её посты дышат пролетарской ненавистью за те потерянные двадцать тысяч американских рублей.
И это же чувство подпитывают её безответную любовь к России которую она предпочитает любить из комфортабельного НАТОвского далека.
Таких людей я понимаю ещё меньше чем детей рвущихся на зад в прошлое которое они знают только по фильмам о пионерах героях и пионер лагере Артек.
При этом они не знают что само слово Пионер пришло к ним он ненавистрных АнглоСаксов.
Pamela x
(Sorques @ 28-05-2021 - 20:11)
(Misha56 @ 28-05-2021 - 19:38)
А вот это пост, уже совершенно точно ни какого отношения к теме не имеет.
Это флоод чистейшей воды.
Вы не правы.. Отличный пост-эпик, который собрал в себя все претензии и обиды..



Памела

Страну сгубили "внутренние иностранцы" поклонники золотого тельца
Страна на месте, как и 50 или 300 лет назад.. "Губления" не видно..
Которые за "жвачку" и джинсы продали национальные интересы.
Что такое национальные интересы? Портрет Ленина на пальме, за миллиардные кредиты? Что взамен, кроме мироощущения? Мне вполне понятен капиталистический империализм, это борьба за ресурсы, рынки, но вот коммунистические национальные интересы, когда не получают, а только дают, мне не понятны.. Можете объяснить, какие практические выгоды мы получали от геополитических побед в Африке и Азии, на фоне их гигантских долгов, аж с 50-х?
Иваны" без роду и племени
Э о вы о тех, которые пишут, что до 1917 не было у граждан Отечества и не было культуры?
Одни за лесть и Нобелевскую, и по прихоти жены (Горбачёв
За премию, на котором можно купить далеко не самую дорогую квартиру в Москве, от абсолютной и пожизненной власти не отказываются.. Про жену, это уже уровень "один мужиГ рассказывал"..
Про мотивы большевиков, также много мифологии.. Вы же первая начнете смеяться если их озвучить..

Всякая "накипь" в виде рвачей, аферистов и, просто, банальных воров пыталась развалить общность совестливых, патриотически настроенных людей, дабы в образовавшемся хаосе половить "рыбки в мутной воде".
ПамелНаверное несколько некорректно писать о" сваливших", по разным причинам, возможно таким же как и у вас..
Ленин, тоже свалил.. И поливал.. поливал... поливал.. Но здесь его многие любят..
Очень все это отдает двойными стандартами..

У меня нет желания соревноваться с Вами в эвристике. Есть у Вас Миша56, который вовремя поддакнет, за свой "гешефт" в виде "дипломатической неприкосновенности", для ЭТОГО. Насчёт квартиры за ваучер - я в том же месте выложила закон LR на основании которого была проведена сделка между мной и LR. Никаких навыков "рыбалки" не требовалось, только желание. Вы этого, конечно же, "не заметили".
Я не "свалила", а вышла замуж за жителя Литвы и, однажды, проснулась в отдельной стране, отдельной от родителей, брата, языка, подруг и друзей. Вы не знаете, ЧТО ЭТО. Не Вам меня упрекать. А я могу да. Вы живёте на Родине и не знаете, как жить не на Родине. Я-жена, которая прилепилась к мужу (по Библии), а у мужа Родина в Литве. Не нужно меня равнять с теми, кто за "сладким пирогом" поехал и на Родину положил наискосок. И Ленина. мне, так же, притыкать не нужно. Где Ленин, а где я. Ленин был гениальным человеком, но, лишь, человеком. У меня есть своих грехов достаточно, без ленинских.
Misha56
(Pamela x @ 28-05-2021 - 21:22)
У меня нет желания соревноваться с Вами в эвристике. Есть у Вас Миша56, который вовремя поддакнет, за свой "гешефт" в виде "дипломатической неприкосновенности", для ЭТОГО. Насчёт квартиры за ваучер - я в том же месте выложила закон LR на основании которого была проведена сделка между мной и LR. Никаких навыков "рыбалки" не требовалось, только желание. Вы этого, конечно же, "не заметили".
Я не "свалила", а вышла замуж за жителя Литвы и, однажды, проснулась в отдельной стране, отдельной от родителей, брата, языка, подруг и друзей. Вы не знаете, ЧТО ЭТО. Не Вам меня упрекать. А я могу да. Вы живёте на Родине и не знаете, как жить не на Родине. Я-жена, которая прилепилась к мужу (по Библии), а у мужа Родина в Литве. Не нужно меня равнять с теми, кто за "сладким пирогом" поехал и на Родину положил наискосок. И Ленина. мне, так же, притыкать не нужно. Где Ленин, а где я. Ленин был гениальным человеком, но, лишь, человеком. У меня есть своих грехов достаточно, без ленинских.

Прекрасный пост показывающий что во всех проблемах автора внивоаты все кроме неё, и все ей обязаны.
Чужик
Можно я вмешаюсь в ваш диалог?
Заметил, что за Союз активно "топят" (как сейчас выражаются) те, кому было 5-10 лет. А то и вообще в проекте не существовал. Те, кому от 60 и старше про эту тему молчат ли отзываются отрицательно. За редким исключением. А им то виднее.
yellowfox
(Pamela x @ 28-05-2021 - 20:22)
Я не "свалила", а вышла замуж за жителя Литвы и, однажды, проснулась в отдельной стране, отдельной от родителей, брата, языка, подруг и друзей. Вы не знаете, ЧТО ЭТО. Не Вам меня упрекать. А я могу да. Вы живёте на Родине и не знаете, как жить не на Родине. Я-жена, которая прилепилась к мужу (по Библии), а у мужа Родина в Литве. Не нужно меня равнять с теми, кто за "сладким пирогом" поехал и на Родину положил наискосок. И Ленина. мне, так же, притыкать не нужно. Где Ленин, а где я. Ленин был гениальным человеком, но, лишь, человеком. У меня есть своих грехов достаточно, без ленинских.

На старой работе три дамы остались без мужей и без алиментов на ребенка. В 1991 году Союз развалился, мужья заявили, едем ко мне на родину, жены отказалась и они благополучно свалили.
Один в Литве, другой в Грузию, третий-на Украину.
Sorques
(Pamela x @ 28-05-2021 - 21:22)
. Насчёт квартиры за ваучер - я в том же месте выложила закон LR на основании которого была проведена сделка между мной и LR. Никаких навыков "рыбалки" не требовалось, только желание. Вы этого, конечно же, "не заметили".


Нет, я не видел закона, который вы выложили.. За один ваучер, невероятно и невозможно получить квартиру, а для этого нужно было где то около 1000 ваучеров, кроме того такая сделка имела ряд особенностей и не была прямой покупкой по договору купли-продажи..
Дайте пожалуйста ссылку на пост, где вы выложили некий закон.

Я не "свалила", а вышла замуж за жителя Литвы и, однажды, проснулась в отдельной стране, отдельной от родителей, брата, языка, подруг и друзей

Здесь таких людей очень много, Книгочея недавно один пользователей близких с вами воззрений обвинял что он свалил а страну НАТО, хотя ситуация по сути такая же, как и у вас .. Мне вообще непонятны эти глупости о том, кто и где живёт, причин море, но человек который сам имеет причины для проживания в другой стране, наверное не может это ставить в вину другим.. Даже заикаться об этом, ибо это просто алогично...
Вам же не пишут, кто хотел, тот уехал в Россию, а находит причины для дальнейшего проживания в недружественной России стране.. Это была бы такая же глупость..
Не нужно меня равнять с теми, кто за "сладким пирогом" поехал и на Родину положил наискосок.

Ещё раз..брак, работа, благополучие семьи, мечта жить у моря( в джунглях), это все личные мотивы по устройству жизни.. Одно и тоже..
Другое, это всякие там диссиденты..
Ленин был гениальным человеком

Гениальным демагогом... Но это дело вкуса, не для спора..
Pamela x
(Misha56 @ 28-05-2021 - 21:40)
во всех проблемах автора внивоаты все кроме неё, и все ей обязаны.
У меня нет проблем, совсем. В отличие от Вас, не цепляйте меня больше - мне с клеветниками и врунами мерзко общаться. Я всё сказала, не в первый раз. Имейте хоть сколько-нибудь достоинства и отвалите. Ок?

Это сообщение отредактировал Pamela x - 28-05-2021 - 23:09
Misha56
(Pamela x @ 28-05-2021 - 22:40)
(Misha56 @ 28-05-2021 - 21:40)
во всех проблемах автора внивоаты все кроме неё, и все ей обязаны.
У меня нет проблем, совсем. В отличие от Вас не цепляйте меня больше - мне с клеветниками и врунами мерзко общаться. Я всё сказала, не в первый раз. Имейте хоть сколько-нибудь достоинства и отвалите. Ок?

Если вы думает что общение с такой брехливой особой как вы может доставить удовольствие вы себе льстите.
И если вы прекратите цепляться ко мне, я будут обходить вас как кусок чего то там на дороге.


Sorques
Миша и Памела, выясняйте отношения вне доски. Последнее замечание обоим.
Pamela x
(yellowfox @ 28-05-2021 - 21:50)
На старой работе три дамы остались без мужей и без алиментов на ребенка. В 1991 году Союз развалился, мужья заявили, едем ко мне на родину, жены отказалась и они благополучно свалили.
Один в Литве, другой в Грузию, третий-на Украину.

Есть момент.. Да почему, я должна оправдываться? Я УЖЕ там жила в союзной республике! на тот момент.
PARAND





А вот пленные американские вояки в Арденах плененные немцами не успев еще вступить на землю....[/QUOTE] Опять юмористические издания используете?
Вопрос на засыпку сколько американцев попало в плен и дезертировало во время второй мировой.
И сколько воинов РККА попало в плен и дезертировало во время той же войны?
А так же сколько американцев было казнено своими, и сколько воинов РККА?[/QUOTE] Миша сразу скажу не юродствуй и не задавай вопросы которому прищемили хвост....все это есть в инете не ленись сделай запрос!!!Я за тебя это делать не хочу так как ты все равно не поймешь...будешь твердить одно и то же восхвалять свою Америку!!!Тебе что фото мало и сторических фактов?Что ты лепечешь как ребенок...Об этом везде пишется что Сталин помог отозвавшись на мольбу Эйзенхауэра о помощи....Вам здорово надрали задницу в Арденнах... 00064.gif[/QUOTE] Зря вы так. Ведь он в чём-то прав. Ну да поддали немцы в Арденах америкосам. Можно подумать наши парадным маршем прошли до Берлина? Так трепали до самого конца. Пленных было очень много и дезертиров. Дед столкнулся с таким что дезертировали уже после капитуляции. Нарвались на банду Вервольфов, бой был жестокий. Один из пленённых оказался своим, причём не робкого десятка. Служил у немцев при оккупации , а при освобождении разбираться не стали и забрали на фронт. Думал что убъют, но нет. Единственное просил чтоб сразу расстреляли.[/QUOTE]
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Да наши парадным маршем не шли до Берлина потом, потому что они еще особо не подготовились ,тылы растянулись боеприпасов было не достаточно и наши остановились хотели привести себя в порядок,но наш союзник Эйзенхауэр слезно попросил Сталина помочь и начать наступление,по этому наши из за этих гребанных союзничков много и положили людей!А если бы не помогли и не отвлекли немцев то учать американцев была бы такая хлебали бы они воды Ламанша так как туда бы их назад сбросили бы немцы...Ну это сейчас все забыто и они с пафосом трубят на весь мир о своей победе....

Это сообщение отредактировал PARAND - 29-05-2021 - 10:28
Sorques
PARAND Каскад исправьте пожалуйста.