Полная версия Секснарода



 


Считаете ли вы это справедливым?
Да, считаю. [ 2 ] 22.22%
Нет, не считаю. [ 6 ] 66.67%
Затрудняюсь ответить [ 0 ] 0.00%
Воздержался. [ 0 ] 0.00%
Мне все равно. [ 1 ] 11.11%
Всего голосов: 9

Гости не могут голосовать 
Anenerbe
Оказывается женщины в РФ не получают пожизненный сроки. Максимальный срок 20 лет, и то скорей всего это будет условно-досрочно. Даже если она сожжёт детский садик, или будет маньячкой убившей 50 человек, ей не светит пожизненное. Я против смертной казни. Считаю, это варварством. . Почему в РФ у женщин-бандитов такие привилегии? Давайте разбираться?.
A'nomaly
Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?)
lozdok
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:18)
Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?)

да расстрелять их и всех делов ...
A'nomaly
(lozdok @ 04-04-2021 - 15:50)
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:18)
Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?)
да расстрелять их и всех делов ...

У нас нет высшей меры наказания ни для женщин, ни для мужчин. Хотя я не против этой меры, как таковой.
lozdok
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:52)
У нас нет высшей меры наказания ни для женщин, ни для мужчин. Хотя я не против этой меры, как таковой.

я знаю, что вышки нет. но это тот случай, когда для меня не страшна судебная ошибка.
одной больше, одной меньше. а, чем меньше, тем лучше.
A'nomaly
(lozdok @ 04-04-2021 - 17:20)
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:52)
У нас нет высшей меры наказания ни для женщин, ни для мужчин. Хотя я не против этой меры, как таковой.
я знаю, что вышки нет. но это тот случай, когда для меня не страшна судебная ошибка.
одной больше, одной меньше. а, чем меньше, тем лучше.

Ничего не поняла. При чем тут судебная ошибка? У нас случайно не казнят. Нельзя, по ошибке, приговорить к тому, чего нет. Даже когда высшая мера была законодательно разрешена, это дело ни одного дня, люди годами ждали исполнение приговора.
Anenerbe
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:18)
Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?)

В США предусмотрена , и смертная казнь ,и пожизненный срок. И зачем содержать целую тюрьму? Достаточно нескольких камер. У нас и пожизненно заключённых не так уж и много. Содержим.

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 04-04-2021 - 19:12
A'nomaly
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 18:11)
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:18)
Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?)
В США предусмотрена , и смертная казнь ,и пожизненный срок. И зачем содержать целую тюрьму? Достаточно нескольких камер. У нас и пожизненно заключённых не так уж и много. Содержим.

Ну и что, что в США предусмотрена? У них может денег много, телевизоры в камерах и тренажерные залы. Нам теперь тоже так же заключенных содержать прикажите? Осужденные пожизненно имеют особый статус. Они содержаться только в тюрьмах строгого режима, женских тюрем нет такого вида, по 2 человека или по одному, не работают, у них усиленная охрана. У нас сколько сейчас приговоренных пожизненно? Тысячи две, если не ошибаюсь. Ну и зачем всей женской тюрьме тратиться на одну тетку, ну хорошо, на 5? Переделывать все под них? Если Вы будете оплачивать, пожалуйста. А я не собираюсь содержать тетку которая даже свою еду отработать при всем желании не сможет. Мне мужиков дармоедов хватает, которых на мои налоги кормят.
Lileo
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 19:31)
Ничего не поняла. При чем тут судебная ошибка?

Ваш собеседник говорит о том, что ему не жалко, если кого-то из женщин казнят по ошибке.
lozdok
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 18:31)
Даже когда высшая мера была законодательно разрешена, это дело ни одного дня, люди годами ждали исполнение приговора.

и что, ошибок не было?
A'nomaly
(Lileo @ 04-04-2021 - 18:52)
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 19:31)
Ничего не поняла. При чем тут судебная ошибка?
Ваш собеседник говорит о том, что ему не жалко, если кого-то из женщин казнят по ошибке.

Это я поняла, просто не поняла, как в данной ситуации такая ошибка будет выглядеть. Судья, к примеру, на какую букву закона будет опираться? Кто будет в исполнение приговор приводить? Нет сейчас в штате палачей.
То есть я конечно понимаю искреннее мужское желание расстрелять всех сучек крашеных. Но это чисто технически не возможно, даже по ошибке. Ну что делать, ребята, увы и ах. Зато вы писаете стоя.
A'nomaly
(lozdok @ 04-04-2021 - 18:53)
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 18:31)
Даже когда высшая мера была законодательно разрешена, это дело ни одного дня, люди годами ждали исполнение приговора.
и что, ошибок не было?

Были конечно. Но причем тут это? Тем более сейчас, когда смертная казнь отменена от слова совсем. Чего зря говорить о том, чего нет?
Anenerbe
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 19:27)
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 18:11)
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 16:18)
Потому, что женщин - бандитов, мало. Это экономически не выгодно, содержать целую тюрьму, ради 1-3 теток. Вы их кормить что ли будете?)
В США предусмотрена , и смертная казнь ,и пожизненный срок. И зачем содержать целую тюрьму? Достаточно нескольких камер. У нас и пожизненно заключённых не так уж и много. Содержим.
Ну и что, что в США предусмотрена? У них может денег много, телевизоры в камерах и тренажерные залы. Нам теперь тоже так же заключенных содержать прикажите? Осужденные пожизненно имеют особый статус. Они содержаться только в тюрьмах строгого режима, женских тюрем нет такого вида, по 2 человека или по одному, не работают, у них усиленная охрана. У нас сколько сейчас приговоренных пожизненно? Тысячи две, если не ошибаюсь. Ну и зачем всей женской тюрьме тратиться на одну тетку, ну хорошо, на 5? Переделывать все под них? Если Вы будете оплачивать, пожалуйста. А я не собираюсь содержать тетку которая даже свою еду отработать при всем желании не сможет. Мне мужиков дармоедов хватает, которых на мои налоги кормят.
Да вам просто сама идея не нравится теток сажать навсегда. Найдите про маньячку, которая убила 16 пенсионеров. И завладевала их имуществом. Она получила только 20 лет. За убийство 16 человек. А мужик пожизненное может получить за 2-3 убийства.

Я вашу логику все равно не могу понять. Если маньячек на пожизненное так мало, тогда почему их так в лом содержать? Достаточно открыть дополнительный корпус в тюряге - и все. Можно подумать, что у нас в стране зэчек мало. И мы их не содержим. :)

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 04-04-2021 - 20:07
A'nomaly
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 19:06)
Да вам просто сама идея не нравится теток сажать навсегда. Найдите про маньячку, которая убила 16 пенсионеров. И завладевала их имуществом. Она получила только 20 лет. За убийство 16 человек. А мужик пожизненное может получить за 2-3 убийства.

Я вашу логику все равно не могу понять. Если маньячек на пожизненное так мало, тогда почему их так в лом содержать? Достаточно открыть дополнительный корпус в тюряге - и все. Можно подумать, что у нас в стране зэчек мало. И мы их не содержим. :)

Нет. Мне не нравится их содержать за свой счет. Впрочем как и мужчин. И считаю, что люди превратившиеся в зверей не имеют пола. И таким не место среди людей, потому, что там гуляет мой ребенок и мама пенсионерка.
Пожизненно за какие статьи сидят? Маньяки, лидеры ОПГ и террористы. Много среди них женщин? Ну пусть 10. Перестраивать всю исполнительную систему под них, слишком жирно, я считаю.
Женщинам тоже 10- 20 лет дают, Вы думаете они на курорт едут? Тоже поди не сахар и может смерть было бы слишком гуманно по отношению к ней. Я бы и дня не хотела оказаться на их месте, так что не думайте, что бабам там прям шампанское и стриптизеров приносят в камеру.
A'nomaly
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 19:06)
Я вашу логику все равно не могу понять. Если маньячек на пожизненное так мало, тогда почему их так в лом содержать? Достаточно открыть дополнительный корпус в тюряге - и все. Можно подумать, что у нас в стране зэчек мало. И мы их не содержим. :)

Как у Вас все просто, любо дорого посмотреть. Отдельный корпус открыть и всех делов. Еще раз, для особо одаренных. Заключенные приговоренные к пожизненному заключению, содержатся только в тюрьмах строгого режима. Таких женских тюрем нет. Надо строить отдельную тюрьму. Усиленную охрану, Вы им будете зарплату платить? И не только охране, всему персоналу. Плюс дополнительные средства содержания, сигнализацию, помещение для прогулок и пр. Вам деньги девать некуда? Пожалуйста, тратьте, я не собираюсь. Я бы и мужиков казнила, что бы лишней статьи в бюджете не было.
Anenerbe
В стране миллиарды долларов уходя не пойми куда, а вы против строительства женской тюряги для пожизненных. Я не думаю, что ваш карман сильно обеднеет, если у нас начнут сажать женщин пожизненно. Пожизненное дают только за особо тяжкие преступления, тут никто не спорит. Вы считаете, что маньячку которая убила 16 человек нельзя в виде исключения на пожизненное? 20 лет мало будет.

А если к примеру женщин казнить - как вы к этому отнесетесь? Или тоже против?:)
Sorques
lozdok Заканчивайте с юмором. Тема далека от него.
A'nomaly
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 19:37)
В стране миллиарды долларов уходя не пойми куда, а вы против строительства женской тюряги для пожизненных. Я не думаю, что ваш карман сильно обеднеет, если у нас начнут сажать женщин пожизненно. Пожизненное дают только за особо тяжкие преступления, тут никто не спорит. Вы считаете, что маньячку которая убила 16 человек нельзя в виде исключения на пожизненное? 20 лет мало будет.

А если к примеру женщин казнить - как вы к этому отнесетесь? Или тоже против?:)

Я не против. Я против ради кучки теток перестраивать всю тюрьму. Я понимаю, когда их тысяча-две. Но из за пары человек так тратится, оно надо? Зачем?
Содержание женщин, пожизненно - не выгодно. Только бизнес, ничего личного.
И в чужие карманы заглядывать и чужие деньги считать, это как минимум не прилично.
А куда миллиарды долларов уходит, я тоже против. Но тема о пожизненном заключении.
Anenerbe
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 20:55)
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 19:37)
В стране миллиарды долларов уходя не пойми куда, а вы против строительства женской тюряги для пожизненных. Я не думаю, что ваш карман сильно обеднеет, если у нас начнут сажать женщин пожизненно. Пожизненное дают только за особо тяжкие преступления, тут никто не спорит. Вы считаете, что маньячку которая убила 16 человек нельзя в виде исключения на пожизненное? 20 лет мало будет.

А если к примеру женщин казнить - как вы к этому отнесетесь? Или тоже против?:)
Я не против. Я против ради кучки теток перестраивать всю тюрьму. Я понимаю, когда их тысяча-две. Но из за пары человек так тратится, оно надо? Зачем?
Содержание женщин, пожизненно - не выгодно. Только бизнес, ничего личного.
И в чужие карманы заглядывать и чужие деньги считать, это как минимум не прилично.
А куда миллиарды долларов уходит, я тоже против. Но тема о пожизненном заключении.
Я вас понял. Но получается, что теперь маньячкам за самые ужасные преступления будут давать по 10-20 лет. Смертной казни нет, пожизненного нет. Вы считаете это справедливым?

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 04-04-2021 - 21:21
lozdok
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 20:05)
(lozdok @ 04-04-2021 - 18:53)
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 18:31)
Даже когда высшая мера была законодательно разрешена, это дело ни одного дня, люди годами ждали исполнение приговора.
и что, ошибок не было?
Были конечно. Но причем тут это? Тем более сейчас, когда смертная казнь отменена от слова совсем. Чего зря говорить о том, чего нет?

ну как же так? смертную казнь заменили пожизненным сроком. но и пожизненно не дают.
то есть, расстрел и пожизненное - равнозначное наказание.

теперь об ошибках. Вы говорите, что не представляете, как можно расстрелять по ошибке, потом говорите, что ошибки были.
поясните Вашу мысль.

я считаю, если нет смертной казни, значит нужно давать пожизненно. и не обязательно строить целую тюрьму женскую. достаточно отдельного блока рядом с мужской тюрьмой.

lozdok
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 21:20)
Я вас понял. Но получается, что теперь маньячкам за самые ужасные преступления будут давать по 10-20 лет. Смертной казни нет, пожизненного нет. Вы считаете это справедливым?

я думаю, это женская солидарность, которой, к сожалению, у мужиков нет.
A'nomaly
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 20:20)
Я вас понял. Но получается, что теперь маньячкам за самые ужасные преступления будут давать по 10-20 лет. Смертной казни нет, пожизненного нет. Вы считаете это справедливым?
Вы много маньячек знаете? Из за пары теток такая истерика?) Они того не стОят, правда. А вообще, я считаю, что справедливо вернуть смертную казнь. Кстати в СССР к женщинам такую меру наказания применяли тоже.
А если брать 20 лет заключения и пожизненное, то по мне это одинаково. Учитывая что средняя продолжительность жизни в тюрьме 5-7 лет, ну пусть 10, то сами понимаете, что шансы у мужчин и женщин равны. Кстати да, после 25 лет пожизненно заключенный может подать прошение о помиловании. Я не вижу причин тут так убиваться о том, что мужиков ущемляют. Не известно что лучше, сидеть на всем готовом или быть выкинутой через 20 лет больной, с поломанной психикой в социум, с отсутствием навыков выживания в нем.

Это сообщение отредактировал A'nomaly - 04-04-2021 - 23:05
A'nomaly
(lozdok @ 04-04-2021 - 20:47)
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 21:20)
Я вас понял. Но получается, что теперь маньячкам за самые ужасные преступления будут давать по 10-20 лет. Смертной казни нет, пожизненного нет. Вы считаете это справедливым?
я думаю, это женская солидарность, которой, к сожалению, у мужиков нет.

Выключайте свои влажные фантазии на счет меня. Зато есть мужская солидарность. Прям я смотрю все испереживались за маньяков. Бедных их там прищемили, они сидят, а тетки через 20 лет выйдут и прям заживут кучеряво, дай бох каждому.

и не обязательно строить целую тюрьму женскую. достаточно отдельного блока рядом с мужской тюрьмой.
А чо рядом? Давайте к мужикам их сразу кинем. Женщины тоже люди, тем более их меньшинство, там мужики их будут на руках носить.
Anenerbe
(A'nomaly @ 04-04-2021 - 23:04)
(Anenerbe @ 04-04-2021 - 20:20)
Я вас понял. Но получается, что теперь маньячкам за самые ужасные преступления будут давать по 10-20 лет. Смертной казни нет, пожизненного нет. Вы считаете это справедливым?
Вы много маньячек знаете? Из за пары теток такая истерика?) Они того не стОят, правда. А вообще, я считаю, что справедливо вернуть смертную казнь. Кстати в СССР к женщинам такую меру наказания применяли тоже.
А если брать 20 лет заключения и пожизненное, то по мне это одинаково. Учитывая что средняя продолжительность жизни в тюрьме 5-7 лет, ну пусть 10, то сами понимаете, что шансы у мужчин и женщин равны. Кстати да, после 25 лет пожизненно заключенный может подать прошение о помиловании. Я не вижу причин тут так убиваться о том, что мужиков ущемляют. Не известно что лучше, сидеть на всем готовом или быть выкинутой через 20 лет больной, с поломанной психикой в социум, с отсутствием навыков выживания в нем.

Слава Богу с маньячками не знаком. Но периодически такие женщины будут появляться, и государство должно быть к ним подготовлено. И меру пресечения подобрать соответствующую. У нас и пожизненно дается как крайняя мера.

А насчет продолжительности жизни… не думаю. Можно очень долго прожить в тюрьме. Помните скопинского маньяка, 20 лет - вышел как огурчик. А женщины, еще здоровее мужчин.