Полная версия Секснарода



avp
(tschir @ 15-02-2021 - 17:32)
(Aim77 @ 15-02-2021 - 10:23)
По этому поводу не могу не веселиться! Так вот она говорит (цитирую):
«На основании лингвистического исследования, в его высказываниях установлены призывы к несовершеннолетним, склоняющие их к участию в митингах...".
Прикинь, чтобы увидеть призывы к несовершеннолетним, надо быть как минимум лингвистом! А что делать мне, троечнику? А детишки как эти призывы распознали? Они все гении от флологии и лингвистике? 00051.gif
Лингвистическая экспертиза - это обязательная процедура в судебном процессе подобного рода.
Представьте себе, что кто-то лично Вас обзовет гнусным вонючим ублюдком, мерзким выродком, вонючей падалью и сотней еще более грязных и нецензурных ругательств и Вы решите через суд наказать обидчика.

И что же, представляете, даже в таком, казалось бы очевидном деле Вам придется делать лингвистическую экспертизу.
Так что зря Вы веселитесь. Это от незнания.

Эксперт в данном случае выразит свое субъективное мнение.
Aim77
(Pamela x @ 15-02-2021 - 16:15)
Не, уже не смешно. В таких делах (о клевете, призывах, фейковых новостях) мнение лингвиста является предусмотренной процедурой. Со стороны защиты Волкова, также, выступал лингвист.
Современной нейрофизиологией подтверждается, что любое слово откладывается в подсознании, и далее, сохраняясь, задействует соответствующие архетипы, попутно формируя стереотипы нашего поведения, и далее переходит в сознание и находит отражение в мыслях, желаниях и деятельности человека. За счёт чего и происходит влияние слова одного на поведение другого человека.
Поэтому вызывает недоумение Ваше недоумение по поводу лингвистической экспертизы.
Волков - вместо Навального сейчас, если не знаете. Из-зп границы через соцсети организует акции, типа вчерашних "сердечек" из фонариков.

Смешно или нет, это как посмотреть. Но я все таки повеселюсь.
Само наличие своего лингвиста у адвоката, однозначно свидетельствует, что никакой объективности в этом лингвистическом анализе нет! Тоесть одни и теже слова можно трактовать как угодно. А "был ли мальчик" решает, наверное судья, который совсем даже не лингвист. Или этот высоконаучный лингвистический диспут будет судить кто-то, кто по квалификации выше обоих диспутантов? Может кто-то из тех, кто написал в Контакте это (скопировал):
"Бесплатные електонные журналы по языкознанию и филологии в сети". https://vk.com/topic-17753389_22944108 00003.gif

Кстати, существует ли вообще подсознание, тоже дискуссионный вопрос. А двоечник Вовочка, который вышел на акцию, ничего этого не знает и не хочет.

А может я зря веселюсь и есть неопровержимые видео в сети, где Волков или кто-то еще прямым текстом сулит детишкам конфетки за выход? Так дай ссылки и я опечалюсь! А пока извиняйте. Все это похоже на фарс с одной целью - хватать и не пущать! Всей королевской коннице и всей королевскй рати дана команда Фас!
Стихи придумал:
Дана команда дядям Фас
И дяди разыграли фарс. 00043.gif
tschir
(avp @ 15-02-2021 - 22:07)
(tschir @ 15-02-2021 - 17:32)
(Aim77 @ 15-02-2021 - 10:23)
По этому поводу не могу не веселиться! Так вот она говорит (цитирую):
«На основании лингвистического исследования, в его высказываниях установлены призывы к несовершеннолетним, склоняющие их к участию в митингах...".
Прикинь, чтобы увидеть призывы к несовершеннолетним, надо быть как минимум лингвистом! А что делать мне, троечнику? А детишки как эти призывы распознали? Они все гении от флологии и лингвистике? 00051.gif
Лингвистическая экспертиза - это обязательная процедура в судебном процессе подобного рода.
Представьте себе, что кто-то лично Вас обзовет гнусным вонючим ублюдком, мерзким выродком, вонючей падалью и сотней еще более грязных и нецензурных ругательств и Вы решите через суд наказать обидчика.

И что же, представляете, даже в таком, казалось бы очевидном деле Вам придется делать лингвистическую экспертизу.
Так что зря Вы веселитесь. Это от незнания.
Эксперт в данном случае выразит свое субъективное мнение.

Естественно.
Существуют, конечно, некоторые методики исследований, которые призваны помочь более объективно проводить экспертизу. Но во-первых этих методик несколько, во-вторых нет общепризнанной, а в-третьих не является обязательной.
Все же лингвистика к точным наукам не относится.
Именно поэтому часто бывает, что разные эксперты-лингвисты на один и тот же вопрос дают разные ответы.
Island Girl
Пропагандон режима Соловьев сравнил Алексея Навального с Гитлером. И похвалил Гитлера:

Гитлер был лично очень смелым человеком. В отличие от этого гульфикфюрера не косил от армии. Воевал, и воевал доблестно во время Первой мировой войны
.
https://theins.ru/news/239437
00002.gif
tschir
У Гитлера мания величия появилась только после того, как он пришел к власти,
а у Навального она уже.

Кстати, почему его назвали "Гульфикфюрер"? Что за прозвище такое странное?

Это сообщение отредактировал tschir - 17-02-2021 - 02:13
Victor665
(Pamela x @ 15-02-2021 - 16:15)
Не, уже не смешно. В таких делах (о клевете, призывах, фейковых новостях) мнение лингвиста является предусмотренной процедурой. Со стороны защиты Волкова, также, выступал лингвист.

вы вообще о чем? в РФ нет суда независимого от чиновников, силовиков, президентов.
И примерно 99% решений наших судов признаются незаконными в ЕСПЧ.

Какие экспертизы, что вы несете? Говорите нормально, ну например "поганые писульки преступников в погонах написянные ими про честных людей", и все понятно )))
Victor665
(tschir @ 17-02-2021 - 02:13)
У Гитлера мания величия появилась только после того, как он пришел к власти,
а у Навального она уже.

судя по вашему умению ставить диагнозы, и у вас тоже "уже" ))
sxn3592614640
Найти недостатки у человека за решёткой, достаточно просто, особенно скрываясь под ником.

Гитлер и немецкий народ- жертва, брошенная еврейством США, на алтарь своего господства над миром.

А "мания величья" – навязанная фальшь в мозгах обывателя, чтобы жертва выглядела оправданной и главное виновной.


С Навальным, действительно смешная ситуация. Навал и Жирик- клоуны на службе у власти. Их цель спровоцировать общественное мнение на "выпуск пара", чтобы не произошёл социальный взрыв.

Ну помутили, погалдели и всё.
Никто не соображает, кто конкретный виновник развала СССР и тот же виновник, жалкого положения России как в народном хозяйстве, экономики и даже в мировой политике.


Ни кому не интересно соображать о том, что уже два тысячелетия, славянским государством правят марионетки.
Никого не волнует, какая и кем навязана идеология воровства, взяточничества, казнокрадства , проституции и наконец рабства.


Зачем думать? Есть Навал, есть Жирик - вот пусть оные и думают. А мы будем воровать , давать взятки и "хочешь жить -умей вертеться".

Зачем быдлу и скотам соображать, кто истинный враг и кто, причина бед.

Нафига думать, почему допустим в Украине после "жёлтого пшика", всё стало только хуже.

Быдло оно и есть быдло. Куда один баран , туда второй, а следом стадо.


Куда уж быдлу сообразить , что такое РАЗДЕЛЁННОЕ СОЗНАНИЕ.
Кто и зачем разделил сознание на «хорошего царя», «внешних врагов», вороватых бояр, и рабское население, не соображающее почему в рабстве, да собственно не осознающее и само наличие рабства.


Это сообщение отредактировал sxn3592614640 - 17-02-2021 - 17:10
yellowfox
(tschir @ 17-02-2021 - 01:13)
У Гитлера мания величия появилась только после того, как он пришел к власти,
а у Навального она уже.

Кстати, почему его назвали "Гульфикфюрер"? Что за прозвище такое странное?

У Навального мания величия появилась после вербовки в ЦРУ.
Island Girl
ЕСПЧ потребовал от России немедленно освободить Навального.
yellowfox
(Island Girl @ 17-02-2021 - 18:46)
ЕСПЧ потребовал от России немедленно освободить Навального.
Российский Минюст послал ЕСПЧ.


Требование Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) освободить осужденного блогера Алексея Навального заведомо неисполнимо, для этого нет правовых оснований, заявил глава Минюста Константин Чуйченко.
«Во-первых, это явное и грубое вмешательство в деятельность судебной власти суверенного государства. Во-вторых, это требование является необоснованным и неправомерным, поскольку не содержит указания ни на один факт, ни на одну норму права, которые позволили бы суду вынести такое решение», – цитирует Чуйченко РИА «Новости».


отсюда

Это сообщение отредактировал yellowfox - 17-02-2021 - 20:39
Vikniksor
(Island Girl @ 17-02-2021 - 19:46)
ЕСПЧ потребовал от России немедленно освободить Навального.

Это серьезно и что теперь делать освободить как вы считаете ?
tschir
(Vikniksor @ 17-02-2021 - 20:37)
освободить как вы считаете ?

конечно же нет.
sladkiy32
(tschir @ 18-02-2021 - 14:33)
(Vikniksor @ 17-02-2021 - 20:37)
освободить как вы считаете ?
конечно же нет.

Ну конечно , непременно освободят , лет та через 10ть