Полная версия Секснарода



alexalex83
(джага-джага @ 04-02-2021 - 18:46)
[QUOTE=alexalex83 , 04-02-2021 - 18:14][QUOTE=джага-джага , 04-02-2021 - 17:49] Вам не достаточно такого ответа , с большой долей вероятности «Запвд» убил Немцова , доказательства конечно есть , но мы не покажем.[/QUOTE] Вероятно вы верите, что запад убил Немцова.
Но я привык верить доказательствам.
Их есть у вас?
[/QUOTE] В порядке стеба над вами... а вы думаете, что это кто убил Немцова?
У вас есть доказательства этого?
[/QUOTE] Давайте вы не будете вертеться как уж на сковородке.
А выложите то, что обещали- а именно доказательства убийства Немцова "западом"
Обещали?
Ждем...
[/QUOTE] Где я вам обещал? Я спросил "Какие доказательства вам надо?" Я ничего не обещал, а вы уже, как обычно насочиняли.
У вас значит нет доказательств того, что непцова грохнул запад? А знаете, что самое неприятное? То, что вы даже не можете примерно сказать зачем это нужно кремлю.

Слифф засчитан.
На все 5 баллов.

Кстати, а почему вы не верите приговору росс. суда?

ЗЫ.Я где то утверждал что к убийству Немцова причастен Кремль?
Вы это сказали по принципу "на воре шапка горит"?
Island Girl
Это всё ожидаемо:
В Конгресс США внесли проект санкций против российских чиновников из-за Навального

Законопроект предусматривает санкции в отношении людей, причастных к отравлению Навального, а также использования химического оружия из группы «Новичок» на территории России. Кроме того, авторы проекта требуют освободить Навального и других политических заключенных, подготовить доклад об убийстве Бориса Немцова и доклад «о личном богатстве Владимира Путина и его семьи», а также призвать Германию отказаться от поддержки газопровода «Северный поток — 2».

https://meduza.io/news/2021/02/04/v-kongres...iz-za-navalnogo

Вот выделенное интересно.
джага-джага
(alexalex83 @ 04-02-2021 - 19:33)
[QUOTE=джага-джага , 04-02-2021 - 18:46][QUOTE=alexalex83 , 04-02-2021 - 18:14] Вероятно вы верите, что запад убил Немцова.
Но я привык верить доказательствам.
Их есть у вас?
[/QUOTE] В порядке стеба над вами... а вы думаете, что это кто убил Немцова?
У вас есть доказательства этого?
[/QUOTE] Давайте вы не будете вертеться как уж на сковородке.
А выложите то, что обещали- а именно доказательства убийства Немцова "западом"
Обещали?
Ждем...
[/QUOTE] Где я вам обещал? Я спросил "Какие доказательства вам надо?" Я ничего не обещал, а вы уже, как обычно насочиняли.
У вас значит нет доказательств того, что непцова грохнул запад? А знаете, что самое неприятное? То, что вы даже не можете примерно сказать зачем это нужно кремлю.
[/QUOTE] Слифф засчитан.
На все 5 баллов.

Я бы даже дал вам все 6.
Кстати, что то вы свою тему про прогнозы забросили. Не выходят больше?
alexalex83
(джага-джага @ 04-02-2021 - 19:40)
[QUOTE=alexalex83 , 04-02-2021 - 19:33][QUOTE=джага-джага , 04-02-2021 - 18:46] В порядке стеба над вами... а вы думаете, что это кто убил Немцова?
У вас есть доказательства этого?
[/QUOTE] Давайте вы не будете вертеться как уж на сковородке.
А выложите то, что обещали- а именно доказательства убийства Немцова "западом"
Обещали?
Ждем...
[/QUOTE] Где я вам обещал? Я спросил "Какие доказательства вам надо?" Я ничего не обещал, а вы уже, как обычно насочиняли.
У вас значит нет доказательств того, что непцова грохнул запад? А знаете, что самое неприятное? То, что вы даже не можете примерно сказать зачем это нужно кремлю.
[/QUOTE] Слифф засчитан.
На все 5 баллов.
[/QUOTE] Я бы даже дал вам все 6.
Кстати, что то вы свою тему про прогнозы забросили. Не выходят больше?

Давайте сначала о ваших доказательствах- будут они или нет?
Напишите хоть раз честно.

А прогнозы вы мои то хаяли, как отошел я от них на время- так недовольны что не пишу.
Как вам угодить то?
джага-джага
(alexalex83 @ 04-02-2021 - 19:43)
[QUOTE=джага-джага , 04-02-2021 - 19:40][QUOTE=alexalex83 , 04-02-2021 - 19:33] Давайте вы не будете вертеться как уж на сковородке.
А выложите то, что обещали- а именно доказательства убийства Немцова "западом"
Обещали?
Ждем...
[/QUOTE] Где я вам обещал? Я спросил "Какие доказательства вам надо?" Я ничего не обещал, а вы уже, как обычно насочиняли.
У вас значит нет доказательств того, что непцова грохнул запад? А знаете, что самое неприятное? То, что вы даже не можете примерно сказать зачем это нужно кремлю.
[/QUOTE] Слифф засчитан.
На все 5 баллов.
[/QUOTE] Я бы даже дал вам все 6.
Кстати, что то вы свою тему про прогнозы забросили. Не выходят больше?
[/QUOTE] Давайте сначала о ваших доказательствах- будут они или нет?
Напишите хоть раз честно.

Давайте честно. У меня нет прямых доказательств, что это сделал запад. Есть только хайли лайкли.
Теперь вы так же честно. есть ли у вас доказательства, что это сделал кремль?



А прогнозы вы мои то хаяли, как отошел я от них на время- так недовольны что не пишу.
Как вам угодить то?

Вот опять вы фонтанируете фантазиями? Где я не доволен? Я просто поинтересовался, что с вашим "даром"? иссяк источник? Очкуете, что даже пальцем в небо не попадете?
Vikniksor
(Island Girl @ 04-02-2021 - 19:36)
Это всё ожидаемо:
В Конгресс США внесли проект санкций против российских чиновников из-за Навального
Законопроект предусматривает санкции в отношении людей, причастных к отравлению Навального, а также использования химического оружия из группы «Новичок» на территории России. Кроме того, авторы проекта требуют освободить Навального и других политических заключенных, подготовить доклад об убийстве Бориса Немцова и доклад «о личном богатстве Владимира Путина и его семьи», а также призвать Германию отказаться от поддержки газопровода «Северный поток — 2».
https://meduza.io/news/2021/02/04/v-kongres...iz-za-navalnogo

Вот выделенное интересно.
Вы что испугались ? Успокойтесь и плюньте на этот американский бардак . История показала что американцы только языком красиво шелестеть могут , а как доходить до дела то в кусты. Вообщем не обращайте внимание на эту чушь.

Это сообщение отредактировал Vikniksor - 04-02-2021 - 23:02
Молодой Вулкан
(Vikniksor @ 04-02-2021 - 20:46)
(Island Girl @ 04-02-2021 - 19:36)
Это всё ожидаемо:
В Конгресс США внесли проект санкций против российских чиновников из-за Навального

Законопроект предусматривает санкции в отношении людей, причастных к отравлению Навального, а также использования химического оружия из группы «Новичок» на территории России. Кроме того, авторы проекта требуют освободить Навального и других политических заключенных, подготовить доклад об убийстве Бориса Немцова и доклад «о личном богатстве Владимира Путина и его семьи», а также призвать Германию отказаться от поддержки газопровода «Северный поток — 2».
https://meduza.io/news/2021/02/04/v-kongres...iz-za-navalnogo

Вот выделенное интересно.
Вы что испугались ? Успокойтесь и плюньте на этот американский бардак . История показала что американцы только языком красиво шелесте могу , а как доходить до дела то в кусты. Вообщем не обращайте внимание на эту чушь.

Странно, то Вы пишете эту телегу пользователю Island Girl, а не г-ну Володину.
Это он чего-то разнервничался из-за санкций 00003.gif

Володин: За призывы к санкциям против РФ надо жестоко наказывать

Ответственность за призывы вводить санкции против граждан России должна быть очень жесткой, ведь увещевания на их авторов не действуют. Об этом заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин в эфире телеканала "Россия 1".

https://rg.ru/2021/02/02/volodin-za-prizyvy...-nakazyvat.html
Island Girl
Опровержение любимого фейка прокремлевских ботов (в тысячный раз):
Фейк «Российской газеты»: Навальный привирает, претензии ЕСПЧ к процессу по делу «Ив Роше» касаются лишь процедурных вопросов
https://theins.ru/antifake/239125

Вкратце: суд пришел к выводу, что судебное рассмотрение этого дела было произвольным, приговор не был основан на законе, были нарушены права Навального на справедливое судебное разбирательство и на наказание исключительно на основании закона.
Политическую подоплеку преследования суд признал в 2019-м году, когда рассматривал жалобу Навального на домашний арест в связи с этим делом:

98. Ввиду вышеизложенного Суд считает, что ограничение права заявителя на свободу в настоящем деле преследовало ту же цель, что и в [вышеупомянутом] деле Навального, а именно подавление политического плюрализма. Это представляло собой скрытую цель по смыслу статьи 18, которая, кроме того, приобрела значительную важность».

sladkiy32
(avp @ 03-02-2021 - 23:15)
(Vikniksor @ 03-02-2021 - 22:31)
(avp @ 03-02-2021 - 22:04)
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! (с) 00023.gif

Сами себе создают очередного Нельсона Манделу, прости господи...
Вы очень плохо думаете о россиянах , конечно найдутся дурачки считающие этого трусливого ( поведение на Навального наглядно это показало , чаще надо показывать таких персонажей) клоуна фигурой равной Нельсону Манднеле но таких мало , а большенство из адептов представления не имеют кто это. Вы то знаете что Мандела не испугался пожизненного срока , а Навальный прилюдно в штаны наделал когда услышав приговор, герой комнатный.
Тогда почему Кремль делал все возможное, чтобы Навальный не вернулся в Россию? Просто открытым текстом говорил, что посадят. Останься он в Германии, многие вопросы пропаганды можно было бы решить достаточно просто: говорить, что иностранный агент остался у своих хозяев... А как сейчас изворачиваться? Западу Навальный в тюрьме выгоднее, чем на воле, потому что появляется возможность под это дело развернуть мощную пропагандистскую компанию и вводить новые санкции (не зря на суде прсутствовали иностранные дипломаты)

Изворачиваться , а зачем ? да и хозяева у него беспринципные ) отдали его на заклание , а толку-то.
ну так-то пусть посидит пострадает за свою идею не только на словах . ленин и то сидел , а навльный чем хуже , или хуже?
dedO'K
(Island Girl @ 04-02-2021 - 22:59)
Опровержение любимого фейка прокремлевских ботов (в тысячный раз):
Фейк «Российской газеты»: Навальный привирает, претензии ЕСПЧ к процессу по делу «Ив Роше» касаются лишь процедурных вопросовhttps://theins.ru/antifake/239125

Вкратце: суд пришел к выводу, что судебное рассмотрение этого дела было произвольным, приговор не был основан на законе, были нарушены права Навального на справедливое судебное разбирательство и на наказание исключительно на основании закона.
Политическую подоплеку преследования суд признал в 2019-м году, когда рассматривал жалобу Навального на домашний арест в связи с этим делом:

98. Ввиду вышеизложенного Суд считает, что ограничение права заявителя на свободу в настоящем деле преследовало ту же цель, что и в [вышеупомянутом] деле Навального, а именно подавление политического плюрализма. Это представляло собой скрытую цель по смыслу статьи 18, которая, кроме того, приобрела значительную важность».

Этой бумажкой можете подтереться. Суд не рассматривает "скрытых целей по смыслу статьи". Суд рассматривает, только, выявленные мотивы нарушения статьи либо преступления, определяемого статьёй, при наличии неопровержимых доказательств.
Молодой Вулкан
(dedO'K @ 04-02-2021 - 22:23)
Суд не рассматривает "скрытых целей по смыслу статьи". Суд рассматривает, только, выявленные мотивы нарушения статьи либо преступления, определяемого статьёй, при наличии неопровержимых доказательств.

одно другому не мешает.
Island Girl
(dedO'K @ 04-02-2021 - 22:23)
Этой бумажкой можете подтереться. Суд не рассматривает "скрытых целей по смыслу статьи". Суд рассматривает, только, выявленные мотивы нарушения статьи либо преступления, определяемого статьёй, при наличии неопровержимых доказательств.

Вот не можете вы рта открыть так, чтобы при этом не опозориться. В статье 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод говорится, что ограничения, допускаемые данной Конвенцией в отношении прав и свобод, не должны применяться для иных целей, нежели те, для которых они были предусмотрены. Как раз ЕСПЧ и компетентен оценивать была ли здесь иная цель или нет, ибо это тот орган, который уполномочен рассматривать жалобы на нарушение прав, гарантированных Конвенцией.
dedO'K
(Island Girl @ 04-02-2021 - 23:49)
(dedO'K @ 04-02-2021 - 22:23)
Этой бумажкой можете подтереться. Суд не рассматривает "скрытых целей по смыслу статьи". Суд рассматривает, только, выявленные мотивы нарушения статьи либо преступления, определяемого статьёй, при наличии неопровержимых доказательств.
Вот не можете вы рта открыть так, чтобы при этом не опозориться. В статье 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод говорится, что ограничения, допускаемые данной Конвенцией в отношении прав и свобод, не должны применяться для иных целей, нежели те, для которых они были предусмотрены. Как раз ЕСПЧ и компетентен оценивать была ли здесь иная цель или нет, ибо это тот орган, который уполномочен рассматривать жалобы на нарушение прав, гарантированных Конвенцией.

Попозорюсь ещё немного, с вашего позволения: суд не оценивает чего либо. Суд не уполномочен рассматривать жалобы.
Жалобы рассматривает комиссия по правам человека. Оценивают и определяют состав преступления и нарушения следственные органы, прокуратура и адвокатура.
А суд рассматривает судебное дело на предмет наличия и неопровержимости доказательств, где сомнения в наличии и неопровержимости доказательств вины(обоснованности иска) трактуется в пользу обвиняемого(ответчика).
alexalex83
(джага-джага @ 04-02-2021 - 19:48)
[QUOTE=alexalex83 , 04-02-2021 - 19:43][QUOTE=джага-джага , 04-02-2021 - 19:40] Где я вам обещал? Я спросил "Какие доказательства вам надо?" Я ничего не обещал, а вы уже, как обычно насочиняли.
У вас значит нет доказательств того, что непцова грохнул запад? А знаете, что самое неприятное? То, что вы даже не можете примерно сказать зачем это нужно кремлю.
[/QUOTE] Слифф засчитан.
На все 5 баллов.
[/QUOTE] Я бы даже дал вам все 6.
Кстати, что то вы свою тему про прогнозы забросили. Не выходят больше?
[/QUOTE] Давайте сначала о ваших доказательствах- будут они или нет?
Напишите хоть раз честно.
[/QUOTE] Давайте честно. У меня нет прямых доказательств, что это сделал запад. Есть только хайли лайкли.
Теперь вы так же честно. есть ли у вас доказательства, что это сделал кремль?
[QUOTE]А прогнозы вы мои то хаяли, как отошел я от них на время- так недовольны что не пишу.
Как вам угодить то?
[/QUOTE]Вот опять вы фонтанируете фантазиями? Где я не доволен? Я просто поинтересовался, что с вашим "даром"? иссяк источник? Очкуете, что даже пальцем в небо не попадете?

1. Почему вы требуете у меня доказательства того, что это сделал Кремль?
Я где то это утверждал?
Или должен был утверждать?
Мое утверждние по делу Немцова просто и звучит так "дело требует тщательного непредвзятого вопроса"

Извините, но я привык оперировать фактами.
Домыслы оставлю вам

2. Очковать- ваш удел.
А давать точные прогнозы (а не пальцем в небо)-мое.
Но сейчас прогноз по ковиду с моей стороны был бы некорректен.
Не так давно видел график заболеваемости , который будут выдавать в ближайшие месяцы.
))
Island Girl
(dedO'K @ 04-02-2021 - 23:21)
Суд не уполномочен рассматривать жалобы.

Завязывайте с болтовней о том, в чем вообще не разбираетесь. Ст. 34 упомянутой Конвенции:
Статья 34
Индивидуальные жалобы
Суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон их прав, признанных в настоящей Конвенции или в Протоколах к ней. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются никоим образом не препятствовать эффективному осуществлению этого права.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/2540800/caed1f338455.../#ixzz6lXACSlc6
Т-90
(«Я ясно дал понять президенту Путину, что дни, когда США будут сдаваться перед лицом агрессивных действий России — вмешательства в наши выборы, кибератак, отравления своих граждан, — прошли. Мы будем без колебаний защищать жизненные интересы нашего народа и заставлять Россию платить», — сказал он.)
https://lenta.ru/news/2021/02/04/plata/?utm..._medium=desktop
Pamela x
(Т-90 @ 05-02-2021 - 01:40)
(«Я ясно дал понять президенту Путину, что дни, когда США будут сдаваться перед лицом агрессивных действий России — вмешательства в наши выборы, кибератак, отравления своих граждан, — прошли. Мы будем без колебаний защищать жизненные интересы нашего народа и заставлять Россию платить», — сказал он.)https://lenta.ru/news/2021/02/04/plata/?utm..._medium=desktop

Что он хотел этим сказать? Я не тупая, я всё ловлю на лету, но пусть пояснит, что он имеет ввиду? Мнимое отравление Навального входит в круг "жизненных интересов США"? И..? Россия должна возместить убытки? За ЧТО? За то что Навальный недостаточно мёртв? Или недостаточно жив?
Sorques
Танк, пост удалил, следи за лексикой.
Т-90
(Sorques @ 05-02-2021 - 02:52)
Танк, пост удалил, следи за лексикой.
Я понимаю что и как-что тема такая-и многие в том числе и сыночек пост занимает и за папу будет мстить!
А кто он такой без Папы?
Погоны ему нацепили и власть дали!
Мое мнение не изменилось!

Так проник в верха-даже запрет идет обсуждение предательств против России! 00039.gif
Ладно черт с ним-но он нам не нужен его сыночек!

Я лично буду гасить-таких врагов России!
Мне глубоко насрать что Кремль им полномочия дал-уродам и предателям!

Его сыночка надо убирать вместе со связями и так далее-и умный руководитель страны так бы и сделал!
А что за Дуракаваляние происходит -нам не ясно!

Его не медленно надо отлучать от связей-и знакомствв!

Это сообщение отредактировал Т-90 - 05-02-2021 - 04:36
Anenerbe
Путин очень сильно облажался, посадив Навального. Во-первых, теперь весь цивилизованный мир увидит, кто он такой на самом дел... Во-вторых, раньше Навальный был оппозиционером улиц, власть на него смотрела с иронией, типа, болтает и ладно. Но применив суды и тюрьму, она уже реально его боится. Кремль стал играть в открытую, и перестал корчить из себя светское общество.

Ответ Америки и Европы должен быть решительным. Нужно переломать этому зверю хребет.
dedO'K
(Anenerbe @ 05-02-2021 - 07:29)
Путин очень сильно облажался, посадив Навального. Во-первых, теперь весь цивилизованный мир увидит, кто он такой на самом дел... Во-вторых, раньше Навальный был оппозиционером улиц, власть на него смотрела с иронией, типа, болтает и ладно. Но применив суды и тюрьму, она уже реально его боится. Кремль стал играть в открытую, и перестал корчить из себя светское общество.

Ответ Америки и Европы должен быть решительным. Нужно переломать этому зверю хребет.

Ревтрибунал вместо юстиции! Ревтрибунал и красный террор, ибо созрела суровая необходимость отбросить мягкотелые буржуазные предрассудки и спасти ценности демократической революции, безжалостно уничтожая контрреволюционеров, во имя, во славу и во царствие победы либерализма и демократии во всём мире!
Vikniksor
(Anenerbe @ 05-02-2021 - 06:29)
Путин очень сильно облажался, посадив Навального. Во-первых, теперь весь цивилизованный мир увидит, кто он такой на самом дел... Во-вторых, раньше Навальный был оппозиционером улиц, власть на него смотрела с иронией, типа, болтает и ладно. Но применив суды и тюрьму, она уже реально его боится. Кремль стал играть в открытую, и перестал корчить из себя светское общество.

Ответ Америки и Европы должен быть решительным. Нужно переломать этому зверю хребет.

Что вы так боитесь Америку и Европу , кроме как выразить озабоченность и шелестеть языком коллективный запад не в состоянии. А если вдруг Запад взбрыкнёт , то последуем вашему совету и переломаем , как вы пишите , этому зверю хребет , что уже было не раз.
yellowfox
(Anenerbe @ 05-02-2021 - 05:29)
Путин очень сильно облажался, посадив Навального. Во-первых, теперь весь цивилизованный мир увидит, кто он такой на самом дел... Во-вторых, раньше Навальный был оппозиционером улиц, власть на него смотрела с иронией, типа, болтает и ладно. Но применив суды и тюрьму, она уже реально его боится. Кремль стал играть в открытую, и перестал корчить из себя светское общество.

Ответ Америки и Европы должен быть решительным. Нужно переломать этому зверю хребет.

Путин очень сильно облажался, посадив Навального.


В демократический стране Навального нашли бы в номере гостиницы, висевшего в ванной и записку, Да пошли вы все...


Во-первых, теперь весь цивилизованный мир увидит, кто он такой на самом дел...


СШа с шестерками не весь цивилизованный мир.


Но применив суды и тюрьму, она уже реально его боится.


Власть боится Навального? Глупее ничего не мог придумать?

Это сообщение отредактировал yellowfox - 05-02-2021 - 09:36
dedO'K
(yellowfox @ 05-02-2021 - 10:31)
(Anenerbe @ 05-02-2021 - 05:29)
Путин очень сильно облажался, посадив Навального. Во-первых, теперь весь цивилизованный мир увидит, кто он такой на самом дел... Во-вторых, раньше Навальный был оппозиционером улиц, власть на него смотрела с иронией, типа, болтает и ладно. Но применив суды и тюрьму, она уже реально его боится. Кремль стал играть в открытую, и перестал корчить из себя светское общество.

Ответ Америки и Европы должен быть решительным. Нужно переломать этому зверю хребет.

Путин очень сильно облажался, посадив Навального.

В демократический стране Навального нашли бы в номере гостиницы, висевшего в ванной и записку, Да пошли вы все...

Во-первых, теперь весь цивилизованный мир увидит, кто он такой на самом дел...

СШа с шестерками не весь цивилизованный мир.

Но применив суды и тюрьму, она уже реально его боится.

Власть боится Навального? Глупее ничего не мог придумать?

Зачем, когда у него и так условный срок по обычному уголовному делу и куча нарушений по условиям отбывания срока? Вот и германская юстиция с этим согласилась и прислала его обратно.