Полная версия Секснарода



Dona Calen
По каким причинам жена не должна изменять мужу? Кто как считает?

Было бы желательно отвечать следующим образом:

Я женщина, считаю, что жена не должна прелюбодействовать ... (описание почему нет)

Я мужчина, считаю, что жена не должна прелюбодействовать ... (описание почему нет)


Ведь каждый видит измену по своему, ее (возможные?) последствия. Можете ли вы точно описать, по каким причинам вы считаете, что прелюбодейству жены не место в отношениях?
Тема награждена Орденом таланта

Это сообщение отредактировал Freyli - 16-02-2021 - 22:49
)Andrey(
Я мужчина, считаю, что жена не должна прелюбодействовать ... (потому что это не хорошо)
A'nomaly
Я женщина, считаю, что жена не должна прелюбодействовать, если она этого не хочет.
Dona Calen
()Andrey( @ 03-02-2021 - 23:44)
Я мужчина, считаю, что жена не должна прелюбодействовать ... (потому что это не хорошо)

Чем же?
епископ
(Dona Calen @ 03-02-2021 - 20:53)
По каким причинам жена не должна изменять мужу? Кто как считает?

Патамушта она-ЖЕНА. Хочеться пошляться, нехрен замуж выходить.
ЛЕОНИД ОМ
Ну, Вы и завертели! Ладно б вопросили, почему жена не должна изменять мужу. А то - почему жена не должна прелюбодействовать.
Так ведь в Торе написано: не прелюбодействуй. (ШМОТ 20:14). Потому и не должна, что так написано.
Вы ж выбрали прямую коннотацию с библейскими текстами.
Dona Calen
(епископ @ 04-02-2021 - 03:03)
(Dona Calen @ 03-02-2021 - 20:53)
По каким причинам жена не должна изменять мужу? Кто как считает?
Патамушта она-ЖЕНА. Хочеться пошляться, нехрен замуж выходить.

Статус не позволяет?
Гранд-адмирал Траун
Я мужчина и считаю, что жена не должна прелюбодействовать, если ее брачный контракт этого не предусматривает. Потому что это нарушение договора.
A'nomaly
(Гранд-адмирал Траун @ 04-02-2021 - 12:56)
Я мужчина и считаю, что жена не должна прелюбодействовать, если ее брачный контракт этого не предусматривает. Потому что это нарушение договора.

А в каком договоре можно почитать, что если брачный договор не предусматривает, то не должна?
И если договора нет, то какими рамками закона (договора) нужно руководствоваться?
)Andrey(
(Dona Calen @ 04-02-2021 - 01:34)
()Andrey( @ 03-02-2021 - 23:44)
Я мужчина, считаю, что жена не должна прелюбодействовать ... (потому что это не хорошо)
Чем же?

тут уже столько об этом говорили, столько перетирали... что уже и объяснять не хочется.
Я за краткость... плохо, значит плохо) Если мужу от этого плохо, значит изменять это плохо. Если его это радует, то измена дело хорошее и радостное)
A'nomaly
()Andrey( @ 04-02-2021 - 13:08)
(Dona Calen @ 04-02-2021 - 01:34)
()Andrey( @ 03-02-2021 - 23:44)
Я мужчина, считаю, что жена не должна прелюбодействовать ... (потому что это не хорошо)
Чем же?
тут уже столько об этом говорили, столько перетирали... что уже и объяснять не хочется.
Я за краткость... плохо, значит плохо) Если мужу от этого плохо, значит изменять это плохо. Если его это радует, то измена дело хорошее и радостное)

Что значит мужу плохо? А если жене хорошо, ему плевать? Он ее не любит, что ли?)))
Dona Calen
(A'nomaly @ 04-02-2021 - 14:26)
Что значит мужу плохо? А если жене хорошо, ему плевать? Он ее не любит, что ли?)))
У меня тоже такой вопрос на повестке.

Есть варианты:

- Жена изменила(изменяет) тайно. Она не хочет наделять своего мужа отрицательными эмоциями потому, что любит его и на лицо видна забота о нем.

- Жена изменила (изменяет) и хотела бы признаться и обсудить свои потребности. Но здесь страх непонимания.

В общем то оба варианта одного мотива, с разницей знает/не знает муж.


Так какие доводы, что она не должна прелюбодействовать? В чем конкретно люди видят угрозу?

Это сообщение отредактировал Dona Calen - 04-02-2021 - 15:24
епископ
(Dona Calen @ 04-02-2021 - 11:34)
Статус не позволяет?

Хотя бы. Почему нет?
Dona Calen
(A'nomaly @ 04-02-2021 - 00:16)
Я женщина, считаю, что жена не должна прелюбодействовать, если она этого не хочет.

Вполне логично. Благодарю за ответ.

А если женщина осознала, что у нее есть половое влечение к другому?
A'nomaly
(Dona Calen @ 04-02-2021 - 14:20)
Так какие доводы, что она не должна прелюбодействовать, если у нее такие желания есть?

Ну мало ли у кого какие желания). Хотеть не вредно. У меня тоже много желаний, но я их держу в холоде и голоде, надеясь, что они сдохнут. Просто я понимаю, что реализовав их, мне самой будет хуже, во многих аспектах. То есть инстинкт самосохранения и забота о себе, стоит на первом месте. И желания, не всегда отвечают этим требованиям. Измены это тоже риски. Иногда смертельные, не будем далеко ходить, Отелло задушил супругу, хотя без оснований, только заподозрил. 00009.gif
A'nomaly
(Dona Calen @ 04-02-2021 - 14:26)
(A'nomaly @ 04-02-2021 - 00:16)
Я женщина, считаю, что жена не должна прелюбодействовать, если она этого не хочет.
Вполне логично. Благодарю за ответ.

А если женщина осознала, что у нее есть половое влечение к другому?

Я не вполне понимаю, что значит женщина осознала?
Dona Calen
(епископ @ 04-02-2021 - 15:21)
(Dona Calen @ 04-02-2021 - 11:34)
Статус не позволяет?
Хотя бы. Почему нет?

"Хотя бы"... "почему нет?" - То есть уверенных объяснений нет?

Статус жены не меняется. Жена остается женой. Что тогда?
епископ
(Dona Calen @ 04-02-2021 - 15:34)
То есть уверенных объяснений нет?

Статус жены не меняется. Жена остается женой. Что тогда?
С чего бы нет Я вполне себе уверенно написал. А ТС, что, пошляться от мужа хочет? Или хочет замуж и при этом подворачивать, всем кого захочет? Так сзать и рыбку съесть и нах овцы целы?

Это сообщение отредактировал епископ - 04-02-2021 - 15:58
Dona Calen
(A'nomaly @ 04-02-2021 - 15:33)
(Dona Calen @ 04-02-2021 - 14:26)
(A'nomaly @ 04-02-2021 - 00:16)
Я женщина, считаю, что жена не должна прелюбодействовать, если она этого не хочет.
Вполне логично. Благодарю за ответ.

А если женщина осознала, что у нее есть половое влечение к другому?
Я не вполне понимаю, что значит женщина осознала?

Большая часть людей запрограммированы обществом и отыгрывают свои роли. Мало кто вообще осознает где его истинное Я, а где его роль. Это касается как мужчин, так и женщин.

Срастаясь с ролью в обществе, люди добровольно взваливают на себя обязанности играть предложенную роль и вместе с ней придерживаться заданного сценария. Большинство срастаются настолько, что уже не видят своего личного Я. Собственно так, на мой взгляд, происходит формирование Эго.

Если человек осознает, что помимо роли, которую он взялся играть для кого то, есть еще собственные желания и потребности.

Если жена осознает, что помимо роли жены, она все еще остается женщиной, в которой конечно тоже присутствует хитросплетение программы общества, но она так же может различить в себе желания и потребности, и задаться вопросом - А почему собственно я не должна удовлетворять свои потребности?
Почему я не могу в своем свободном выборе заняться сексом с понравившимся самцом и получить удовольствие?

Какие доводы относительно того, почему жена не должна этого делать?
Dona Calen
(епископ @ 04-02-2021 - 15:58)
(Dona Calen @ 04-02-2021 - 15:34)
То есть уверенных объяснений нет?

Статус жены не меняется. Жена остается женой. Что тогда?
С чего бы нет Я вполне себе уверенно написал. А ТС, что, пошляться от мужа хочет? Или хочет замуж и при этом подворачивать, всем кого захочет? Так сзать и рыбку съесть и нах овцы целы?

Я не понимаю что значит ТС, и возможно другие читатели тоже. Потому хотелось бы развернутых определений.

Смею напомнить, что мужчины предлагают женщинам выйти замуж, а не наоборот.
Или по вашему, девушки все хотят замуж, а мужчины выбирают, кому отдать предпочтение и одаривают своей персоной? Мир не перевернулся, и по прежнему действуют законы природы конкурирующей борьбы между самцами за желаемую самку.

Вернемся к вопросу. Да, она хочет и на ... сесть, и рыбку съесть. Какие доводы того, почему она не должна этого делать?
епископ
(Dona Calen @ 04-02-2021 - 16:36)
Смею напомнить, что мужчины предлагают женщинам выйти замуж, а не наоборот.
Да ладно...
Вернемся к вопросу. Да, она хочет и на ... сесть, и рыбку съесть. Какие доводы того, почему она не должна этого делать?
Какие нахрен тут доводы? Ты сейчас ищешь карту и компас, чтобы пройти, через три сосны? Не, ну есть тут, вполне достаточно народца, которых прямо невметательно плющит от того, что их жену, дерёт полгорода и она имеет статус первой городской проб шлюхи. Давай я наберусь наглости и рискну сказать за большинство нормальных мужиков. Хочешь рыбку съесть и сесть? Чемодан-вокзал-мама. Если-же мужу это будет по кайфу, то это уже его головная боль. Лично мне, такая "жена" нахрен бы не упала.

Это сообщение отредактировал епископ - 04-02-2021 - 16:49
Гранд-адмирал Траун
(A'nomaly @ 04-02-2021 - 14:05)
(Гранд-адмирал Траун @ 04-02-2021 - 12:56)
Я мужчина и считаю, что жена не должна прелюбодействовать, если ее брачный контракт этого не предусматривает. Потому что это нарушение договора.
А в каком договоре можно почитать, что если брачный договор не предусматривает, то не должна?
И если договора нет, то какими рамками закона (договора) нужно руководствоваться?

Pucta sunt servanda. Это общеизвестный общеправовой принцип с древнейших времен. Конкретно в России он закреплен во многих нормативных актах, в частности в ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
Лариса224488
(Dona Calen @ 03-02-2021 - 20:53)
По каким причинам жена не должна изменять мужу? Кто как считает?

Отличная тема!

А я, например, считаю, что нет таких причин, по которым жена не должна изменять мужу.
Причины наподобие "я хочу быть ему верной", "я его люблю", "он - лучше всех!", "зачем мне ему изменять? мне и с ним хорошо!", "мне не хочется изменять", "мне стыдно", "он мне не изменяет, вот и я ему не изменяю" (и так далее), - это вовсе не причины, а скорее отговорки, "отмазки".
То есть, если ситуация подходящая, если есть желание, время и настроение, - то никакие причины не должны сдерживать женщину от измены.
Хотя, понятно, что на практике вовсе не все настолько открыты и раскрепощены. Многих сдерживает совесть, страх, стыд, и так далее.

С уважением...
A'nomaly
(Гранд-адмирал Траун @ 04-02-2021 - 16:08)
Pucta sunt servanda. Это общеизвестный общеправовой принцип с древнейших времен. Конкретно в России он закреплен во многих нормативных актах, в частности в ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Надеюсь Вы не юрист?)
Я Вас спрашиваю, где прописаны обязательства и ответственность супругов не изменять или изменять. То есть, должен быть некий договор, подписанный обеими сторонами, который должен включать в себя как обязательства, так и санкции, в случае нарушения пунктов указанного договора. Все это должно быть прописано без нарушений действующего законодательства, и не противоречить основным законам страны.
Так вот уж коли Вы привели пример ГК РФ, то в России, за измены нет юридической ответственности. А на нет и суда нет. И как следствие, Ваши ссылки на нормативные акты, здесь не работают.
Брачный договор, этими пунктами нарушает Конституцию РФ п. 2. Поэтому суд не примет их во внимание, при разделе например Ваших машин, алмазных шахт и канделябров.
Единственное, Вы можете судье повозмущаться, какая жена редиска. Она может послушает по доброте душевной, а может и нет.