Полная версия Секснарода



PARAND
(lozdok @ 17-01-2021 - 12:33)
(dedO'K @ 17-01-2021 - 08:29)
... а Ленин- финансистам-диктаторам Европы и США и финансируемому ими КомИнтерну, не остановившись ни перед кровопролитием, ни перед ложью, ни перед развалом империи.
вот на счёт Деникина у меня мыслей нет, а вот по поводу Ленина мыслю так: видимо, как раз ради своей идеи он шёл на все безобразия, ему и чёрт сват и брат и ради идеи готов был утопить в крови пол России.
террор, его любимое детище вскормленное на зарубежное бабло.

А если бы у тебя брата повесили как у Ленина ты бы был не такой?
Anenerbe
(PARAND @ 17-01-2021 - 12:48)
если бы у тебя брата повесили как у Ленина ты бы был не такой?

Да пофигу было ему на брата. Человек, который преследует своей целью личное мщение, никогда не достигнет таких высот. Ленин хотел изменить страну, и он ее изменил.
PARAND
(Anenerbe @ 17-01-2021 - 12:52)
(PARAND @ 17-01-2021 - 12:48)
если бы у тебя брата повесили как у Ленина ты бы был не такой?
Да пофигу было ему на брата. Человек, который преследует своей целью личное мщение, никогда не достигнет таких высот. Ленин хотел изменить страну, и он ее изменил.

Ну это ты так считаешь что ему плевать на брата!И как бы не было ,но и эта подоплека все таки действовала на него!!!И конечно идея нового государства на основе трудов Маркса его на это подхлестнула....А что она плоха что ли?Да она была внове и не отработана и ему было надо начинать с нуля то это то же правда!!!По этому были и провалы и недостатки.....
Pamela x
(Sorques @ 17-01-2021 - 01:23)
человек выкладывает некий тезис, то он может его и разделять, иначе зачем его даёт.. Но вот причем здесь личность того, кто его залил, не совсем понятно.. Обычно на этот вопрос не отвечают..

Может разделяет, а может, просто, показалось интересным, а может, провокационный и предложен к обсуждению, мало ли.... Иногда, как камушек на другую чашу весов, типа, а как тебе ЭТО? Или нужно на пол-страницы жевать, прежде, чем залить? Тогда не интересно. Представляете себе шахматную партию, где каждый участник свои ходы комментирует? Я, тоже, не представляю. Симпатии и антипатии? Да, конечно, исходя из логичности, справедливости и правомерности действий В ПРЕДЛОЖЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Согласитесь, что то что хорошо работает в одной ситуации, в других может быть избыточным, или, вообоще, неприемлимым.
Anenerbe
(PARAND @ 17-01-2021 - 13:04)
(Anenerbe @ 17-01-2021 - 12:52)
(PARAND @ 17-01-2021 - 12:48)
если бы у тебя брата повесили как у Ленина ты бы был не такой?
Да пофигу было ему на брата. Человек, который преследует своей целью личное мщение, никогда не достигнет таких высот. Ленин хотел изменить страну, и он ее изменил.
Ну это ты так считаешь что ему плевать на брата!И как бы не было ,но и эта подоплека все таки действовала на него!!!И конечно идея нового государства на основе трудов Маркса его на это подхлестнула....А что она плоха что ли?Да она была внове и не отработана и ему было надо начинать с нуля то это то же правда!!!По этому были и провалы и недостатки.....

Марс крякнул за 40 лет до революции в России, его идеи уже тогда были ,скажем ,неоднозначные. Только в России это прижилось. Мне кажется, что это потому что народные массы были слишком примитивные и отсталые от всего мира. Если в США во второй половине 19- го века уже банки грабили, то у нас еще был полурабский строй.
Pamela x
(Anenerbe @ 17-01-2021 - 13:24)
Только в России это прижилось. Мне кажется, что это потому что народные массы были слишком примитивные и отсталые от всего мира. Если в США во второй половине 19- го века уже банки грабили, то у нас еще был полурабский строй.

А, может, в США было отсталое самосознание по сравнению с Россией? До них идеи марксизма только сейчас дошли, да, и то - не через то место (BLM) 00043.gif
Anenerbe
(Pamela x @ 17-01-2021 - 13:31)
(Anenerbe @ 17-01-2021 - 13:24)
Только в России это прижилось. Мне кажется, что это потому что народные массы были слишком примитивные и отсталые от всего мира. Если в США во второй половине 19- го века уже банки грабили, то у нас еще был полурабский строй.
А, может, в США было отсталое самосознание по сравнению с Россией? До них идеи марксизма только сейчас дошли, да, и то - не через то место (BLM) 00043.gif

Вы как фанатка России)))) всегда будите впереди планеты всей. Но есть еще разум и здравый смысл.
dedO'K
(Pamela x @ 17-01-2021 - 14:31)
(Anenerbe @ 17-01-2021 - 13:24)
Только в России это прижилось. Мне кажется, что это потому что народные массы были слишком примитивные и отсталые от всего мира. Если в США во второй половине 19- го века уже банки грабили, то у нас еще был полурабский строй.
А, может, в США было отсталое самосознание по сравнению с Россией? До них идеи марксизма только сейчас дошли, да, и то - не через то место (BLM) :smile

Через то, какое надо. У нас- через угнетаемую дворню и разночинцев, "плохо живших" за счёт "угнетающих" их хозяев своей земли, а у них- через негров, борющимися со "слишком маленькими" гос. пособиями и "слишком злыми" полицейскими.
Sorques
(Pamela x @ 17-01-2021 - 13:31)
До них идеи марксизма только сейчас дошли, да, и то - не через то место (BLM) 00043.gif

Вы хорошо сформулировали.. 00003.gif
Но скажем так.. Идеи марксизма давно пролетели мимо и не задержались, а ухватились за них маргиналы..
Sorques
(Pamela x @ 17-01-2021 - 13:12)
Может разделяет, а может, просто, показалось интересным, а может, провокационный и предложен к обсуждению, мало ли.... Иногда, как камушек на другую чашу весов, типа, а как тебе ЭТО? Или нужно на пол-страницы жевать, прежде, чем залить? Тогда не интересно. Представляете себе шахматную партию, где каждый участник свои ходы комментирует? Я, тоже, не представляю. Симпатии и антипатии? Да, конечно, исходя из логичности, справедливости и правомерности действий В ПРЕДЛОЖЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Согласитесь, что то что хорошо работает в одной ситуации, в других может быть избыточным, или, вообоще, неприемлимым.

Ой.. Всеее!!!© 00003.gif

Не бывает так..все имеют взгляды.
PARAND
(Pamela x @ 17-01-2021 - 13:31)
(Anenerbe @ 17-01-2021 - 13:24)
Только в России это прижилось. Мне кажется, что это потому что народные массы были слишком примитивные и отсталые от всего мира. Если в США во второй половине 19- го века уже банки грабили, то у нас еще был полурабский строй.
А, может, в США было отсталое самосознание по сравнению с Россией? До них идеи марксизма только сейчас дошли, да, и то - не через то место (BLM) 00043.gif

Вот вы как всегда все правильно выразили ,а иначе и не скажешь!!! 00003.gif
PARAND
(Anenerbe @ 17-01-2021 - 13:36)
(Pamela x @ 17-01-2021 - 13:31)
(Anenerbe @ 17-01-2021 - 13:24)
Только в России это прижилось. Мне кажется, что это потому что народные массы были слишком примитивные и отсталые от всего мира. Если в США во второй половине 19- го века уже банки грабили, то у нас еще был полурабский строй.
А, может, в США было отсталое самосознание по сравнению с Россией? До них идеи марксизма только сейчас дошли, да, и то - не через то место (BLM) 00043.gif
Вы как фанатка России)))) всегда будите впереди планеты всей. Но есть еще разум и здравый смысл.

А что разве это плохо что она фанатка России?А вы вот кто, вопрос конечно интересный??? 00056.gif
dedO'K
(Sorques @ 17-01-2021 - 18:24)
(Pamela x @ 17-01-2021 - 13:31)
До них идеи марксизма только сейчас дошли, да, и то - не через то место (BLM) :smile
Вы хорошо сформулировали.. :biggrin
Но скажем так.. Идеи марксизма давно пролетели мимо и не задержались, а ухватились за них маргиналы..

Это что, ещё, за антилиберальные идеи? В полноценном обществе, с точки зрения либерала, маргиналов не существует. Это неполноценное общество, чувствующее слабость в своём мировоззрении, маргинализирует индивидуумов, имеющих иную точку зрения и иные ценности, стараясь изолироваться от них или изолировать их от себя.
Pamela x
(Sorques @ 17-01-2021 - 17:26)
Не бывает так..все имеют взгляды.

Конечно, все имеют взгляды, я лишь, о том, что не все взгляды возможно классифисировать в современной палитре партий, что Вы пытаетесь сделать)). Утопистам остаётся, лишь, выбирать попутчиков до очередной развилки))
Sorques
(Pamela x @ 17-01-2021 - 17:41)
(Sorques @ 17-01-2021 - 17:26)
Не бывает так..все имеют взгляды.
Конечно, все имеют взгляды, я лишь, о том, что не все взгляды возможно классифисировать в современной палитре партий, что Вы пытаетесь сделать)). Утопистам остаётся, лишь, выбирать попутчиков до очередной развилки))

Возможно в некоторой степени.. У вас например они лево-консервативные, у меня право-консервативные..
Все что связано с коммунизмом для меня неприемлемо, а вы можете и выбрать оттуда что то типа полезное..)
Ором
(Sorques @ 17-01-2021 - 18:14)
Все что связано с коммунизмом для меня неприемлемо

Злостный неплательщик коммунальных платежей?
dedO'K
(Sorques @ 17-01-2021 - 19:14)
(Pamela x @ 17-01-2021 - 17:41)
(Sorques @ 17-01-2021 - 17:26)
Не бывает так..все имеют взгляды.
Конечно, все имеют взгляды, я лишь, о том, что не все взгляды возможно классифисировать в современной палитре партий, что Вы пытаетесь сделать)). Утопистам остаётся, лишь, выбирать попутчиков до очередной развилки))
Возможно в некоторой степени.. У вас например они лево-консервативные, у меня право-консервативные..
Все что связано с коммунизмом для меня неприемлемо, а вы можете и выбрать оттуда что то типа полезное..)

А ничего, что консервы у вас слишком продвинутые, для консерваторов? Причём, с точки зрения консерватора.
Pamela x
(Sorques @ 17-01-2021 - 18:14)
У вас например они лево-консервативные, у меня право-консервативные..
Все что связано с коммунизмом для меня неприемлемо, а вы можете и выбрать оттуда что то типа полезное..)
Ну, почему же, сразу, ЛЕВО?)) Мне, на современном этапе очень, даже, импонирует программа "Национального фронта" (фр.), ибо задрали халявщики. Теперь трудно понять, кто правый, а кто левый. Повторюсь: на данном этапе, в современных реалиях. А "левые" BLM вызывают раздражение. Не нужно втискивать мои взгляды в рамки современной палитры)) Для хорошего дела, иногда, и насилие необходимо - выслать на историческую родину, в воспитательных целях. чтоб самосознание образовалось))
P.S.
Два вопроса, которые считаются одними из самых неприличных: "Какова Ваша зарплата?" и "За кого голосовали?"))

Это сообщение отредактировал Pamela x - 17-01-2021 - 23:31
Sorques
(Pamela x @ 17-01-2021 - 18:38)
Ну, почему же, сразу, ЛЕВО?)) Мне, на современном этапе очень, даже, импонирует программа "Национального фронта",

Так и я об этом.. У вас левые воззрения, но это не значит, что совсем коммунистические..иногда мы говорим советофильские
Теперь трудно понять, кто правый, а кто левый.

Нет, есть маячки.
Не нужно втискивать мои взгляды в рамки современной палитры

Я с вами общаюсь в современном мире и значит в этой палитре..
dedO'K
(Sorques @ 17-01-2021 - 19:52)
(Pamela x @ 17-01-2021 - 18:38)
Не нужно втискивать мои взгляды в рамки современной палитры
Я с вами общаюсь в современном мире и значит в этой палитре..

Это не палитра, а набор готовых смайликов.
Например: коммунистические взгляды- это некая "диктатура пролетариата" под контролем КомИнтерна; советофильство- это любовь к Советской власти и самоуправлению.
Кардинально противоположные взгляды.
Anenerbe
(PARAND @ 17-01-2021 - 17:30)
(Anenerbe @ 17-01-2021 - 13:36)
(Pamela x @ 17-01-2021 - 13:31)
А, может, в США было отсталое самосознание по сравнению с Россией? До них идеи марксизма только сейчас дошли, да, и то - не через то место (BLM) 00043.gif
Вы как фанатка России)))) всегда будите впереди планеты всей. Но есть еще разум и здравый смысл.
А что разве это плохо что она фанатка России?А вы вот кто, вопрос конечно интересный??? 00056.gif

В фанатизме, как в психологической патологии, слепой и радикальной нет ничего хорошего. Я приверженец западных ценностей и свобод. Но буду критиковать их если они напортачат. Фанатик никогда не будет критиковать предмет своего обожания. Но вы странный человек, общаетесь со мной уже лет 5 сейчас задаете вопрос: а кто вы такой?

Pamela x
(Anenerbe @ 17-01-2021 - 21:32)
Я приверженец западных ценностей и свобод. Но буду критиковать их если они напортачат. Фанатик никогда не будет критиковать предмет своего обожания. Интересно
Когда начнёте критиковать? Или ещё не "напортачили", полагаете? Или, тоже, фанатик? Я не спорю, как и обещала. Я спрашиваю. Интересно, которое Ваше "Я" верх возьмёт.
P.S. Психологических патологий не бывает. Бывают психические патологии и психологические состояния.

Это сообщение отредактировал Pamela x - 17-01-2021 - 21:46
dedO'K
(Anenerbe @ 17-01-2021 - 22:32)
(PARAND @ 17-01-2021 - 17:30)
(Anenerbe @ 17-01-2021 - 13:36)
Вы как фанатка России)))) всегда будите впереди планеты всей. Но есть еще разум и здравый смысл.
А что разве это плохо что она фанатка России?А вы вот кто, вопрос конечно интересный??? :blink:
В фанатизме, как в психологической патологии, слепой и радикальной нет ничего хорошего. Я приверженец западных ценностей и свобод. Но буду критиковать их если они напортачат. Фанатик никогда не будет критиковать предмет своего обожания. Но вы странный человек, общаетесь со мной уже лет 5 сейчас задаете вопрос: а кто вы такой?

Ну, и какие они, западные ценности и свободы, и чем отличаются от восточных, северных и южных?
Anenerbe
(Pamela x @ 17-01-2021 - 21:40)
(Anenerbe @ 17-01-2021 - 21:32)
Я приверженец западных ценностей и свобод. Но буду критиковать их если они напортачат. Фанатик никогда не будет критиковать предмет своего обожания. Интересно
Когда начнёте критиковать? Или ещё не "напортачили", полагаете? Или, тоже, фанатик? Я не спорю, как и обещала. Я спрашиваю. Интересно, которое Ваше "Я" верх возьмёт.
P.S. Психологических патологий не бывает. Бывают психические патологии и психологические состояния.

Это не суть важно, какие там психические патологии.
Пока от них косяков не вижу. Смотрю на россиян путешествующих по Штатам, счастливые и довольные лица. Даже другие лица. А у россиян почерневшие и угрюмые от усталости. Есть путинские блоггеры которые гадят, но это их работа. Они сами не верят в ту чушь, которую рассказывают. Но как только там напортачат, сразу вам отпишусь. А пока мы в России живем. И сами все можем оценить .