lozdok
собственно, вопрос в названии темы.
не буду оригинальным и напишу за себя.
не люблю когда за меня решают. не хочу жить в "колхозе" и ходить строем.
я против дефицита и "бесплатных" квартир.
тема на усмотрение модератора, так как про СССР уже есть.
и так, почему "Вы" против возврата СССР?
не буду оригинальным и напишу за себя.
не люблю когда за меня решают. не хочу жить в "колхозе" и ходить строем.
я против дефицита и "бесплатных" квартир.
тема на усмотрение модератора, так как про СССР уже есть.
и так, почему "Вы" против возврата СССР?
ferrara
(lozdok @ 27-12-2020 - 22:57)
Как когда-то сказал Гераклит: "В одну и ту же реку нельзя войти дважды".
собственно, вопрос в названии темы.
не буду оригинальным и напишу за себя.
не люблю когда за меня решают. не хочу жить в "колхозе" и ходить строем.
я против дефицита и "бесплатных" квартир.
тема на усмотрение модератора, так как про СССР уже есть.
и так, почему "Вы" против возврата СССР?
Как когда-то сказал Гераклит: "В одну и ту же реку нельзя войти дважды".
джага-джага
(lozdok @ 27-12-2020 - 22:57)
Ну если уж говорить прямо про бывший СССР, то я против прихлебателей в лице союзных республик.
собственно, вопрос в названии темы.
не буду оригинальным и напишу за себя.
не люблю когда за меня решают. не хочу жить в "колхозе" и ходить строем.
я против дефицита и "бесплатных" квартир.
тема на усмотрение модератора, так как про СССР уже есть.
и так, почему "Вы" против возврата СССР?
Ну если уж говорить прямо про бывший СССР, то я против прихлебателей в лице союзных республик.
ferrara
(джага-джага @ 27-12-2020 - 23:59)
(lozdok @ 27-12-2020 - 22:57)
Разве лучше, когда из этих бывших "прихлебателей" (хотя не все они были прихлебателями. Прибалты, Грузия, Армения, - это да) делают для России враждебный "санитарный кордон"?
(lozdok @ 27-12-2020 - 22:57)
собственно, вопрос в названии темы.
не буду оригинальным и напишу за себя.
не люблю когда за меня решают. не хочу жить в "колхозе" и ходить строем.
я против дефицита и "бесплатных" квартир.
тема на усмотрение модератора, так как про СССР уже есть.
и так, почему "Вы" против возврата СССР?
Ну если уж говорить прямо про бывший СССР, то я против прихлебателей в лице союзных республик.
Разве лучше, когда из этих бывших "прихлебателей" (хотя не все они были прихлебателями. Прибалты, Грузия, Армения, - это да) делают для России враждебный "санитарный кордон"?
Sorques
В СССР, был покой и порядок в голове.. если купил джинсы( колбасы, книгу граф Монте-Кристо), то чувствовал себя счастливым.. 
Сейчас нет того кайфа.. Давно нет.. С начала 90-х..
Эх..
Сейчас нет того кайфа.. Давно нет.. С начала 90-х..
Эх..
arisona
(Sorques @ 28-12-2020 - 00:14)
А как же любоффф?
В СССР, был покой и порядок в голове.. если купил джинсы( колбасы, книгу граф Монте-Кристо), то чувствовал себя счастливым..
Сейчас нет того кайфа.. Давно нет.. С начала 90-х..
Эх..
А как же любоффф?
ferrara
(Sorques @ 28-12-2020 - 00:14)
В СССР, был покой и порядок в голове.. если купил джинсы( колбасы, книгу граф Монте-Кристо), то чувствовал себя счастливым..
Сейчас нет того кайфа.. Давно нет.. С начала 90-х..
Эх.. Ты очень прав, Влад. Жизнь познаётся в контрастах. Если у человека есть крыша над головой, он не мёрзнет от холода и не голодает, то у него нет права объявлять себя несчастным. Всплеск эмоций, наши переживания позволяют нам быть счастливыми, но только на недолгое время. Если у меня нет возможности купить себе, к примеру, итальянские сапоги и, вдруг, появляется такая возможность, то я была бы счастлива от реализации этой возможности - день иди два. А если у меня есть всегда такая возможность, то мне это никак – мой организм не выработает по этому поводу никаких эндорфинов. Становится скучно. Но скуку может нарушить тревога, неуверенность в завтрашнем дне. Тогда вместо эндорфинов мой организм начнёт вырабатывать кортизол – гормон страха. Я даже не знаю, что и лучше: редкие эндорфины времён застоя или постоянный кортизол капитализма гайдаровско-чубайсовского разлива.
Это сообщение отредактировал ferrara - 28-12-2020 - 01:28
В СССР, был покой и порядок в голове.. если купил джинсы( колбасы, книгу граф Монте-Кристо), то чувствовал себя счастливым..
Сейчас нет того кайфа.. Давно нет.. С начала 90-х..
Эх.. Ты очень прав, Влад. Жизнь познаётся в контрастах. Если у человека есть крыша над головой, он не мёрзнет от холода и не голодает, то у него нет права объявлять себя несчастным. Всплеск эмоций, наши переживания позволяют нам быть счастливыми, но только на недолгое время. Если у меня нет возможности купить себе, к примеру, итальянские сапоги и, вдруг, появляется такая возможность, то я была бы счастлива от реализации этой возможности - день иди два. А если у меня есть всегда такая возможность, то мне это никак – мой организм не выработает по этому поводу никаких эндорфинов. Становится скучно. Но скуку может нарушить тревога, неуверенность в завтрашнем дне. Тогда вместо эндорфинов мой организм начнёт вырабатывать кортизол – гормон страха. Я даже не знаю, что и лучше: редкие эндорфины времён застоя или постоянный кортизол капитализма гайдаровско-чубайсовского разлива.
Это сообщение отредактировал ferrara - 28-12-2020 - 01:28
Victor665
уже сто раз говорил, я очень хочу обратно в СССР!
Там такое веселое говно и маразм был кругом, что можно делать практически что угодно ))
Если вернуться "в прошлое по волшебству", то можно наплевать на все научные институты, пойти в КГБ или хоть в строительное че-нить, чтобы квартирку дали. Не жениться конечно чтобы не стать как Гоша с комнаткой после развода, ну из Москва слезам не верит, а однушку выбивать, хотя бы кооперативную.
Водить туда девок бесплатных )) Знакомиться с блатными )) Получать доступ к дефициту )) Ржать над тупыми совками )) А потом попилить страну когда прихватизация начнется! БИНГО ))
А если сейчас всё обобществят, и запретят частный сектор К ЧЕМУ УЖЕ ПОЧТИ ПРИШЛИ и явно отменяют НЭП, то еще смешнее будет.
Толпы народу побегут в партию вступать гыгы, толпы побегут в торговлю государственную и в должности "завсклад и товаровед", закроются границы, олигархи не смогут добраться до своих яхт и частных самолетов, курс доллара станет 60 копеек но только в газетке, а в реальности валюту запретят ))
Кароче будем тут собираться и издеваться над Безумным Иваном и Синнерби, которые уже не смогут говорить "а вот если бы устроить Гос План то как бы хорошо жили бы" ))) Ибо ВСЁ ДЕРЬМО СРАЗУ БУДЕТ ВИДНО.
А чем еще в Совке заниматься гнилой прослойке, кроме как издеваться над пролетариатом? ))
Работать тоже будет весело )) пришел на предприятие, всякой ***" занимаешься, получка капает ))
Толпы люмпенов будут счастливы! Кто вот только их кормить будет? ГЫГЫ ))
Это сообщение отредактировал Sorques - 28-12-2020 - 02:01
Там такое веселое говно и маразм был кругом, что можно делать практически что угодно ))
Если вернуться "в прошлое по волшебству", то можно наплевать на все научные институты, пойти в КГБ или хоть в строительное че-нить, чтобы квартирку дали. Не жениться конечно чтобы не стать как Гоша с комнаткой после развода, ну из Москва слезам не верит, а однушку выбивать, хотя бы кооперативную.
Водить туда девок бесплатных )) Знакомиться с блатными )) Получать доступ к дефициту )) Ржать над тупыми совками )) А потом попилить страну когда прихватизация начнется! БИНГО ))
А если сейчас всё обобществят, и запретят частный сектор К ЧЕМУ УЖЕ ПОЧТИ ПРИШЛИ и явно отменяют НЭП, то еще смешнее будет.
Толпы народу побегут в партию вступать гыгы, толпы побегут в торговлю государственную и в должности "завсклад и товаровед", закроются границы, олигархи не смогут добраться до своих яхт и частных самолетов, курс доллара станет 60 копеек но только в газетке, а в реальности валюту запретят ))
Кароче будем тут собираться и издеваться над Безумным Иваном и Синнерби, которые уже не смогут говорить "а вот если бы устроить Гос План то как бы хорошо жили бы" ))) Ибо ВСЁ ДЕРЬМО СРАЗУ БУДЕТ ВИДНО.
А чем еще в Совке заниматься гнилой прослойке, кроме как издеваться над пролетариатом? ))
Работать тоже будет весело )) пришел на предприятие, всякой ***" занимаешься, получка капает ))
Толпы люмпенов будут счастливы! Кто вот только их кормить будет? ГЫГЫ ))
Это сообщение отредактировал Sorques - 28-12-2020 - 02:01
Sorques
(ferrara @ 28-12-2020 - 01:24)
(Sorques @ 28-12-2020 - 00:14)
Тогда получается, что счастье в просветах во время тьмы?
От этого у богатых людей склонность к грусти и чарльзгарольдовщине?
А так купил пирожок с капустой и месяц вспоминаешь..
Я с этим согласен..
Вот Сталин, это тоже понимал.. Зачем раздавать дворцы и миллионы, когда за паек в спец.распределителе.. Ощущения те же..
(Sorques @ 28-12-2020 - 00:14)
В СССР, был покой и порядок в голове.. если купил джинсы( колбасы, книгу граф Монте-Кристо), то чувствовал себя счастливым..
Сейчас нет того кайфа.. Давно нет.. С начала 90-х..
Эх..
Ты очень прав, Влад. Жизнь познаётся в контрастах. Если у человека есть крыша над головой, он не мёрзнет от холода и не голодает, то у него нет права объявлять себя несчастным. Всплеск эмоций, наши переживания позволяют нам быть счастливыми, но только на недолгое время. Если у меня нет возможности купить себе, к примеру, итальянские сапоги и, вдруг, появляется такая возможность, то я была бы счастлива от реализации этой возможности - день иди два. А если у меня есть всегда такая возможность, то мне это никак – мой организм не выработает по этому поводу никаких эндорфинов. Становится скучно. Но скуку может нарушить тревога, неуверенность в завтрашнем дне. Тогда вместо эндорфинов мой организм начнёт вырабатывать кортизол – гормон страха. Я даже не знаю, что и лучше: редкие эндорфины времён застоя или постоянный кортизол капитализма гайдаровско-чубайсовского разлива.
Тогда получается, что счастье в просветах во время тьмы?
От этого у богатых людей склонность к грусти и чарльзгарольдовщине?
А так купил пирожок с капустой и месяц вспоминаешь..
Я с этим согласен..
Вот Сталин, это тоже понимал.. Зачем раздавать дворцы и миллионы, когда за паек в спец.распределителе.. Ощущения те же..
Маришкин
(arisona @ 28-12-2020 - 00:09)
(Sorques @ 28-12-2020 - 00:14)
Кому надо любофф находили на любой вкус .
(Sorques @ 28-12-2020 - 00:14)
В СССР, был покой и порядок в голове.. если купил джинсы( колбасы, книгу граф Монте-Кристо), то чувствовал себя счастливым..
Сейчас нет того кайфа.. Давно нет.. С начала 90-х..
Эх..
А как же любоффф?
Кому надо любофф находили на любой вкус .
Sorques
Victor665 Исправил ваш пост, некоторые слова у нас запрещены.
Sorques
(Маришкин @ 28-12-2020 - 02:01)
Очень двусмысленно, насчет любых вкусов..)
Кому надо любофф находили на любой вкус .
Очень двусмысленно, насчет любых вкусов..)
tschir
Вопрос не имеет смыла, если не растолковать, что именно имеется в виду под "Возвратом СССР".
Очевидно, что каждый представляет этот возврат по-своему.
Очевидно, что каждый представляет этот возврат по-своему.
Misha56
(lozdok @ 27-12-2020 - 22:57)
Потому что я там уже жил.
и так, почему "Вы" против возврата СССР?
Потому что я там уже жил.
lozdok
(tschir @ 28-12-2020 - 03:10)
имеется ввиду образец прошлого СССР. с присоединением республик, пусть и не всех и теми же законами.
это очень сложно представить в стране с рыночной экономикой. видимо, придётся опять возвращаться в социализм. капитализм, возможно, останется только на государственном уровне. то есть только гос структуры могут заниматься экспортом-импортом.
частников нет, всё государственное.
Вопрос не имеет смыла, если не растолковать, что именно имеется в виду под "Возвратом СССР".
Очевидно, что каждый представляет этот возврат по-своему.
имеется ввиду образец прошлого СССР. с присоединением республик, пусть и не всех и теми же законами.
это очень сложно представить в стране с рыночной экономикой. видимо, придётся опять возвращаться в социализм. капитализм, возможно, останется только на государственном уровне. то есть только гос структуры могут заниматься экспортом-импортом.
частников нет, всё государственное.
Книгочей
(ferrara @ 27-12-2020 - 23:55)
(lozdok @ 27-12-2020 - 22:57)
собственно, вопрос в названии темы.
не буду оригинальным и напишу за себя.
не люблю когда за меня решают. не хочу жить в "колхозе" и ходить строем.
я против дефицита и "бесплатных" квартир.
тема на усмотрение модератора, так как про СССР уже есть.
и так, почему "Вы" против возврата СССР? Как когда-то сказал Гераклит: "В одну и ту же реку нельзя войти дважды". В какую воду этой реки, вернее, в какой ИМЕННО период существования СССР? Их было, как минимум, три: сталинский, хрущёвская "оттепель" и брежневский "застой". Не считая горбачёвской Перестройки и кратковременных правлений Андропова и Черненко. И, конечно, Ленина (Ульянова).
Это сообщение отредактировал Книгочей - 28-12-2020 - 12:50
(lozdok @ 27-12-2020 - 22:57)
собственно, вопрос в названии темы.
не буду оригинальным и напишу за себя.
не люблю когда за меня решают. не хочу жить в "колхозе" и ходить строем.
я против дефицита и "бесплатных" квартир.
тема на усмотрение модератора, так как про СССР уже есть.
и так, почему "Вы" против возврата СССР? Как когда-то сказал Гераклит: "В одну и ту же реку нельзя войти дважды". В какую воду этой реки, вернее, в какой ИМЕННО период существования СССР? Их было, как минимум, три: сталинский, хрущёвская "оттепель" и брежневский "застой". Не считая горбачёвской Перестройки и кратковременных правлений Андропова и Черненко. И, конечно, Ленина (Ульянова).
Это сообщение отредактировал Книгочей - 28-12-2020 - 12:50
Книгочей
(джага-джага @ 27-12-2020 - 23:59)
(lozdok @ 27-12-2020 - 22:57)
Союзные республики в СССР не были "прихлебателями"! И даже дотационными регионами, т.к. могущество Советского Союза создавалось совместными усилиями ВСЕХ населяющих его народов, а не одной только лишь РСФСР! Где, кстати, проживали и трудились представители многих национальностей. В том числе и иностранцы.
(lozdok @ 27-12-2020 - 22:57)
собственно, вопрос в названии темы.
не буду оригинальным и напишу за себя.
не люблю когда за меня решают. не хочу жить в "колхозе" и ходить строем.
я против дефицита и "бесплатных" квартир.
тема на усмотрение модератора, так как про СССР уже есть.
и так, почему "Вы" против возврата СССР?
Ну если уж говорить прямо про бывший СССР, то я против прихлебателей в лице союзных республик.
Союзные республики в СССР не были "прихлебателями"! И даже дотационными регионами, т.к. могущество Советского Союза создавалось совместными усилиями ВСЕХ населяющих его народов, а не одной только лишь РСФСР! Где, кстати, проживали и трудились представители многих национальностей. В том числе и иностранцы.
Siren-by-the-Sea
СССР как дешёвая столовка, в которой прокисший борщ по 50 копеек и дубовые отбивные с компотом из сухофруктов. С голоду не умрёшь, но противно.
Siren-by-the-Sea
(Книгочей @ 28-12-2020 - 12:07)
(джага-джага @ 27-12-2020 - 23:59)
(lozdok @ 27-12-2020 - 22:57)
Как будто сейчас нет прихлебателей в виде Беларуси, Кавказа и нерезиновой.
(джага-джага @ 27-12-2020 - 23:59)
(lozdok @ 27-12-2020 - 22:57)
собственно, вопрос в названии темы.
не буду оригинальным и напишу за себя.
не люблю когда за меня решают. не хочу жить в "колхозе" и ходить строем.
я против дефицита и "бесплатных" квартир.
тема на усмотрение модератора, так как про СССР уже есть.
и так, почему "Вы" против возврата СССР?
Ну если уж говорить прямо про бывший СССР, то я против прихлебателей в лице союзных республик.
Союзные республики в СССР не были "прихлебателями"! И даже дотационными регионами, т.к. могущество Советского Союза создавалось совместными усилиями ВСЕХ населяющих его народов, а не одной только лишь РСФСР! Где, кстати, проживали и трудились представители многих национальностей. В том числе и иностранцы.
Как будто сейчас нет прихлебателей в виде Беларуси, Кавказа и нерезиновой.
yellowfox
(Siren-by-the-Sea @ 28-12-2020 - 11:27)
Нерезиновая всегда была, начиная с 24 года.
Как будто сейчас нет прихлебателей в виде Беларуси, Кавказа и нерезиновой.
Нерезиновая всегда была, начиная с 24 года.
Книгочей
(Siren-by-the-Sea @ 28-12-2020 - 12:27)
Помощь субъектам своей страны, зарубежным экономическим партнерам и военно-политическим союзникам - это нормальная практика всех стран. Была, есть и будет. Не говоря уже о том, что при СССР была теория Мировой Революции.
Как будто сейчас нет прихлебателей в виде Беларуси, Кавказа и нерезиновой.
Помощь субъектам своей страны, зарубежным экономическим партнерам и военно-политическим союзникам - это нормальная практика всех стран. Была, есть и будет. Не говоря уже о том, что при СССР была теория Мировой Революции.
Книгочей
(lozdok @ 27-12-2020 - 22:57)
Почему "Вы" против возврата СССР? Лично я не против снова пожить в СССР тогда, когда в Советском Союзе были: хрущёвская "оттепель" и начальный период брежневского "застоя".
Это сообщение отредактировал Книгочей - 28-12-2020 - 12:55
Почему "Вы" против возврата СССР? Лично я не против снова пожить в СССР тогда, когда в Советском Союзе были: хрущёвская "оттепель" и начальный период брежневского "застоя".
Это сообщение отредактировал Книгочей - 28-12-2020 - 12:55
yellowfox
(Книгочей @ 28-12-2020 - 11:53)
(lozdok @ 27-12-2020 - 22:57)
А если в 1937 год попадете?
(lozdok @ 27-12-2020 - 22:57)
Почему "Вы" против возврата СССР?
Лично я не против снова пожить в СССР тогда, когда в Советском Союзе были: хрущёвская "оттепель" и начальный период брежневского "застоя".
А если в 1937 год попадете?
Книгочей
(yellowfox @ 28-12-2020 - 12:56)
Я чётко обозначил границы периодов в которых чувствовал бы себя комфортно. И я не был склонен к диссидентству, а критика недостатков в СССР не запрещалась. А главное, тогда была уверенность в завтрашнем дне. Хотя, осведомленные люди, т.е. допущенные к гос.тайне и военным секретам, ложных надежд не имели. В смысле военной угрозы.
А если в 1937 год попадете?
Я чётко обозначил границы периодов в которых чувствовал бы себя комфортно. И я не был склонен к диссидентству, а критика недостатков в СССР не запрещалась. А главное, тогда была уверенность в завтрашнем дне. Хотя, осведомленные люди, т.е. допущенные к гос.тайне и военным секретам, ложных надежд не имели. В смысле военной угрозы.