Полная версия Секснарода



Misha56
С детства слышал, да и сейчас на форуме читаю о передовых, не имеющих аналагов разработках советских/российских учёных и конструкторов.
А так ли это?
Если так, то откуда видео?
Или оно врёт?

lozdok
(Misha56 @ 20-11-2020 - 19:10)
С детства слышал, да и сейчас на форуме читаю о передовых, не имеющих аналагов разработках советских/российских учёных и конструкторов.
А так ли это?
Если так, то откуда видео?
Или оно врёт?

а Вы сами то как думаете, если кругом всё китайское?
Misha56
(lozdok @ 20-11-2020 - 19:45)
(Misha56 @ 20-11-2020 - 19:10)
С детства слышал, да и сейчас на форуме читаю о передовых, не имеющих аналагов разработках советских/российских учёных и конструкторов.
А так ли это?
Если так, то откуда видео?
Или оно врёт?
а Вы сами то как думаете, если кругом всё китайское?

Произведено может быть хоть в Танзании.
Речь идёт о том где разработано.
Т-90
Я напишу сейчас айнц-цвай-драй-что в переводи на Русский означает -один два три!

1-Да с виду Шмассер похож на Калашников -но внутри другие детали совсем.
Если разобрать эти два автомата -внутренности окажутся разные!
Эта тема обсасывалась уже не однократно на форуме!
Да взяли Шмассер как Вид и переделали совсем в другой Автомат-более сильный и неприхотливый.

2-Фаус патрон-принцип знаете комулинтивная струя!
РПГ-7 разработка СССР именно-хотя принцип комулинтивной струи.
Фаус патрон стрелял на 30 метров примерно(не важно)!
Так СССР сделал так что после отстрела патрона через 30 метров(условно)включал реактивную тягу(как ракета) и патрон летит на 300 метров(это идея разработка СССР)!
Это нужно для того чтоб не обжигало стреляющего газами!

3-Водородная бомба-да ядерную создало не СССР-а водородную(увеличив мощ)создала СССР(академик Сахоров)принимал участие!
То есть доработали ядерную-увеличив ее способности!

И таких вещей много!
Автор это ты лохам затерай что в СССР сами не чего не изобрели 00050.gif
Misha56
(Т-90 @ 20-11-2020 - 20:54)
Я напишу сейчас айнц-цвай-драй-что в переводи на Русский означает -один два три!

1-Да с виду Шмассер похож на Калашников -но внутри другие детали совсем.
Если разобрать эти два автомата -внутренности окажутся разные!
Эта тема обсасывалась уже не однократно на форуме!
Да взяли Шмассер как Вид и переделали совсем в другой Автомат-более сильный и неприхотливый.

2-Фаус патрон-принцип знаете комулинтивная струя!
РПГ-7 разработка СССР именно-хотя принцип комулинтивной струи.
Фаус патрон стрелял на 30 метров примерно(не важно)!
Так СССР сделал так что после отстрела патрона через 30 метров(условно)включал реактивную тягу(как ракета) и патрон летит на 300 метров(это идея разработка СССР)!
Это нужно для того чтоб не обжигало стреляющего газами!

3-Водородная бомба-да ядерную создало не СССР-а водородную(увеличив мощ)создала СССР(академик Сахоров)принимал участие!
То есть доработали ядерную-увеличив ее способности!

И таких вещей много!
Автор это ты лохам затерай что в СССР сами не чего не изобрели 00050.gif

1. Про шмайсер абсолютно согласен.
А вот ППД, это копия Суоми.
2. Кроме Фауст патрона который стрелял на 70, а не на 30 метров существовал ещё панцер шрек с дальностью стрельбы до 200 метро, и они оба как и РПГ были вриации на тему Базуки.
3. Водорная бомба, это не усиленная Атомная а совершенно иное устройство работающие по другому принципу.

Ну а по другим изделиям кроме Калашникова, показанным в видео у вас возражения есть?
lozdok
(Misha56 @ 20-11-2020 - 20:33)
Произведено может быть хоть в Танзании.
Речь идёт о том где разработано.

а какая разница? даже если и в СССР разработано, где это всё?
и потом, если что то копировали, то возможно внешне. тот же автомобиль, могли кузов скопировать, а начинка дерьмо дерьмом.
возможно технологии применялись свои, а внешний вид заимствовали.
Misha56
(lozdok @ 20-11-2020 - 21:54)
(Misha56 @ 20-11-2020 - 20:33)
Произведено может быть хоть в Танзании.
Речь идёт о том где разработано.
а какая разница? даже если и в СССР разработано, где это всё?
и потом, если что то копировали, то возможно внешне. тот же автомобиль, могли кузов скопировать, а начинка дерьмо дерьмом.
возможно технологии применялись свои, а внешний вид заимствовали.

То есть и скопировать толком не могли?
lozdok
(Misha56 @ 20-11-2020 - 21:57)
(lozdok @ 20-11-2020 - 21:54)
(Misha56 @ 20-11-2020 - 20:33)
Произведено может быть хоть в Танзании.
Речь идёт о том где разработано.
а какая разница? даже если и в СССР разработано, где это всё?
и потом, если что то копировали, то возможно внешне. тот же автомобиль, могли кузов скопировать, а начинка дерьмо дерьмом.
возможно технологии применялись свои, а внешний вид заимствовали.
То есть и скопировать толком не могли?

в СССР не было тогда таких станков, чтобы сделать нормальный движок, а на Западе были.
да и вообще всё это говорит об отношении руководства страны к людям. они жили по принципу "для советского человека и так сойдёт, не барин".
почему в 90-х стали закупать станки для обработки древесины, ЛДСП, присадочные станки и прочее?
да потому, что из советского одни гробы были. мелкие фирмы покупали у госпредприятий бушные советские станки для раскрутки, а после заказывали за бугром импортные.
на моих глазах всё это происходило. сам настраивал импортные станки, делал к ним приблуды всякие.
советские не давали точности, плюс разболтанные все за время эксплуатации в Союзе.
какие уж там технологии ..., какие уж там копирования ...
Т-90
(Misha56 @ 20-11-2020 - 21:50)
2. Кроме Фауст патрона который стрелял на 70, а не на 30 метров существовал ещё панцер шрек с дальностью стрельбы до 200 метро, и они оба как и РПГ были вриации на тему Базуки.

панцер шрек -это со шитом такая штука чтоб солдата струей не уделовало-там реактивная струя сразу!
Я тебе все правильно написал-СССР в РПГ-7 совместило 2 принципа-первое отстреливание-а После включение реактивной тяги!
Это фишка СССР!
Те не сумели совместить и создать сами наподобия РПГ7 ?-НЕТ-все досвидание
Если головы не хватило и не сумели совместить-все это фишка НАША!
До сих пор кстати все воюют РПГ7!

00050.gif

Про ядерную бомбу тоже самое-задай вопрос гуглу и прочитай про академика Сахорова.

То есть все 3 случая я тебе правильно написал-не тупи!

Взяли вещь и ее сделали другой-добавили своего ума-все это наше!


Это сообщение отредактировал Т-90 - 20-11-2020 - 22:22
RDR

1-Да с виду Шмассер похож на Калашников -но внутри другие детали совсем.
Если разобрать эти два автомата -внутренности окажутся разные!
Эта тема обсасывалась уже не однократно на форуме!

Про автоматы конца войны нельзя разбираться по художественным фильмам и фейковым видео. Были похожие внешне образцы в немалом количестве. В 1944 году увидел свет автоматы Судаева АС-44 и Токарева АТ-44 которые отражали оружейную тенденцию. Автомат Булкина АБ-46 и автомат Коробова ТКБ-517 больше походили внешне на автомат Шмайсера. Автомат Калашникова тоже в 1946 году существенно отличался от образца АК-47. Главное не внешность, а начинка. У шмайсера была принципиально другая начинка. user posted image

Это сообщение отредактировал RDR - 20-11-2020 - 23:02
Безумный Иван
(Misha56 @ 20-11-2020 - 19:10)
С детства слышал, да и сейчас на форуме читаю о передовых, не имеющих аналагов разработках советских/российских учёных и конструкторов.
А так ли это?
Если так, то откуда видео?
Или оно врёт?

Ракета "Шквал" М5 ВА111
Misha56
(Безумный Иван @ 20-11-2020 - 23:09)
(Misha56 @ 20-11-2020 - 19:10)
С детства слышал, да и сейчас на форуме читаю о передовых, не имеющих аналагов разработках советских/российских учёных и конструкторов.
А так ли это?
Если так, то откуда видео?
Или оно врёт?
Ракета "Шквал" М5 ВА111

А она упомянута в видео?
Misha56
(sxn3588049182 @ 20-11-2020 - 23:54)
Я не понял о каком видео здесь речь, но понял суть вопроса. По своей специальности (инженер по авиационному вооружению) могу сказать что из всех авиационных ракет только одна полностью разработанная в СССР - это р-60, 60-х годов. Все остальные ракеты заимствованные у недругов. Поэтому все наши разработки в авиационном ракетном вооружении имели западные аналоги.

Видео в первом посте.
Misha56
(sxn3588049182 @ 21-11-2020 - 00:34)
(Misha56 @ 21-11-2020 - 00:30)
Видео в первом посте.
Не вижу, можно ссылку?

Пожалуйста:

https://twitter.com/Fake_MIDRF/status/13294...mlentry24144454
RDR
Разработки советских конструкторов очень сложными путями находили путь к серийному производству. Есть не мало случаев, когда лучшие технические образцы разработки СССР выходили в свет за рубежом под иностранными брендами. Не мало фактов о том, что именно советские эмигранты, покинув страну в эпоху развала СССР, реализовали свои идеи и наработки в других странах, подчас создавая там индустрии, занимающие лидирующие позиции в современном мире.Пример тому Израиль, стянувший к себе огромную массу советских специалистов. В России с 1917 года к власти пришли и до сих пор остаются гуманитарии, которые никогда не ценили и всегда гнобили инженеров и технических ученых. Обладая финансовой властью, гуманитарии способны только выбирать из того, что уже есть. Но не способны осмыслить в технике того, чего еще нет. Поэтому любые технические новшества в России отвергаются в угоду мировым известным практикам. Это позиция такая - ничего не делать самим, пока этого не сделают конкуренты.
Первый радиотелефон

Это сообщение отредактировал RDR - 21-11-2020 - 06:56
Безумный Иван
(Misha56 @ 20-11-2020 - 23:40)
(Безумный Иван @ 20-11-2020 - 23:09)
(Misha56 @ 20-11-2020 - 19:10)
С детства слышал, да и сейчас на форуме читаю о передовых, не имеющих аналагов разработках советских/российских учёных и конструкторов.
А так ли это?
Если так, то откуда видео?
Или оно врёт?
Ракета "Шквал" М5 ВА111
А она упомянута в видео?

Не знаю. Видео смогу посмотреть только когда до компа доберусь