Полная версия Секснарода



Номер
(Эрт @ 18-10-2020 - 19:47)

ЗЫ Взрослый/Серьёзный - это не мой ребёнок, его создали Юникорн и ФанниЧайлд, я появился позже.))

Не пытайтесь со мной спорить не по теме. За это по прежнему иногда казнят. Подфорум и сегодня живет на том заделе, который "позже". Но я тут не в комплиментах рассыпаться собрался, а просто заметил вклад одного пользователя. Мимоходом. 00064.gif
Uno Bono Rogazzo
Семья и так уничтожится, чисто из-за материальных условий жизни (как это обычно и бывает).
Pamela x
(Номер @ 18-10-2020 - 19:30)
(yellowfox @ 18-10-2020 - 19:25)
А где вы видели популяции с однополой любовью?
В природе - это норма поведения.Гомосексуальное поведение описано у более чем 450 видов животных

Нерелевантное (негодное) сравнение,
и непорядочное ведение спора (неверное цитирование)
Обычно гомосексуальные проявления между животными есть выражение доминирующей или подчиняющейся роли, занимаемой одной конкретной особью по отношению к другой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B8%D0%B5%D0%BC


В природе - это норма поведения. И только люди борятся с природой.Но проиграют, если эту войну не остановят.

В животном мире, как и в человеческой популяции встречаются особи с гиперфункциями/дистрофией половых желез, с несоответствующими полу размерами полушарий, а также, с несоответствующим полу количеством нервных связей в миндалевидном теле полушарий мозга.
Вопрос о нормальности или ненормальности, общественной допустимости или аморальности тех или иных видов сексуального поведения у человека в науке предлагается решать отдельно от вопроса о том, существует ли такое поведение у тех или иных видов животных, чем оно обусловлено и является ли оно эволюционно выгодной видоспецифической нормой или же отклонением от нормы.

Номер
(Pamela x @ 18-10-2020 - 22:51)
Вопрос о нормальности или ненормальности, общественной допустимости или аморальности тех или иных видов сексуального поведения у человека в науке предлагается решать отдельно от вопроса о том, существует ли такое поведение у тех или иных видов животных, чем оно обусловлено и является ли оно эволюционно выгодной видоспецифической нормой или же отклонением от нормы.

Я шокирован. Пост взрослого и умного человека, а не шизанутого на прикладывании фашизма к месту и ни к месту. В таком ключе возможен диалог, а не потуги перетроллить собеседниками друг друга. Мдя, еще раз убеждаюсь, что в каждой женщине есть загадка.... 00033.gif
dedO'K
(Номер @ 18-10-2020 - 20:12)
(Pamela x @ 18-10-2020 - 18:46)
Путь в никуда - это. когда самцы спариваются с самцами, а самки с самками. Путь в никуда - это появление асексуальных особей и "частной" ювенальной юстиции (см. эксперимент "безмамные мамы") Это стадия "С" эксперимента Кэлхуна - конец популяции (122 мыши непродуктивного возраста изымаются из загона). Прим. - в мышином "обществе потребления" еды было припасено на 9500 особей.
Кэлхун описал распад общества как «смерть в квадрате» (англ. death squared), при этом «первую смерть», смерть духа, мыши переживали ещё при жизни.
P.S.
А фашизм - это, когда 10% дискриминируют остальных 90%, путём лоббирования законов ведущих к исчезновению популяции в целом.
Речёвка с набором лозунгов....Так понимаю, что спаривающиеся мужчины охлаждают Ваш инстинкт размножения, нанося смертную обиду и поэтому Вы предчувствуете превращение себя в мышь с умершим духом ?
Поясните, что такого для Вас привлекательного в однополом сексе и как это может повлиять на Ваше желание стать матерью? Не хотите зачать ребенка естественным путём - обратитесь в банк спермы.
Ну, а новое определение фашизма - сами придумали и для красного словца приплели ? Просто ляпнули абы что из желания хоть что-то ляпнуть?
Муж, еще рыдает, что отменили Домострой или уже сбежал к другому мужчине и Вы тут ярлыки фашистов в пылу гнева развешиваете? ;)

Через сколько аршин надо яблони высаживать и чем кормить заболевшую чумкой собаку?
Номер
(dedO'K @ 18-10-2020 - 23:09)
Через сколько аршин надо яблони высаживать и чем кормить заболевшую чумкой собаку?
Дедок решил меня протестировать в садоводстве и ветеринарии...Сад планируете высокорослый, низкорослый? Площадь нужно оптимизировать или она в достатке?)))Я в саду обычно нанимаю людей и высказываю только пожелания. Мутят потом красоту уже сами...С чумкой на ранних стадиях лучше пулей к ветеринару...Если заболел щенок, то исход будет с высокой долей вероятности печальный. В народе применяют водку. Врачи не советуют, но с моими собаками пару раз сработало. Правда, это могла оказаться и не чумка, а схожая симтоматика...Это Вы так изящно подкатываете, чтобы я проконсультировал Вас по Вашей сексопатологии и обнадежил, что шанс на удачное замужество Вами не потерян? 00003.gif

Это сообщение отредактировал Номер - 18-10-2020 - 23:20
Эрт
(Номер @ 18-10-2020 - 22:59)
Я шокирован. Пост взрослого и умного человека, а не шизанутого на прикладывании фашизма к месту и ни к месту. В таком ключе возможен диалог, а не потуги перетроллить собеседниками друг друга. Мдя, еще раз убеждаюсь, что в каждой женщине есть загадка.... 00033.gif

Ну.. использование Вики в тексте где упоминается слово "наука" настораживает, мнение некоего господина Бича представлено как постулат, судя по тому что выделено жирным, нужно вспоминать разницу между особью и видом. Науке предлагается заняться моралью, а обществу сексуальной сферой, при том что последние, вообще говоря, противоположны... И не далее как сегодня в доказательство своих слов приводились эксперименты с обезьянами и, пардон, мышами. А теперь резко животных от людей отделяем. Резкая смена правил игры в зависимости о конъюнктуры, это к вопросу о ведении диалога...

Или раньше там ещё хуже было?
Номер
(Эрт @ 18-10-2020 - 23:41)

Или раньше там ещё хуже было?

Угу...Так это была не своя мыслЯ, а содранный текст...Печально....А так хотелось обсудить динамику и направленность изменений в понятии "норма" без приплетения фашизма для прикрытия личной неприязни к каким-то группам...
И ведь реально у нашего будущего есть очень серьёзные угрозы и многое зависит от пути который мы выберем. Да и трансформация института брака и семьи уже неизбежна. А в условиях глобализации сложно, но очень интересно представить, какой компромиссный вариант будет найден для объединения институтов сформировавшихся на христинских учениях и на исламских. А битие в бубны на тему браков гомосексуалов - просто мелкая и несущественная частность, которая раздувается до непотребной гомофобии в гнусных целях. Так, кстати, и Гитлер делал. Реально же дико получается: асексуалы или , какие-то, прости господи, копрофаги могут вступить в брак если они мужчина и женщина...И из всей палитры сексуальности человечества надо вцепиться в малозначительное и фарисействовать, фарисействовать, фарисействовать...
Pamela x
(Эрт @ 18-10-2020 - 23:41)
И не далее как сегодня в доказательство своих слов приводились эксперименты с обезьянами и, пардон, мышами. А теперь резко животных от людей отделяем. Резкая смена правил игры в зависимости о конъюнктуры, это к вопросу о ведении диалога...

Или раньше там ещё хуже было?

Пошла плакать. Ага. Вы свою демагогию сами прочтите и ничего. кроме желания "укусить за пятку" там не найдёте. "Вселенная -25" и "Безмамные мамы" - это и о других нюансах социальных эффектов, а не только о предпосылках проявления в популяции гомосексуального поведения. Напомню, что животные не принимают гормонов и не являются объектами ЛГБТпропаганды, к тому же, люди - не животные, чтобы не думать о будущем популяции. Потому Ваши инсинуации на тему конъюнктуры очень дёшево выглядят. Драки не будет, хотите валяться - валяйтесь.
Номер
(Pamela x @ 19-10-2020 - 00:36)
. Потому Ваши инсинуации

О, теперь похоже, что это Вы, а не Вика))))Если вот это не Ваша инсинуация :

и непорядочное ведение спора (неверное цитирование)
просил бы снизойти до доказательств собственного утверждения. Или это было просто повышенное слюноотделение? 00055.gif
Pamela x
(Эрт @ 18-10-2020 - 19:20)

1. У детей в детских домах нет сегрегации от общества. Они прекрасно видят детско-родительские отношения, хотя сами, к сожалению, не испытывают родительского тепла.
2. Детские дома существуют очень давно, и за это время невозможность воспитывать своих детей не стало серьёзной проблемой ни в одной стране.
3. Существует процедура усыновления детей. Потенциальные родители совершенно справедливо проходят жёсткий контроль и, слава богу, многие становятся приёмными родителями.
4. Жизнь ребёнка с родителями вовсе не гарантирует им теплоту и максимально комфортные условия взросления с теми же вытекающими проблемами в виде эмоциональной отчуждённости. Более того, в семьях с напряжёнными детско-родительскими отношениями это очень даже частая проблема.
Таким образом ювенальная юстиция никакого отношения к упомянутому эксперименту с обезьянами отношения не имеет.


С "безмамными мамами" только сейчас ознакомился. Ключевой проблемой ситуации было незнание как ухаживать за детьми тех обезьян, кто сам вырос без родителей.

Контакт с матерью нужен малышу, чтобы научиться любить.
Дети, лишенные контакта с родителями сразу после рождения, рискуют на всю жизнь остаться ущербными в эмоциональном, психическом и социальном отношении. Даже обретение новой полноценной семьи и любящих приемных родителей не гарантирует полной реабилитации, если ребенок провел первые 1-2 года жизни в приюте.
К такому неутешительному выводу пришла группа психологов под руководством Сета Поллака (Seth D. Pollak) из Висконсинского университета (Мэдисон, США), опубликовавшая результаты своих исследований в одном из самых уважаемых научных журналов — Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA (PNAS).
https://elementy.ru/novosti_nauki/165015
скрытый текст
Поллак и его коллеги изучали выборку из 18 детей — бывших сирот, которые провели в приюте первые месяцы или годы жизни (от 7 до 42 месяцев, в среднем 16,6), а затем были усыновлены или удочерены благополучными, обеспеченными семьями. В этих комфортных условиях дети провели к моменту начала эксперимента от 10 до 48 (в среднем 36,4) месяцев. В качестве «контроля» использовались дети, живущие с родителями с самого рождения.
Дети играли в компьютерную игру, сидя на коленях у своей матери (родной или приемной), после этого измерялся уровень окситоцина и сравнивался с уровнем, измеренным перед началом эксперимента. В другой раз те же дети играли в ту же игру, сидя на коленях у незнакомой женщины.
Оказалось, что у домашних детей после общения с мамой уровень окситоцина заметно повышается, тогда как совместная игра с незнакомой женщиной такого эффекта не вызывала. Убывших сирот окситоцин не повышался ни от контакта с приемной матерью, ни от общения с незнакомкой. Эти печальные результаты показывают, что способность радоваться общению с близким человеком, по-видимому, формируется в первые месяцы жизни.
http://www.neiromarketing.ru/articles/86.htm
Эрт
(Pamela x @ 19-10-2020 - 00:36)
Пошла плакать. Ага. Вы свою демагогию сами прочтите и ничего. кроме желания "укусить за пятку" там не найдёте. "Вселенная -25" и "Безмамные мамы" - это и о других нюансах социальных эффектов, а не только о предпосылках проявления в популяции гомосексуального поведения. Напомню, что животные не принимают гормонов и не являются объектами ЛГБТпропаганды, к тому же, люди - не животные, чтобы не думать о будущем популяции. Потому Ваши инсинуации на тему конъюнктуры очень дёшево выглядят. Драки не будет, хотите валяться - валяйтесь.

Не надо плакать. Ага. Просто остаётся загадкой когда людей с животными можно сравнивать, а когда нельзя. Видимо, нюансы настолько тонкие, что вы не можете их озвучить. Также нераскрытой и непонятной осталась тема гормонов. Причём тут они? И по последней озвученной мысли про пропаганду ничего не могу сказать, так как ни разу не был её объектом и даже свидетелем.
Вы что-то придумали себе страшное на ночь глядя. Конечно плакать захотелось.
Эрт
(Pamela x @ 19-10-2020 - 12:09)
Контакт с матерью нужен малышу, чтобы научиться любить.

Конечно. С этим никто не спорит. Уже давно известно, что детям лучше расти в благополучных семьях. Но есть семьи такие, что лучше в них вообще не расти. Этим и занимается ювенальная юстиция, с чего мы, собственно, и начали разговор. Никто никого не собирается отнимать у любящих родителей. Процедура лишения родительских прав существует уже очень много лет и ни у кого из здесь присутствующих возражений не вызывает.
Современное развитие цивилизации всё больше ставит во главу угла ребёнка и его интересы. Да, родители выбирают способ воспитания, но государство должно следить не наносит ли оно вред ребёнку. Его физическому и психическому здоровью.
Pamela x
(Эрт @ 19-10-2020 - 14:37)
Но есть семьи такие, что лучше в них вообще не расти. Этим и занимается ювенальная юстиция, с чего мы, собственно, и начали разговор. Никто никого не собирается отнимать у любящих родителей. Процедура лишения родительских прав существует уже очень много лет и ни у кого из здесь присутствующих возражений не вызывает.
Современное развитие цивилизации всё больше ставит во главу угла ребёнка и его интересы. Да, родители выбирают способ воспитания, но государство должно следить не наносит ли оно вред ребёнку. Его физическому и психическому здоровью.

Если Вы не понимаете, что гормоны определяют поведение человека (и не только), то причём здесь Ваша снисходительно - презрительная манера? Не знаете - узнавайте, не хотите - ходите так. По ювенальной юстиции тоже самое. Посмотрите, что творится в Норвегии и Швеции, где детей отнимает частная контора, которая делает на этом поштучный бизнес. На этом всё.
Номер
(Pamela x @ 19-10-2020 - 18:12)
Если Вы не понимаете, что гормоны определяют поведение человека (и не только), то причём здесь Ваша снисходительно - презрительная манера? Не знаете - узнавайте, не хотите - ходите так. По ювенальной юстиции тоже самое. Посмотрите, что творится в Норвегии и Швеции, где детей отнимает частная контора, которая делает на этом поштучный бизнес. На этом всё.
Это Вы чего-то не понимаете. Просто так приплетать гормонотерапию для чего? Потому что фашизм приплести не получилось? У нас многие женщины на разных этапах своей жизни получают гормональную терапию. Мужчины чуть реже, но тоже не редкость. И на них всех будете свои и чужие домыслы натягивать? Выпила женщина гормоны в период наступления климакса или в рамках контрацепции и всё?Ярлыки от Pamela x фонтаном?

Посмотрите, что творится в Норвегии и Швеции, где детей отнимает частная контора, которая делает на этом поштучный бизнес.

Из серии про линчевание негров в омериках? Что сказать то хотели? Давайте посмотрим, проанализируем сравним с нами. Неужто у них чаще матери родных детей из окон выкидывают?

"Благополучная семья": что толкнуло мать выбросить своих детей из окна
My Webpage

Мать, выбросившая сыновей с 15-го этажа: «Дети играли в кораблики, а я думала, как их убить»
My Webpage

15-летняя школьница по совету матери выбросила своего новорожденного малыша в мусорный контейнер прямо под окном их дома
My Webpage

Те самые случаи, когда не раздумывая бы стоило забрать детей из такой семьи и передать в семью геев или лесбиянок. Безусловно под строгий контроль ювенальной юстиции. Впрочем, был бы надлежащий контроль не было бы у нас таких проблем с детворой. Миллионы наших алкашей рожают и уродуют многие миллионы детей. А у памел хватит демагогии , чтобы лить крокодиловы слёзы про ювенальную юстицию Швеции и Норвегии...Фарисейство, фарисейство , фарисейство.


Это сообщение отредактировал Номер - 19-10-2020 - 19:01
SKlF
(Pamela x @ 28-09-2020 - 00:36)
«Кризис коронавируса показал, что пришло время уничтожить семью», – так озаглавила свою статью на сайте Open Democracy, спонсируемого Джорджем Соросом, видная феминистка Софи Льюис. По ее мысли, рост домашнего насилия и числа бездомных во время карантина был вызван не отчаянием потерявших работу и напуганных людей, ищущих утешения в алкоголе и опиоидах, а самой структурой патриархальной семьи.
«Семья навязывает каждому нацию, гендер, расу, – сетует Софи Льюис. – Даже если в какой-нибудь из них и нет непосредственной физической или психологической угрозы, если там не избивают супругу, не насилуют детей, не травят гомосексуалов – все равно нуклеарная семья, честно говоря, это отстой».

На эту же тему Софи Льюис в прошлом году выпустила книжку «Суррогатность немедленно: Феминизм против семьи». Она оттолкнулась от вполне марксистского тезиса о том, что беременность и воспитание ребенка – это тяжелый труд, который должен соответственно оплачиваться. Именно этой идеей руководствовались еще девяносто лет назад советские большевики, первыми в мире принимая законы об оплачиваемом декретном отпуске. С тех пор эту практику переняли в Европе, и сегодня едва ли не в любой развитой стране мира (кроме США) беременным женщинам предоставляется оплачиваемый отпуск.

Однако вместо того, чтобы потребовать от американских властей введения этой простой и популярной меры, Льюис просто сбрасывает семью с парохода современности. Что же должно заменить этот патриархальный пережиток, где изо дня в день творятся какие-то чудовищные надругательства?
скрытый текст

Эта идеология чрезвычайно популярна и у активистов Black Lives Matter, тоже называющих себя марксистами. Они предлагают целую практическую программу по уничтожению семьи и построению нового «коммунистического» общества.https://vz.ru/world/2020/9/27/1062468.html
Марксисты, которым не нужны средства производства? Что это, вообще? Сорос оплачивает пропаганду уничтожения семьи? Дискредитацию коммунистов? Зачем это? Кто-нибудь может объяснить?

скажите как вы относитесь к тому что что человечество отказалось в свое время от племенного уклада?
к тому что человечество отказалось от матриархата а потом и от патриархата?

это плохо?
если бы сейчас стоял вопрос о том что стоит рассотреть отказ от племенного уклада и переходить к семьям вы бы также отстаивали что племя где женщины принадлежат всем мужчинам у которых зхватает силы чтобы ими овладеть это хорошо а переход к семьям это плохо?

или вы искренне убеждены что формат современной семьи ( как его видят в России) это вершина человеческой социальной эволюции и все попытки развивать социальное общество для человечества пойдут во вред?
Эрт
(Pamela x @ 19-10-2020 - 18:12)
Если Вы не понимаете, что гормоны определяют поведение человека (и не только), то причём здесь Ваша снисходительно - презрительная манера? Не знаете - узнавайте, не хотите - ходите так. По ювенальной юстиции тоже самое. Посмотрите, что творится в Норвегии и Швеции, где детей отнимает частная контора, которая делает на этом поштучный бизнес. На этом всё.
Стоп.
1.Ваш изначальный тезис - семья уничтожается и гибнет безвозвратно и делают это ювенальная юстиция, феминизм, права человека и далее по списку.
2. Мы остановились на ювенальной юстиции и её необходимости для соблюдения прав детей.
3. Вы ответили про эксперименты про обезьян. Попутно заявив что сопоставление людей и животных недопустимо. С-схизис.
4. Мы вспомнили о необходимости тёплой гармоничной атмосферы в семье и её крайней желательности для ребёнка.
5. Вы отвечаете про гормоны и пропаганду (в разговоре про ювенальную юстицию). И в конце обращаете внимание на некоторые северные страны, где, по вашему утверждению, всех детей просто так забирают какие-то частные конторы и отдают их, видимо, в Африку. А Швеция загибается. Нам бы так позагибаться. С населением меньше Москвы имеет бюджет больше чем у России.

Итак. В сухом остатке - всех детей забирает кто-то, неизвестно по какой причине и куда они потом деваются неизвестно. Всё это перемежается выкриками "гормоны!", "обезьяны!", "пропаганда!"

Мы с вами явно живём в разных мирах. Мой не так страшен, в нём ничего не разваливается, никому не угрожают гормоны и неведомые шведские организации. А вам разрешите выразить соболезнования. Мало того что вы придумали себе страшилку в которой живёте, так ещё и окружающих пытаетесь затолкать туда же. Не надо так. Улыбнитесь своим страхам и поймёте, что мир не такой ужасный, каким может показаться при прочтении жёлтой прессы.

Это сообщение отредактировал Эрт - 19-10-2020 - 20:03
Номер
(Эрт @ 19-10-2020 - 19:48)
Мало того что вы придумали себе страшилку в которой живёте, так ещё и окружающих пытаетесь затолкать туда же. Не надо так.
Тут немножко другое. Осознанная или нет, но попытка дезориентировать людей слезами о тяжелой жизни в Швеции или Норвегии. Чтобы реальные и жестокие удары путинской власти по нашим российским семьям заретушировать надуманной слезой.

ФАС и Минздрав хотят разрешить повышать стоимость жизненно важных лекарств
My Webpage

В России рекордно подорожало подсолнечное масло
My Webpage

Цены на сахар в России выросли на фоне ожиданий дефицита

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/19/10/2020/5f8d...a794798854462f7



В связи с ростом цен на пшеницу в России может подорожать хлеб. Стоимость хлебобулочных изделий может вырасти на 8–12%, сообщает «Коммерсант».
My Webpage

Молоко и мясо в 2020 году могут подорожать на 10–12%, шоколад и вафли — на 5–7%, а гречка — на 5–6%.Подорожание молочной продукции будет связано еще и с тем, что с 1 ноября 2019 года ее включили в перечень товаров, которые подлежат обязательной электронной ветеринарной сертификации (ЭВС) в системе «Меркурий». А с 1 июня 2020 года введут и цифровую маркировку этого товара, что может создать повышенную нагрузку на производителей.
My Webpage
Вот они маленькие, но очень реальные шаги по убийству собственных граждан и их семей. Особенно с небольшими доходами и обременёнными уходом за больными в семье людьми. У власти людоеды, человеконенавистники на прокорме у которых такие же циничные пропагандисты со стонами об угрозе гибели семьи. Убийцы , изображающие печаль над собственными жертвами.
Кто для матери-природы и нации более важен?!
Пенс облезлый, в рубище одетый,
Али чиновник в Бриони и Гучи?
(с)

Это сообщение отредактировал Номер - 20-10-2020 - 12:08
Номер
(Pamela x @ 28-09-2020 - 00:49)
Поразительной нищетой отличается и ЛГБТ-сообщество.
Вот блин. За Вами нужен глаза да глаз. Потоки вранья просто зашкаливают. У Геббельса курсы проходили?
Проведите сравнительный анализ и убедитесь, что уровень жизни геев в среднем выше. Хотя бы потому, что они не обременены в такой степени воспитанием детей, как люди с традиционной ориентацией. И этот разрыв сокращается в странах, где гомосексуалы вступают в брак и воспитывают в своих семьях детей. Есть и целый ряд других причин.
Ну и вишенка на торте...

Я проводил сравнительное исследование (55 стран, с 1996 по 2008 годы), в ходе которого изучал влияние толерантности, измеряемой через отношение к гендерному равенству, сексуальным меньшинствам и ксенофобии, на экономическую и технологическую модернизацию. Результаты исследования показали, что толерантность оказывает значимое положительное влияние на успех развития. Составленный мною интегральный индекс модернизации (учитывающий долю высокотехнологичных товаров в экспорте, долю расходов на исследования и разработки в ВВП, число журнальных статей по научно-технической тематике, количество заявок на патенты, долю инвестиций в основной капитал как долю ВВП, иностранные инвестиции как долю ВВП) коррелировал с индексом терпимости по отношению к гендерному равенству, сексуальным меньшинствам и инородцам.
My Webpage
В общем, в ряду тормозов в развитии нашего Отечества есть не только Путин с подельниками, но и наша уважаемая собеседница.

Это сообщение отредактировал Номер - 20-10-2020 - 12:26
alexalex83
Поддержу мысль Номера.
Маленьким примером.
На фото- реклама продуктового супермаркета далекого 2006 года.
Смотрите сами...user posted image
Всего фото: 2
yellowfox
(alexalex83 @ 20-10-2020 - 11:47)
Поддержу мысль Номера.
Маленьким примером.
На фото- реклама продуктового супермаркета далекого 2006 года.
Смотрите сами...

И дальше что? На цены при Брежневе выложить. Когда водка стоила 3,62р.?
Номер
(yellowfox @ 20-10-2020 - 12:51)
(alexalex83 @ 20-10-2020 - 11:47)
Поддержу мысль Номера.
Маленьким примером.
На фото- реклама продуктового супермаркета далекого 2006 года.
Смотрите сами...
И дальше что? На цены при Брежневе выложить. Когда водка стоила 3,62р.?

Пока есть Путин, что дальше и так понятно. Нищающее население и богатеющие путинское окружение с непрерывным плачем, как вот-вот рухнет доллар, омерики загнутся, а Вас принудят выйти замуж за гея и родить от него еще семерых нищих духом геев, а спасение только за баррикадами РПЦ МП.
Так что, как дочку родите - называйте Гришей, чтобы запутать врагов наших... 00003.gif
alexalex83
(yellowfox @ 20-10-2020 - 12:51)
(alexalex83 @ 20-10-2020 - 11:47)
Поддержу мысль Номера.
Маленьким примером.
На фото- реклама продуктового супермаркета далекого 2006 года.
Смотрите сами...
И дальше что? На цены при Брежневе выложить. Когда водка стоила 3,62р.?

Брежнев правил другой страной.
С другой денежной системой и зарплатами.
Сравнивать некорректно.

А вот 2006 и 2020 год сравнить вполне можно.
Чтобы убедиться насколько правы кукарекающие о путинской стабильности тролли.
И верно- ну что такое подорожание продуктов в 4-5 раз за 14 лет?

Интересно, насколько они подорожали в "загнивающей Европе"?
Наверное, раз в 20?)

yellowfox
(alexalex83 @ 20-10-2020 - 12:23)

А вот 2006 и 2020 год сравнить вполне можно.
Чтобы убедиться насколько правы кукарекающие о путинской стабильности тролли.
И верно- ну что такое подорожание продуктов в 4-5 раз за 14 лет?

Интересно, насколько они подорожали в "загнивающей Европе"?
Наверное, раз в 20?)


А вот 2006 и 2020 год сравнить вполне можно.


И сравнить зарплаты 2006 и 2020 года. Что скажут мычащие либерасты?