Полная версия Секснарода



evgen170361
Гипотезу Эйнштейна подтвердили часы на небоскребе

Ученые провели научный эксперимент со сверхмощными оптическими атомными часами и небоскребом.
Японские ученые экспериментально доказали одну из гипотез Альберта Эйнштейна. Об этом сообщает местная газета Mainichi.
Великий ученый считал, что отдаляясь от поверхности земли течение времени ускоряется. На течение якобы времени влияет гравитация.
Ученые из Токийского университета Хидэтоси Катори провели эксперимент с оптическими атомными часами. Этот механизм настолько точен, что его используют для калибровки колебания квантовых частиц. Эти часы отстанут на секунду только за 30 миллиардов лет.
Специалисты синхронизировали два аппарата и разместили их на первом этаже небоскреба Tokyo Sky Tree и на его смотровой площадке, на высоте 450 метров.
Оказалось, что за сутки часы с площадки шли быстрее примерно на 4,3 наносекунды. По расчетам, за год эта разница составит около 1,6 микросекунды. Ученые считают, что результаты эксперимента доказывают тот факт, что гравитация замедляет время. https://korrespondent.net/tech/science/4215...y-na-neboskrebe
Безумный Иван
(evgen170361 @ 09-04-2020 - 14:35)
Гипотезу Эйнштейна подтвердили часы на небоскребе

Ученые провели научный эксперимент со сверхмощными оптическими атомными часами и небоскребом.
Японские ученые экспериментально доказали одну из гипотез Альберта Эйнштейна. Об этом сообщает местная газета Mainichi.
Великий ученый считал, что отдаляясь от поверхности земли течение времени ускоряется. На течение якобы времени влияет гравитация.
Ученые из Токийского университета Хидэтоси Катори провели эксперимент с оптическими атомными часами. Этот механизм настолько точен, что его используют для калибровки колебания квантовых частиц. Эти часы отстанут на секунду только за 30 миллиардов лет.
Специалисты синхронизировали два аппарата и разместили их на первом этаже небоскреба Tokyo Sky Tree и на его смотровой площадке, на высоте 450 метров.
Оказалось, что за сутки часы с площадки шли быстрее примерно на 4,3 наносекунды. По расчетам, за год эта разница составит около 1,6 микросекунды. Ученые считают, что результаты эксперимента доказывают тот факт, что гравитация замедляет время. https://korrespondent.net/tech/science/4215...y-na-neboskrebe

Хрень собачья. Опровергается элементарно
ferrara
(Безумный Иван @ 09-04-2020 - 15:05)
(evgen170361 @ 09-04-2020 - 14:35)
Гипотезу Эйнштейна подтвердили часы на небоскребе

Ученые провели научный эксперимент со сверхмощными оптическими атомными часами и небоскребом.
Японские ученые экспериментально доказали одну из гипотез Альберта Эйнштейна. Об этом сообщает местная газета Mainichi.
Великий ученый считал, что отдаляясь от поверхности земли течение времени ускоряется. На течение якобы времени влияет гравитация.
Ученые из Токийского университета Хидэтоси Катори провели эксперимент с оптическими атомными часами. Этот механизм настолько точен, что его используют для калибровки колебания квантовых частиц. Эти часы отстанут на секунду только за 30 миллиардов лет.
Специалисты синхронизировали два аппарата и разместили их на первом этаже небоскреба Tokyo Sky Tree и на его смотровой площадке, на высоте 450 метров.
Оказалось, что за сутки часы с площадки шли быстрее примерно на 4,3 наносекунды. По расчетам, за год эта разница составит около 1,6 микросекунды. Ученые считают, что результаты эксперимента доказывают тот факт, что гравитация замедляет время. https://korrespondent.net/tech/science/4215...y-na-neboskrebe
Хрень собачья. Опровергается элементарно

Это как это? СТО, вроде как, считается экспериментально доказанной.

Это сообщение отредактировал ferrara - 09-04-2020 - 18:09
Victor665
(Безумный Иван @ 05-04-2020 - 08:21)
(de loin @ 04-04-2020 - 21:09)
Безумный Иван с началом режима т.н. самоизоляции что-то самоизолировался от форума. У него, кстати, работа командировочная. Теперь-то как?
Всем привет.
Да, пользуясь временем изучаю языки программирования. Нудная штука, мозги набекрень съезжают.
В командировку тоже еду. Деньги-то сами по себе ниоткуда в конторе не возьмутся.
Кто-нибудь скажет, где ловят нарушителей самоизоляции? В аэропортах или просто на улицах. Что лучше им говорить?

1. в разных регионах ловят по разному. Самое опасное когда есть пропускной режим -это вроде Краснодарский край, Сочи, и вроде бы Крым уже принимает.
2. Лучше всего иметь справку-заказ- письмо от принимающей стороны. Если Заказчик работает (гос предприятие, делает че-нить важное), а ваша фирма поставляет услуги-ремонты-товары важные для деятельности "продолжающего работать предприятия" то пусть Заказчик вам об этом напишет.

Если не пишет, то пошлите запрос- надо ли вот прямо сейчас делать для вас поставку. и если надо то напишите плз порядок приезда в ваш регион и порядок прохода на вашу территорию. По уму бы еще запрос о порядке питания написать, но вот на эту часть могут очень отрицательно ответить ))

Ну я бы в нейтральном случае послал бы два разных запроса- проход на работу один запрос, возможность проживания и питания в регионе второй запрос.

3. Если ваще ниче не отвечают, то конечно пусть хотя бы командировочное от своей фирмы будет- с указанием что местом командировки является именно Важное Государственное Продолжающее работать предприятие.

4. Говорить лучше что иду на работу. Показывать самый простой документ, командировочное или ответ на запрос. Пояснять если придираются и уже начали составлять протокол, что давать показания против себя не обязан и уже пояснил что иду по важному неотложному делу по работе. Подробности дела не могу пояснять ибо коммерческая тайна )) Проследить чтобы в протокол попали слова что вы "пояснили что идете на работу, в командировке и т.п".

Если поймают вечером- то иду с работы.

Если поймают ночью- то выносил мусор, искал магазин и заблудился, щас иду домой.

При составлении протокола обязательно следить чтобы правильные пояснения были вписаны в протокол, заранее об этом просить, заранее говорить что будет нужна копия протокола, заранее говорить что будете вписывать туда свои пояснения если их неверно отразят.

В суде говорить только одно- я пояснил куда и зачем шел, я выполнял правила эпидемиологические, я готов был выполнить распоряжение надзорного органа, доказательств что я беспричинно передвигался у полицаев нет .
Ну собственно и быть их не может ))
Cityman
у нас пожилых штрафуют на 500 рублей, даже за отоваркой не пропускают на птичник.
Victor665
(ferrara @ 09-04-2020 - 17:32)
(Безумный Иван @ 09-04-2020 - 15:05)
Хрень собачья. Опровергается элементарно
Это как это? СТО, вроде как, считается экспериментально доказанной.
Иван умеет "трактовать" результаты экспериментов ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 09-04-2020 - 20:01
Sorques
Финал «Ходячих мертвецов» перенесен из-за коронавирусаздесь

Своеобразно звучит..
dedO'K
(ferrara @ 09-04-2020 - 18:32)
(Безумный Иван @ 09-04-2020 - 15:05)
(evgen170361 @ 09-04-2020 - 14:35)
Гипотезу Эйнштейна подтвердили часы на небоскребе

Ученые провели научный эксперимент со сверхмощными оптическими атомными часами и небоскребом.
Японские ученые экспериментально доказали одну из гипотез Альберта Эйнштейна. Об этом сообщает местная газета Mainichi.
Великий ученый считал, что отдаляясь от поверхности земли течение времени ускоряется. На течение якобы времени влияет гравитация.
Ученые из Токийского университета Хидэтоси Катори провели эксперимент с оптическими атомными часами. Этот механизм настолько точен, что его используют для калибровки колебания квантовых частиц. Эти часы отстанут на секунду только за 30 миллиардов лет.
Специалисты синхронизировали два аппарата и разместили их на первом этаже небоскреба Tokyo Sky Tree и на его смотровой площадке, на высоте 450 метров.
Оказалось, что за сутки часы с площадки шли быстрее примерно на 4,3 наносекунды. По расчетам, за год эта разница составит около 1,6 микросекунды. Ученые считают, что результаты эксперимента доказывают тот факт, что гравитация замедляет время. https://korrespondent.net/tech/science/4215...y-na-neboskrebe
Хрень собачья. Опровергается элементарно
Это как это? СТО, вроде как, считается экспериментально доказанной.

Нет, не доказана. Потому, до сих пор, и теория, а не закон или метод. Как, кстати, и теория Дарвина.
Т-90
(Sorques @ 09-04-2020 - 20:12)
Финал «Ходячих мертвецов» перенесен из-за коронавирусаздесь

Своеобразно звучит..

(Власти Подмосковья ограничили посещение кладбищ вслед за Москвой)
https://www.mk.ru/social/2020/04/09/vlasti-...andex.ru%2Fnews

Боятся чего то?
dedO'K
(Sorques @ 09-04-2020 - 21:12)
Финал «Ходячих мертвецов» перенесен из-за коронавирусаздесь

Своеобразно звучит..

Ходячие мертвецы- это где негритянка с катаной и двумя зомби с выдранными челюстями?
Sorques
(dedO'K @ 09-04-2020 - 20:37)
Ходячие мертвецы- это где негритянка с катаной и двумя зомби с выдранными челюстями?

Да, но у нее в фильме не главная роль, а одна из.. Фильм скорее не борьбе с зомби, а о состоянии психологии людей и ее изменениях после апокалипсиса...часто у человека два лица, в цивилизованной регламентированной атмосфере социума и когда прежний социум исчезает.. Вне фэнтези фильмов, мелкие штрихи, это легко увидеть по поведению в каких то экстремальных ситуациях..
ferrara
(dedO'K @ 09-04-2020 - 20:12)
Нет, не доказана. Потому, до сих пор, и теория, а не закон или метод. Как, кстати, и теория Дарвина.

Это ОТО не доказана. А СТО, вроде, доказали на опытах с элементарными частицами на всяких там циклотронах, синхрофазотронах и прочих адронных коллайдерах. Опять врут что ли дармоеды-академики?

Ну, а теория Дарвина - попробуй её докажи. Это попытка объяснит необъяснимое с точки зрения махрового материализма.
dedO'K
(Sorques @ 09-04-2020 - 21:49)
(dedO'K @ 09-04-2020 - 20:37)
Ходячие мертвецы- это где негритянка с катаной и двумя зомби с выдранными челюстями?
Да, но у нее в фильме не главная роль, а одна из.. Фильм скорее не борьбе с зомби, а о состоянии психологии людей и ее изменениях после апокалипсиса...часто у человека два лица, в цивилизованной регламентированной атмосфере социума и когда прежний социум исчезает.. Вне фэнтези фильмов, мелкие штрихи, это легко увидеть по поведению в каких то экстремальных ситуациях..

Просто, негритянка- это самый узнаваемый образ, все, сразу, понимают, о каком фильме я говорю.
А так, да, их там кочевая толпа, то сходятся, то расходятся...
И с зомби в том фильме, не просто, не борются, с ними смирились и учатся выживать в их присутствии. Очень знакомая ситуация, особенно, в СССР.
Самое ужасное: вроде, человек, кажется, заговори, протяни руку и он опомнится, пробудится... Но это иллюзия: это ходячий труп, цель которого- пожирать всё живое.
Впрочем, там одна сцена есть, когда учительница содержит целый класс зомби. Каждый день она с ними занимается...
И тут происходит чудо: у неё падает ручка со стола и зомби поднимает её и кладёт на стол.
Надежда на воскресение.
Cityman
(Т-90 @ 09-04-2020 - 21:20)
(Sorques @ 09-04-2020 - 20:12)
Финал «Ходячих мертвецов» перенесен из-за коронавирусаздесь

Своеобразно звучит..
(Власти Подмосковья ограничили посещение кладбищ вслед за Москвой)https://www.mk.ru/social/2020/04/09/vlasti-...andex.ru%2Fnews

Боятся чего то?

скопления народа боятся, другой причины нет
Victor665
(ferrara @ 09-04-2020 - 21:14)
(dedO'K @ 09-04-2020 - 20:12)
Нет, не доказана. Потому, до сих пор, и теория, а не закон или метод. Как, кстати, и теория Дарвина.
Это ОТО не доказана. А СТО, вроде, доказали на опытах с элементарными частицами на всяких там циклотронах, синхрофазотронах и прочих адронных коллайдерах. Опять врут что ли дармоеды-академики?

Ну, а теория Дарвина - попробуй её докажи. Это попытка объяснит необъяснимое с точки зрения махрового материализма.

Главное в теории Дарвина что она научная, и дала основу современной теории эволюции которая подтверждает ВСЕ известные человечеству факты.

А вот сказки о "боге" во первых анти-научны и логически абсурдны, и во вторых заведомо ничего не доказывают и не подтверждают ))

Поэтому самое идиотичное что есть на свете, это попытки доказать что человек сотворен богом )) Как только докажут, сразу станет "познаваемым" этот самый "бог", и капут всем мировым религиям ))

Так что верьте молча в свои абсурды, товарищи религиозные верующие, не будьте маловерами и не пытайтесь доказывать и спорить ))
Обтекайте кароче.
dedO'K
(ferrara @ 09-04-2020 - 22:14)
(dedO'K @ 09-04-2020 - 20:12)
Нет, не доказана. Потому, до сих пор, и теория, а не закон или метод. Как, кстати, и теория Дарвина.
Это ОТО не доказана. А СТО, вроде, доказали на опытах с элементарными частицами на всяких там циклотронах, синхрофазотронах и прочих адронных коллайдерах. Опять врут что ли дармоеды-академики?

Ну, а теория Дарвина - попробуй её докажи. Это попытка объяснит необъяснимое с точки зрения махрового материализма.

Так, нет их, частиц, то! Есть упорядоченное(кем?) волновое возмущение квантового поля вследствии генерации энергии(кем?) на основе устойчивой информации(чьей?). Это и есть "траектория движения частицы". Масса "элементарных частиц" измеряется не в микро(нано)единицах массы, а в спинах(оборотах).
Какая тут может быть "относительность"? Чего относительно чего?
Так что, попрощайтесь с материалистическими сказками и средневековым атомизмом(учение о единой и неделимой первочастице, из которых состоит материя).
Sorques
(dedO'K @ 09-04-2020 - 23:03)
Впрочем, там одна сцена есть, когда учительница содержит целый класс зомби. Каждый день она с ними занимается...
И тут происходит чудо: у неё падает ручка со стола и зомби поднимает её и кладёт на стол.
Надежда на воскресение.

Это в последнем сезоне? Я его не смотрел, жду весь.. Но странно, что в этом фильме, такие сцены, они выпадают из концепции фильма.. Вы может с "Нацией Z" путаете?
ferrara
(dedO'K @ 10-04-2020 - 18:35)
(ferrara @ 09-04-2020 - 22:14)
(dedO'K @ 09-04-2020 - 20:12)
Нет, не доказана. Потому, до сих пор, и теория, а не закон или метод. Как, кстати, и теория Дарвина.
Это ОТО не доказана. А СТО, вроде, доказали на опытах с элементарными частицами на всяких там циклотронах, синхрофазотронах и прочих адронных коллайдерах. Опять врут что ли дармоеды-академики?

Ну, а теория Дарвина - попробуй её докажи. Это попытка объяснит необъяснимое с точки зрения махрового материализма.
Так, нет их, частиц, то! Есть упорядоченное(кем?) волновое возмущение квантового поля вследствии генерации энергии(кем?) на основе устойчивой информации(чьей?). Это и есть "траектория движения частицы". Масса "элементарных частиц" измеряется не в микро(нано)единицах массы, а в спинах(оборотах).
Какая тут может быть "относительность"? Чего относительно чего?
Так что, попрощайтесь с материалистическими сказками и средневековым атомизмом(учение о единой и неделимой первочастице, из которых состоит материя).

Как же так? Я с детства думала, что кванты, это такие махонькие частички, которые мы не можем разглядеть. И Бор с Планком так по-началу думали. Их Шрёдингер с панталыку сбил. Это Шрёдингер во всём виноват! Написал какое-то волновое уравнение... Теперь не знаешь, что и думать. Когда я училась в физматшколе, меня так достали с этим уравнением и его физическим смыслом, что попадись мне этот Шрёдингер, я бы его собственными руками задушила. Однажды я подошла к своёму преподавателю и говорю: я всё выучила, я всё поняла, только не пойму, зачем Шрёдингеру понадобилось кота мучить в железной коробке. Преподаватель посмотрел на меня почти с ненавистью, как на тупую блондинку, и молча выставил из класса. С тех пор я этого немчуру Шрёдингера люто ненавижу Даже Эйнштейн со своими гнусными теориями относительности так мне не противен, как Шрёдингер.

Это сообщение отредактировал ferrara - 10-04-2020 - 20:46
Безумный Иван
(Victor665 @ 09-04-2020 - 17:42)
1. в разных регионах ловят по разному.

Спасибо за ценные советы
Все оказалось спокойно. Только в одном городе стою, жду автобус. Курю. Подходит парень, показывает удостоверение сотрудника полиции, требует паспорт. Даю паспорт. Ну, думаю, влип. Либо нарушение самоизоляции, либо опять курю в неположенном месте. Оказалось все проще. Я похож на кого-то из ориентировки. Он извинился и отдал паспорт.
Безумный Иван
(ferrara @ 09-04-2020 - 17:32)
Хрень собачья. Опровергается элементарно[/QUOTE]Это как это? СТО, вроде как, считается экспериментально доказанной.

Эх, сударыня. Это я в разговорах по истории сразу перед Вами сдаюсь. Так меньше позора. Знаю как Вы умеете рвать оппонентов на мелкие куски. А тут моя территория.
Следите за моими руками.
Японцы по указанной ссылке яко бы доказали что время на поверхности земли и на высоте 500 метров идет по разному.
Типа, часы у них супер-пупер точные и они показали разницу. А я предлагаю для измерения времени использовать более точный метод. Астрономический. Один наблюдатель на поверхности Земли, второй на высоте 500 метров. И оба в телескоп наблюдают за Солнцем. Если у кого-то время будет идти медленнее, для него сутки будут идти медленнее. И через стопятьсот лет разница достигнет полсуток. То есть для одного будет день, а для второго ночь. Возможна такая ситуация хотя бы теоретически? Никогда. Делаем вывод. Это не время идет по разному, а часы супер-пупер точные идут не точно. Ведь точность атомных часов зависит от частоты излучения перехода электрона с одного энергетического уровня на другой. А кто-нибудь доказал что эта частота не зависит от уровня гравитации? Почему эту частоту объявили константой, когда эксперименты показывают обратное?
ЧТД
ferrara
(Безумный Иван @ 10-04-2020 - 22:42)
Эх, сударыня. Это я в разговорах по истории сразу перед Вами сдаюсь. Так меньше позора. Знаю как Вы умеете рвать оппонентов на мелкие куски. А тут моя территория.
Следите за моими руками.

Я, милостивый государь, вам что? Физик? Конечно, мне остаётся только следить за вашими руками и задавать вопросы, если мне что-то будет непонятно. А непонятно мне может быть многое, т.к. я всё-таки блондинка, и на этом простом основании прошу делать мне снисхождение.

Японцы по указанной ссылке яко бы доказали что время на поверхности земли и на высоте 500 метров идет по разному.
Типа, часы у них супер-пупер точные и они показали разницу. А я предлагаю для измерения времени использовать более точный метод. Астрономический. Один наблюдатель на поверхности Земли, второй на высоте 500 метров. И оба в телескоп наблюдают за Солнцем. Если у кого-то время будет идти медленнее, для него сутки будут идти медленнее. И через стопятьсот лет разница достигнет полсуток.

Ну, не через стопятьсот лет, а если, как в случае с японскими часами, часы на высоте будут отставать на 1,6 микросекунды в год, то на полсуток они отстанут через 26 437 500 000 лет, что примерно в два раза превышает возраст нашей вселенной. Если на высоте время идёт медленнее, значит и угловая скорость вращения Земли вокруг своей оси там должна быть меньше. Это значит, что мы должны наблюдать постепенное смещение крыши небоскрёба относительно его фундамента на запад. А может быть так оно и есть, просто происходит это смещение настолько медленно, что зафиксировать его пока не удаётся никакими приборами?

Давайте, лучше проведём другой умозрительный эксперимент. Предположим, что мы с вами находимся в Крыму. В какой-то момент сверяем часы, и я улетаю в Мурманск. Естественно, линейная скорость вращения Земли в Мурманске будет меньше, чем в Крыму, значит время на моих часах будет идти быстрее. Пройдёт стопятьсот умноженные на 10 в какой-то забубённой степени лет, когда разница на наших часах станет не полсуток, а полгода. Я вовсе не удивлюсь, что к этому времени Мурманск окажется совсем на другом меридиане, но (!) на прежней параллели. Я собираюсь лететь обратно в Крым, на моих часах лето, а на ваших зима; для меня Северный полюс наклонён в сторону Солнца, а для вас, наоборот, – от Солнца. Я сажусь в самолёт и через несколько часов уже в Крыму. Мы снова встречаемся, я собираюсь идти загорать на пляж, а вы мне говорите: «Ты чего прилетела, дура? Пляжный сезон давно кончился!».

Вот уж не знаю, как Эйнштейн смог бы опровергнуть логику этого умозрительного эксперимента. Мне ничего не остаётся, как развести руками и с вами согласиться.

Это не время идет по разному, а часы супер-пупер точные идут не точно. Ведь точность атомных часов зависит от частоты излучения перехода электрона с одного энергетического уровня на другой. А кто-нибудь доказал что эта частота не зависит от уровня гравитации? Почему эту частоту объявили константой, когда эксперименты показывают обратное?

А что, уже экспериментально установлена зависимость частоты квантового перехода от напряжённости гравитационного поля?

Это сообщение отредактировал ferrara - 11-04-2020 - 01:28
Sorques
Люду, понесло© 00003.gif
Ты меня пугаешь своей физикой... Я о тебе лучше думал.. 00003.gif
ferrara
(Sorques @ 11-04-2020 - 00:46)
Люду, понесло© 00003.gif
Ты меня пугаешь своей физикой... Я о тебе лучше думал.. 00003.gif

Я о себе раньше тоже лучше думала. Вообще, когда-то хотела сбежать из физматшколы в духовную академию, там предметы проще. Только женщин в духовную академию не принимают - ужасно несправедливая дискриминация по гендерному признаку. 00062.gif

Это сообщение отредактировал ferrara - 11-04-2020 - 00:59
Island Girl
Надоело, что кругом безответственные идиоты.