Полная версия Секснарода



A'nomaly
(Still Warm @ 09-02-2020 - 15:24)
Как ты можешь? Это же вишенка на торте!
Чтобы моск весь пропитался эндорфиновым блаженством.

То есть если коротко, моск сношать и себе и людям?)
скрытый текст
Wiya
(Still Warm @ 09-02-2020 - 16:38)
(Wiya @ 09-02-2020 - 16:33)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 16:24)
Как ты можешь? Это же вишенка на торте!
Чтобы моск весь пропитался эндорфиновым блаженством.
а5 нихрена не поняла
Если не любите ни торт, ни вишню, как же мне вам объяснить??

промежуток поконкретнее
NEMINE
Ничиво нипОнила :( При чём тут математика, когда любовь?
Инертный газ
(NEMINE @ 09-02-2020 - 17:40)
Ничиво нипОнила :( При чём тут математика, когда любовь?

А так же, причем здесь математика, когда стоит.

Когда не любви, и не стоит - остается математика.
Still Warm
(Wiya @ 09-02-2020 - 16:44)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 16:38)
(Wiya @ 09-02-2020 - 16:33)
а5 нихрена не поняла
Если не любите ни торт, ни вишню, как же мне вам объяснить??
промежуток поконкретнее

У вас здесь эпистемологическая ошибка.

Дело в том, что конкретизация как способ постижения истины не может претендовать на сколько-нибудь объективное отображение мира ввиду множественности этих самых миров. Сужая мировосприятие до конкретных отдельных сущностей, мы теряем из виду общую картину, а это недопустимо. Только увеличивая уровень абстракции и при помощи метафор и аллюзий можно создать модель, хоть как то способную релевантно отражать смысл всего. Тогда подружатся не только тараканы, но и нейроны, из которых они состоят.

Но раз непременно хочется поконкретнее, если бы меня в этот момент спросили "что будешь на ужин?" - задушил бы не задумываясь.)
Still Warm
(Инертный газ @ 09-02-2020 - 17:45)
(NEMINE @ 09-02-2020 - 17:40)
Ничиво нипОнила :( При чём тут математика, когда любовь?
А так же, причем здесь математика, когда стоит.

Когда не любви, и не стоит - остается математика.

Это проза жизни.

Сколько не трахайся, а цивилизацию вперед движет то, что между трахами. 00047.gif
...tesoro mio...
(Still Warm @ 09-02-2020 - 20:11)
Но раз непременно хочется поконкретнее, если бы меня в этот момент спросили "что будешь на ужин?" - задушил бы не задумываясь.)

Вот вы какие, мущщины!
О вас заботяцца...А выыыы....
Эххх!

Ваще и можно просто помолчать обо фсём)
Still Warm
(...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 18:16)
Ваще и можно просто помолчать обо фсём)

Это вообще лучший вариант.
Когда ментальные проекции танцуют обнявшись где-то там на высоте северного сияния.
NEMINE
(Still Warm @ 09-02-2020 - 18:11)
(Wiya @ 09-02-2020 - 16:44)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 16:38)
Если не любите ни торт, ни вишню, как же мне вам объяснить??
промежуток поконкретнее
У вас здесь эпистемологическая ошибка.

Дело в том, что конкретизация как способ постижения истины не может претендовать на сколько-нибудь объективное отображение мира ввиду множественности этих самых миров. Сужая мировосприятие до конкретных отдельных сущностей, мы теряем из виду общую картину, а это недопустимо. Только увеличивая уровень абстракции и при помощи метафор и аллюзий можно создать модель, хоть как то способную релевантно отражать смысл всего. Тогда подружатся не только тараканы, но и нейроны, из которых они состоят.

скрытый текст
Вот как-то так штоли)
Still Warm
(NEMINE @ 09-02-2020 - 18:23)
Вот как-то так штоли)
Ну вот, а говорите не поняли. 00047.gif
Только я по-простому пытался, своими словами.
Добро пожаловать в клуб.)

Это сообщение отредактировал Still Warm - 09-02-2020 - 18:32
Буддлея
Друзья мои, если Вы не придёте в ближайшие 5 постов от красиволовия и взаимонепонимания к сути вопроса, тема уйдёт на сексуальные вольности.
скрытый текст
NEMINE
Я- ЗА!
Ором
Зачем в такие дебри залазить. Там все спорно. Надо упрощать. Любовь есть геометрическая прогрессия, где ряд последовательных чисел, это точки соприкосновения с объеатом любви. А число на которое умножают это количество откликов.
Still Warm
Эк, вы, коллега, загнули с прогрессией. Я бы понял еще если бы ряд Эйлера. А тут неуправляемой термоядерной реакцией попахивает.

Впрочем ладно, в конец концов, куда еще применять интеллект, кроме как для продвижения науки в массы, раз уж в сексе он, как недавно выяснилось, не очень-то и нужен.

Так вот, всеми уважаемая модератор Буддлея заострила внимание на аспекте целесообразности дальнейшего узнавания партнера. Мне это кажется очень важным, причем речь вовсе не об условных 80%. Но давайте ближе к жизни.
Вот, например, девушка, с которой у меня регулярный взаимоприятный секс, является поклонницей (о, ужас!) Лепса или (предел моего воображения) Стаса Михайлова. Нельзя сказать, что ничего такого я бы не заподозрил и меня, конечно, от этого не стошнит, но предвидя подобное развитие событий, я бы не стал педалировать эту тему, ибо подобная информация, идущая вразрез с моими правилами жизни, явно не добавит взаимоприятности нашему сексу. Кто-то возразит, а в чем проблема, найди такую, чтоб перлась от vdgg или Кейджа, ну, или, на-крайняк, раз уж такое вылезло на поверхность, просто другую, поклонниц у Лепса дофига. Это все да и думаю, большинство бы так и сделало. Но я, в отличие от большинства, консервативен и ленив, поэтому мне проще не открывать лишний раз ящики Пандоры. И еще поэтому же я и придумал применить этот закон к этой любви.

Это сообщение отредактировал Still Warm - 09-02-2020 - 19:24
(ОНА)
Как все сложно.... у меня все через одно место, поэтому любофф началась именно с усилий)) так что до идиллии еще далеко, если хватит сил, конечно.
...tesoro mio...
(Still Warm @ 09-02-2020 - 21:23)
Вот, например, девушка, с которой у меня регулярный взаимоприятный секс, является поклонницей (о, ужас!) Лепса или (предел моего воображения) Стаса Михайлова. Нельзя сказать, что ничего такого я бы не заподозрил и меня, конечно, от этого не стошнит, но предвидя подобное развитие событий, я бы не стал педалировать эту тему, ибо подобная информация, идущая вразрез с моими правилами жизни, явно не добавит взаимоприятности нашему сексу. Кто-то возразит, а в чем проблема, найди такую, чтоб перлась от vdgg или Кейджа, ну, или, на-крайняк, раз уж такое вылезло на поверхность, просто другую, поклонниц у Лепса дофига. Это все да и думаю, большинство бы так и сделало. Но я, в отличие от большинства, консервативен и ленив, поэтому мне проще не открывать лишний раз ящики Пандоры. И еще поэтому же я и придумал применить этот закон к этой любви.

Ну вот не знаю я.
Если мне подходят его 80%, но мне вот искренне будет пофиг, что наши музыкальные вкусы не сходятся, или что он не любит моё любимое блюдо))
Мы и не должны быть под копирку)
Still Warm
(...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 19:49)
Если мне подходят его 80%, но мне вот искренне будет пофиг, что наши музыкальные вкусы не сходятся, или что он не любит моё любимое блюдо))
Мы и не должны быть под копирку)

Это правильно.
Но есть какие-то вещи краеугольные, нестыковка в которых сразу грозит все обрушить.
Это вроде иллюстрации к теме про не о чем трахаться.
А не полезли бы они так глубоко друг в друга, все было бы норм.) Ну, хоть какое-то время.))
Mимо шёл
(...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 19:49)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 21:23)
Вот, например, девушка, с которой у меня регулярный взаимоприятный секс, является поклонницей (о, ужас!) Лепса или (предел моего воображения) Стаса Михайлова. Нельзя сказать, что ничего такого я бы не заподозрил и меня, конечно, от этого не стошнит, но предвидя подобное развитие событий, я бы не стал педалировать эту тему, ибо подобная информация, идущая вразрез с моими правилами жизни, явно не добавит взаимоприятности нашему сексу. Кто-то возразит, а в чем проблема, найди такую, чтоб перлась от vdgg или Кейджа, ну, или, на-крайняк, раз уж такое вылезло на поверхность, просто другую, поклонниц у Лепса дофига. Это все да и думаю, большинство бы так и сделало. Но я, в отличие от большинства, консервативен и ленив, поэтому мне проще не открывать лишний раз ящики Пандоры. И еще поэтому же я и придумал применить этот закон к этой любви.
Ну вот не знаю я.
Если мне подходят его 80%, но мне вот искренне будет пофиг, что наши музыкальные вкусы не сходятся, или что он не любит моё любимое блюдо))
Мы и не должны быть под копирку)

Если на повестке Лепс и Кейдж, ни о каких 80% речь идти не может. Даже если секс зачетный, развернёт очень скоро. В еде совпадения тоже крайне важны. Если как Лепс на Кейджа найдёт гурман на вегана, добра не жди. Неудачные твои примеры)
Буддлея
(...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 19:49)
Ну вот не знаю я.
Если мне подходят его 80%, но мне вот искренне будет пофиг, что наши музыкальные вкусы не сходятся, или что он не любит моё любимое блюдо))
Мы и не должны быть под копирку)
Юля, я бы с тобой согласилась.
НО штука в том, что музыкальный вкус, как и многие другие стороны вкусов очень часто являются своего рода "маркерами" "Свой-чужой".)
Наткнувшись в расхождении во вкусах на 10-м проценте открытия, можно просто не захотеть уже и дальше интересоваться.

Это сообщение отредактировал Буддлея - 09-02-2020 - 20:08
...tesoro mio...
Блин, ну чё мне терь, трусы на замок, если я люблю кантри?)))
Его в России очень малое количество людей понимает)))
Буддлея
(...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 20:14)
Блин, ну чё мне терь, трусы на замок, если я люблю кантри?)))
Его в России очень малое количество людей понимает)))

)))) ПРосто оставь вопросы музыки в тех 20-ти не раскапываемых процентах!)))
Fleur de Lys
(Still Warm @ 09-02-2020 - 14:40)
(Siren-by-the-Sea @ 09-02-2020 - 14:33)
В противовес закону Парето)
Как же удобно иметь дело с единицами.
Какая экономия на вычислительных ресурсах.)

Ага.
И, если уж упрощать до конца, то есть либо 1, либо 0.
Все – или ничего.

Как тебе такое, Илон Маск?©
Fleur de Lys
(...tesoro mio... @ 09-02-2020 - 20:14)
если я люблю кантри?)))

Хм...)
Никогда не испытывала с этим проблем, никто никогда не был против 00058.gif
Still Warm
(Fleur de Lys @ 09-02-2020 - 20:28)
(Still Warm @ 09-02-2020 - 14:40)
(Siren-by-the-Sea @ 09-02-2020 - 14:33)
В противовес закону Парето)
Как же удобно иметь дело с единицами.
Какая экономия на вычислительных ресурсах.)
Ага.
И, если уж упрощать до конца, то есть либо 1, либо 0.
Все – или ничего.

Как тебе такое, Илон Маск?©

Но ведь даже вы понимаете, что единицы, целиком состоящие из мёда, бывают только в интернете? А в реале их не бывает. И идея как раз и состоит в том, чтобы черпать мед, не задевая деготь. Все в рамках науки.)