Полная версия Секснарода



Zандали
(Буддлея @ 12-02-2020 - 13:26)
(Zандали @ 12-02-2020 - 13:21)
(...tesoro mio... @ 12-02-2020 - 12:38)
можно даже начать увлекаться тем, что нравится ему))

главн тока при этом самого себя не терять
Мне непонятно такое стремление к полному слиянию.
Зачем любить все то же самое?
Пусть он любит свое,а у тебя должно быть тоже свое,что ты любишь.
И можно дополнять и обогащать друг друга.
Общее что-то очень желательно,но не абсолютно все.
Это же не "для того, что бы")
Это, если интересен человек, то и интересно что его цепляет.)
А интересен человек оычно оказывается такой, с кем изначально много общего. И подхватываешь его интерес в том, что и тебе близко, просто ты по какой-то причине раньше этого не видел, не слышал, не читал, не обращал внимания...

Первична личность.
Ты не зацепишься за ту личность, с которой у тебя нет вообще никаких близких ощущений.
Ну... мне так кажется.

Зацепишься.
Но стремление проникнуть во внутренний мир интересующего человека понятно.
Но обычно все равно его интересы не становятся твоими на 100%...в норме.
...tesoro mio...
помню в последний пик сумасшедшей влюбленности, с огромным интересом смотрела его фильмы. ну вот интересно было познать его глубже, а фильмы - отличная почва для этого.
сейчас уже не смотрю - вернулась к своему "репертуару"))

а вот в музыке зашло кое-что из того, что до того проходило мимо.
Zандали
(Still Warm @ 12-02-2020 - 13:29)
(Zандали @ 12-02-2020 - 13:21)
(...tesoro mio... @ 12-02-2020 - 12:38)
можно даже начать увлекаться тем, что нравится ему))

главн тока при этом самого себя не терять
Мне непонятно такое стремление к полному слиянию.
Зачем любить все то же самое?
Пусть он любит свое,а у тебя должно быть тоже свое,что ты любишь.
И можно дополнять и обогащать друг друга.
Общее что-то очень желательно,но не абсолютно все.
Ну, раз оно объективно недостижимо, почему бы к нему хотя бы не стремиться?
По-крайней мере, есть уверенность, что депрессия достижений не грозит.)
И как можно дополнять и обогащать то, в чем ты не бумбум?

Ну в своем то Вы бум-бум?
Вот и обогащайте этим второго. Если ему захочется,конечно.
Меня вот муж лыжами заинтересовал. Конечно,круто кататься,как он,я не смогу никогда-слишком поздно начала. Но в принципе,мне это интересно,в моем режиме.
Чем я его обогатила,даже не знаю. Историей Киевской Руси заинтересовала,разве что....
Wiya
нижние девочки мальчики зачастую стремятся «овладеть всем» интересующим тебя
как только отношения заканчиваются- все улетучивается)
я еще лет скока та назад пейсала об этом на тематическом форуме)
Siren-by-the-Sea
(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:34)
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 12:21)
Блин, я никому никогда не раскрою весь спектр своих музыкальных пристрастий) по-моему, это как душу вывернуть наизнанку, слишком сильное обнажение))
И еще, с любимыми я бываю сильнее скрытной, чем с нелюбимыми. Любимых я опасаюсь.
Музыка не виновата же.
А может вы оба, к примеру, микробиологи и любите разные аминокислоты?




Это не вопрос вины музыки. Просто музыка это очень интимно.



А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека? Ну или ладно, кандидата в любимые человеки?


Влюбление в мужчину = попытка овладения его миром, интересами, чем он дышит и так далее. Овладение не в плане контроля, разумеется.
Still Warm
(Zандали @ 12-02-2020 - 13:34)
Ну в своем то Вы бум-бум?
Вот и обогащайте этим второго. Если ему захочется,конечно.

Правильно.
Вот именно это "если" и есть причина всех сложностей.
И иногда проще забить и потрахаться о чем-то попроще.
Что нам и предписывает закон Парето.
Fleur de Lys
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 12:21)
по-моему, это как душу вывернуть наизнанку, слишком сильное обнажение))

И?
Разве может быть иначе с тем, кого действительно любишь?
Разве можно довольствоваться тем, что он имеет лишь твое тело, но понятия не имеет, что за человек ты внутри?
Zандали
(Still Warm @ 12-02-2020 - 13:41)
(Zандали @ 12-02-2020 - 13:34)
Ну в своем то Вы бум-бум?
Вот и обогащайте этим второго. Если ему захочется,конечно.
Правильно.
Вот именно это "если" и есть причина всех сложностей.
И иногда проще забить и потрахаться о чем-то попроще.
Что нам и предписывает закон Парето.

Может,нужно иметь широкий спектр интересов?)
Для большей вероятности совпадения в чем-то.
Fleur de Lys
(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека?

Как минимум, можно принять.
И если она действительно неплоха, то можно тоже увлечься ею. Как и увлечь своей.
Wiya
(Fleur de Lys @ 12-02-2020 - 13:46)
(Still Warm @ 12-02-2020 - 12:34)
А вот подумал: слабо полюбить музыку любимого человека?
Как минимум, можно принять.
И если она действительно неплоха, то можно тоже увлечься ею. Как и увлечь своей.

а если не прет вообще?
Siren-by-the-Sea
(Fleur de Lys @ 12-02-2020 - 13:43)
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 12:21)
по-моему, это как душу вывернуть наизнанку, слишком сильное обнажение))
И?
Разве может быть иначе с тем, кого действительно любишь?
Разве можно довольствоваться тем, что он имеет лишь твое тело, но понятия не имеет, что за человек ты внутри?

Он все равно половину не поймет, еще процентов 25 поймет неправильно, а остальное не так интересно и показывать)) Подлинное взаимопонимание это уникальный момент удачи. Как бабочка, которая присела на ладонь. Остается только затаить дыхание и наслаждаться моментом)
Fleur de Lys
(Zандали @ 12-02-2020 - 13:17)
(Fleur de Lys @ 12-02-2020 - 11:37)
Да бред это все. И нет такого бреда в Датском королевстве, что не был чушью бы притом.
Любовь – она целиком и до конца.
И если ты любишь человека, то любишь даже когда считаешь его чудовищно неправым, даже когда боишься за него, когда рыдаешь из-за него.
А уж когдаскрываешь от него/нее дже свои музыкальные пристрастия – это финиш, никакой любовью здесь и близко не пахнет.
И если любишь на 80% - значит человека вовсе и не любишь. Разве что функции человека, но совсем не его/ее.
Вы себе противоречите.
Раз любишь-то и 80% будешь любить,уважая то пространство,которое человек отдавать не хочет по какой-то причине.

Вы о чем-то своем.
Я себе не противоречу ни на йоту.
"частичная любовь" = отсутствие настоящей любви.
Fleur de Lys
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 13:47)
(Fleur de Lys @ 12-02-2020 - 13:43)
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 12:21)
по-моему, это как душу вывернуть наизнанку, слишком сильное обнажение))
И?
Разве может быть иначе с тем, кого действительно любишь?
Разве можно довольствоваться тем, что он имеет лишь твое тело, но понятия не имеет, что за человек ты внутри?
Он все равно половину не поймет, еще процентов 25 поймет неправильно, а остальное не так интересно и показывать)) Подлинное взаимопонимание это уникальный момент удачи. Как бабочка, которая присела на ладонь. Остается только затаить дыхание и наслаждаться моментом)

А это уже ему/ей решать - что поймет, как поймет, будет ли заинтересован.
Но это его/ее выбор - и возможность любить тебя, настоящую, со всеми реальными достоинствами и недостаткми твоей души, а не иллюзию и внешне прекрасную оболочку.
Siren-by-the-Sea
(Fleur de Lys @ 12-02-2020 - 13:53)
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 13:47)
(Fleur de Lys @ 12-02-2020 - 13:43)
И?
Разве может быть иначе с тем, кого действительно любишь?
Разве можно довольствоваться тем, что он имеет лишь твое тело, но понятия не имеет, что за человек ты внутри?
Он все равно половину не поймет, еще процентов 25 поймет неправильно, а остальное не так интересно и показывать)) Подлинное взаимопонимание это уникальный момент удачи. Как бабочка, которая присела на ладонь. Остается только затаить дыхание и наслаждаться моментом)
А это уже ему/ей решать - что поймет, как поймет, будет ли заинтересован.
Но это его/ее выбор - и возможность любить тебя, настоящую, со всеми реальными достоинствами и недостаткми твоей души, а не иллюзию и внешне прекрасную оболочку.

Это не вопрос выбора. Это вопрос несовершенства людей.
Still Warm
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 13:47)
(Fleur de Lys @ 12-02-2020 - 13:43)
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 12:21)
по-моему, это как душу вывернуть наизнанку, слишком сильное обнажение))
И?
Разве может быть иначе с тем, кого действительно любишь?
Разве можно довольствоваться тем, что он имеет лишь твое тело, но понятия не имеет, что за человек ты внутри?
Он все равно половину не поймет, еще процентов 25 поймет неправильно, а остальное не так интересно и показывать)) Подлинное взаимопонимание это уникальный момент удачи. Как бабочка, которая присела на ладонь. Остается только затаить дыхание и наслаждаться моментом)

О, так вы знаете, что такое счастье?

А насчет поймет - не поймет, так это вопрос прагматики и совпадения знаковых систем. Это не так просто, да.
Fleur de Lys
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 13:55)
Это не вопрос выбора. Это вопрос несовершенства людей.

И у всех людей есть изъяны и пороки.
Но некоторые являются частью твоей натуры, что ты не в силах изменить.
И потому любимый человек должен знать, кого он любит.
Как минимум, не обманывать его в этом - и не прятать возможность для него узнать.
Siren-by-the-Sea
(Fleur de Lys @ 12-02-2020 - 14:06)
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 13:55)
Это не вопрос выбора. Это вопрос несовершенства людей.
И у всех людей есть изъяны и пороки.
Но некоторые являются частью твоей натуры, что ты не в силах изменить.
И потому любимый человек должен знать, кого он любит.
Как минимум, не обманывать его в этом - и не прятать возможность для него узнать.

Вы меня не поняли, но это нормально))
Fleur de Lys
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 14:10)
Вы меня не поняли, но это нормально))

Все я поняла.
(Still Warm @ 12-02-2020 - 14:03)
А насчет поймет - не поймет, так это вопрос прагматики и совпадения знаковых систем. Это не так просто, да.

Не так.
Любовь заключает в себе и способность воспринимать, понимать друг друга без слов, без условных формальных символов – через взаимопроникновение ваших универсумов, во всей их трансцендентности.
Still Warm
(Fleur de Lys @ 12-02-2020 - 20:22)
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 14:10)
Вы меня не поняли, но это нормально))
Все я поняла. (Still Warm @ 12-02-2020 - 14:03)
А насчет поймет - не поймет, так это вопрос прагматики и совпадения знаковых систем. Это не так просто, да.
Не так.
Любовь заключает в себе и способность воспринимать, понимать друг друга без слов, без условных формальных символов – через взаимопроникновение ваших универсумов, во всей их трансцендентности.

Как будто это не есть знаковая система.)
Fleur de Lys
(Still Warm @ 12-02-2020 - 21:38)
(Fleur de Lys @ 12-02-2020 - 20:22)
(Siren-by-the-Sea @ 12-02-2020 - 14:10)
Вы меня не поняли, но это нормально))
Все я поняла. (Still Warm @ 12-02-2020 - 14:03)
А насчет поймет - не поймет, так это вопрос прагматики и совпадения знаковых систем. Это не так просто, да.
Не так.
Любовь заключает в себе и способность воспринимать, понимать друг друга без слов, без условных формальных символов – через взаимопроникновение ваших универсумов, во всей их трансцендентности.
Как будто это не есть знаковая система.)

Конечно, нет.
Где же тут формализация и конвенциональность?
Still Warm
(Fleur de Lys @ 13-02-2020 - 14:47)
(Still Warm @ 12-02-2020 - 21:38)
(Fleur de Lys @ 12-02-2020 - 20:22)
Все я поняла. Не так.
Любовь заключает в себе и способность воспринимать, понимать друг друга без слов, без условных формальных символов – через взаимопроникновение ваших универсумов, во всей их трансцендентности.
Как будто это не есть знаковая система.)
Конечно, нет.
Где же тут формализация и конвенциональность?

А вы хотите их через человеческий язык выразить? Тогда конечно нет.
Fleur de Lys
(Still Warm @ 19-02-2020 - 19:22)
А вы хотите их через человеческий язык выразить? Тогда конечно нет.

Я? Это Вы на этом настаивали, зачем-то споря со мной.
А так я об этом и говорила, что нет. Есть то, что ниак не выразить и не передать через язык (в смысле "знаковой системы речи")
Зато язычком еще как можно выразить :-) А также глазами, губами, прикосновениями и объятиями, дыханием, чувствованием и вообще средствами, не нуждающимися в словах и определениях.
Так что зачем со мной спорить?)
Still Warm
(Fleur de Lys @ 19-02-2020 - 22:49)
прикосновениями и объятиями,

Вот вы попробуйте, а потом нам расскажете.
Сначала соприкоснитесь восемьюдесятью процентами поверхности тела, а потом оставшимися двадцатью.
Получилось? Как ощущения?


скрытый текст
Krupsky
(Буддлея @ 09-02-2020 - 14:22)
.[/QUOTE] Я бы добавила.
Может открыться такое, чего лучше не знать.

Вопрос. А надо ли знать всё?
Вопрос: А всегда ли стоит ли ковырять глину?

О!!!! Именно так! Именно эти мои 20% и повергали моих женщин в шок. И 80% восторга по моему поводу, летели к чертям собачьим, когда вдруг выяснялось, что кролик оказался стар, и для убоя не пригоден.
НЕ надо ничего искать, ничего выяснять, не надо анализировать. Этих 80-ти% хватит за глаза! Ведь так здорово находиться в приятном заблуждении.