Полная версия Секснарода



evgen170361
(dedO'K @ 17-05-2019 - 15:09)
(evgen170361 @ 17-05-2019 - 15:21)
(.Анна. @ 17-05-2019 - 12:41)
Вот эволюция и должна происходить , а не революция
А как же тогда насчет Российской империи в начале 20-го века
Конца 18- начала 20 века, вы хотите сказать, дворянско-чиновничья революция?
Она закончилась гибелью, как, самого дворянства и чиновничества, так, и монархии, их породившей.

Мое имхо,что указанный тобой период все-таки больше эволюционный этап, потому что правительство царской России,пусть и вынужденно,но все таки шло на различные экономические реформы и не только из за *пугачевщины*,но и исходя из временных реалий.....бурный рост капитализма в Европе,....НТР......ужесточение конкуренции на мировых рынках....появление и развитие новых рынков....и т.д......При таком пути развития не была обязательной гибель дворянства и монархии,есть примеры в современной истории.....Ну а чиновники-это же все таки не класс,а служащие и они были и будут при любом раскладе,при чем не важно,кто их породил.
Fleur de Lys
(Misha56 @ 17-05-2019 - 23:03)
Тем не менее ваш муж со товарищи не поднялся свою страну защищать, ибо рискованно.
А Россияне вам не хрена не должны, сами отделились, сами и наслаждайтесь.
Так .Анна. замужем за тем, кто сам пошел служить Украине, принес присягу, а потом предал ее?! Вау. Ну, тогда все понятно, в том числе и причина ненависти к Америке) Это явно не всего лишь смена гражданства))

Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 17-05-2019 - 23:40
dedO'K
(Fleur de Lys @ 18-05-2019 - 00:28)
(dedO'K @ 17-05-2019 - 20:28)
(Fleur de Lys @ 17-05-2019 - 19:45)
Я христианка, так что с Вашими, видимо, буддистскими концепциями безмятежного в нирване сознания малознакома :pardon
Христианка, бегущая от безмятежности разума и душевного покоя в мiрские страсти, пристрастия и предубеждения...
Интересное "Христианство". Где такое есть?
А, ошиблась) Никакой это не буддизм, а ересь богомилов/катаров с ее попытками изобразить мир злом. Вопреки, между прочим, сказанному в Книге Бытия, что материальный мир - "это хорошо"©
Чего только в интернете не встретишь! ))

А ваш мир состоит только из ваших собственных страстей, пристрастий и предубеждений? Не тесно вам в нём, в изоляции от мира Божия?
Misha56
(.Анна. @ 17-05-2019 - 23:26)
Порошенко призывал Америку , после неудачного прорыва своих катеров и буксира , помочь в этом

Вы не ответили на мой вопрос:.
А зачем кораблям НАТО Азовская лужа?
Misha56
(Sorques @ 17-05-2019 - 23:27)
(Misha56 @ 17-05-2019 - 23:18)
Так им не впервой.
Богдан Хмельницкий, после присоединения тоже отделятся хотел, и Мазепа.
История она ведь по спирали развивается.
На Москву в 1612, шли казаки в армии Ходкевича, которые составляли до половины армии поляков, а казаки Сагайдачного в 1618, пошли рейдами по городам в Россию..

Я и говорю, не в первой.
Лукреция Борджиа
(.Анна. @ 17-05-2019 - 20:48)
(Sorques @ 17-05-2019 - 20:46)
(Sorques @ 17-05-2019 - 20:34)
В России 150 млн..а вас ожидающих, сколько? Ради ваших желаний, ибо вам было что то там несимпатично..все россияне должны были ввязаться в войну? Зачем?
Вот это было бы непатриотичное действие..согласны, что я рассуждаю, как человек который не хочет проблем России и ее гражданам, а вы безусловно правы по своему, ибо хотеть может каждый и чего угодно, но это политический эгоизм?
Анна, вы не ответили на мой вопрос..
Я всё понимаю , но вы (Россия) бросили на растерзания много миллионов таких же как я в Украине . Спасибо , что хоть Крым помогли нам защитить

На какое,блин,растерзание?..
Где кого терзают?
Правильно сказали выше-война есть только там,где есть подстрекатели-сепаратисты.
В других регионах все спокойно.
SKlF
(Fleur de Lys @ 17-05-2019 - 23:37)
(Misha56 @ 17-05-2019 - 23:03)
Тем не менее ваш муж со товарищи не поднялся свою страну защищать, ибо рискованно.
А Россияне вам не хрена не должны, сами отделились, сами и наслаждайтесь.
Так .Анна. замужем за тем, кто сам пошел служить Украине, принес присягу, а потом предал ее?! Вау. Ну, тогда все понятно, в том числе и причина ненависти к Америке) Это явно не всего лишь смена гражданства))

да делу генерала Власова и его идее русского мира и методам верны

изменникам преступившим присягу обратной дороги нет.

правда тут вопрос предадут ли снова? уже новую присягу? думаю да. второй раз становиться изменником еще легче
PARAND
(Misha56 @ 17-05-2019 - 23:19)
(.Анна. @ 17-05-2019 - 23:14)
(Sorques @ 17-05-2019 - 23:03)
Между кем и кем? Между какими интересами капиталистов?
Масштабных войн просто так не бывает, если они не религиозные или идеологические..значит одни экономические интересы сталкиваются с другими, а экономика это ее рулевые прежде всего..например война в Югославии, это война национальных элит..Наполеоновские войны не только амбиции одного человека, а французской буржуазии..ПМВ, классика империалистических конфликтов..
Просто так, а давайте мы повоюем, бывает только в онлайн играх или кинофильмах..

Какие интересы капиталистов могут столкнуться? Назовите.
Мне кажется это произойдёт не в ходе какой то продуманной операции или заговора . Скорее всего вспыхнет моментально и разовьётся до полномасштабной войны . Я приводила пример возможного хода событий . Корабли НАТО силой прорываются к Керченскому мосту и в Азовское море . Российские идут с начала на таран . Кто то первым стреляет и понеслось ...
А зачем кораблям НАТО Азовская лужа?

А я вот то же не знаю зачем?Или только покрасоваться перед Российским флотом мол вот мы какие?Если что мы вас а...та..... та.....
Где Америка и где Азовская лужа?
dedO'K
(SKlF @ 18-05-2019 - 05:42)
(Fleur de Lys @ 17-05-2019 - 23:37)
(Misha56 @ 17-05-2019 - 23:03)
Тем не менее ваш муж со товарищи не поднялся свою страну защищать, ибо рискованно.
А Россияне вам не хрена не должны, сами отделились, сами и наслаждайтесь.
Так .Анна. замужем за тем, кто сам пошел служить Украине, принес присягу, а потом предал ее?! Вау. Ну, тогда все понятно, в том числе и причина ненависти к Америке) Это явно не всего лишь смена гражданства))
да делу генерала Власова и его идее русского мира и методам верны

изменникам преступившим присягу обратной дороги нет.

правда тут вопрос предадут ли снова? уже новую присягу? думаю да. второй раз становиться изменником еще легче

Да, ладно, чему удивляетесь? Бандера раз пять перекрашивался, Мазепа ухитрился послужить царю, королю и хану, Лев Ребет был, одновременно, иудеем и антисемитом, Петлюра, одновременно, был националистом, коммунистом и ревностным служителем германского мiра, Порошенко на кого то орал: тварь православная,- а сам оказался православным, причём, не Киевского патриархата, за который бился, а, согласно томасу, Константинопольского.
Думал, для вас это обычная история.
evgen170361
(dedO'K @ 18-05-2019 - 10:51)
Бандера раз пять перекрашивался

Тут подсказали,что всего три цвета основных в природе.
dedO'K
(evgen170361 @ 18-05-2019 - 13:15)
(dedO'K @ 18-05-2019 - 10:51)
Бандера раз пять перекрашивался
Тут подсказали,что всего три цвета основных в природе.

А сколько полутонов и оттенков? Скажем, с одной стороны, ты инженер. Но, если вместо оклада светит грант, то, уже, и конструктор. А пойдёт что не так, то теоретик.
Типа, наука давно уже определила..., но науке ещё многое неизвестно.
Так что, цвета три, а цветофильтров куча.
PARAND
(evgen170361 @ 18-05-2019 - 12:15)
(dedO'K @ 18-05-2019 - 10:51)
Бандера раз пять перекрашивался
Тут подсказали,что всего три цвета основных в природе.

Мне стыдно что ты под белорусским флагом здесь защищаешь предателей...А может ты не белорусс?
Misha56
(PARAND @ 18-05-2019 - 17:09)
(evgen170361 @ 18-05-2019 - 12:15)
(dedO'K @ 18-05-2019 - 10:51)
Бандера раз пять перекрашивался
Тут подсказали,что всего три цвета основных в природе.
Мне стыдно что ты под белорусским флагом здесь защищаешь предателей...А может ты не белорусс?

А вы начльник отдела кадров?
dedO'K
(evgen170361 @ 18-05-2019 - 00:36)
(dedO'K @ 17-05-2019 - 15:09)
(evgen170361 @ 17-05-2019 - 15:21)
А как же тогда насчет Российской империи в начале 20-го века
Конца 18- начала 20 века, вы хотите сказать, дворянско-чиновничья революция?
Она закончилась гибелью, как, самого дворянства и чиновничества, так, и монархии, их породившей.
Мое имхо,что указанный тобой период все-таки больше эволюционный этап, потому что правительство царской России,пусть и вынужденно,но все таки шло на различные экономические реформы и не только из за *пугачевщины*,но и исходя из временных реалий.....бурный рост капитализма в Европе,....НТР......ужесточение конкуренции на мировых рынках....появление и развитие новых рынков....и т.д......При таком пути развития не была обязательной гибель дворянства и монархии,есть примеры в современной истории.....Ну а чиновники-это же все таки не класс,а служащие и они были и будут при любом раскладе,при чем не важно,кто их породил.

Да, ну, бросьте... Какая, там, эволюция? При дворе это была эпоха переворотов, когда новые фавориты уничтожали старых, по ходу меняя одни династии на другие, императоров на вдовствующих матушек-императриц и так далее.
К эволюции самой империи и государств, в ней состоящих, как общественных образований, это не имело никакого отношения.
И пока сохранялось такое положение, двор никто не трогал. Как только двор пытался влиять на общество, немедленно получал ответку, в виде бунта и сепаратизма. Вплоть до полного уничтожения двора.
В СССР, кстати, была такая, же, ситуация.
.Анна.
(dedO'K @ 19-05-2019 - 06:33)
При дворе это была эпоха переворотов, когда новые фавориты уничтожали старых, по ходу меняя одни династии на другие, императоров на вдовствующих матушек-императриц и так далее.

Жесть какая то . Не дворец , а крысятник
dedO'K
(.Анна. @ 20-05-2019 - 12:52)
(dedO'K @ 19-05-2019 - 06:33)
При дворе это была эпоха переворотов, когда новые фавориты уничтожали старых, по ходу меняя одни династии на другие, императоров на вдовствующих матушек-императриц и так далее.
Жесть какая то . Не дворец , а крысятник

Это только кажется. На самом деле, это был ринг, где сходились интересы различных сообществ России и их представителей при дворе.
.Анна.
(dedO'K @ 20-05-2019 - 12:03)
(.Анна. @ 20-05-2019 - 12:52)
(dedO'K @ 19-05-2019 - 06:33)
При дворе это была эпоха переворотов, когда новые фавориты уничтожали старых, по ходу меняя одни династии на другие, императоров на вдовствующих матушек-императриц и так далее.
Жесть какая то . Не дворец , а крысятник
Это только кажется. На самом деле, это был ринг, где сходились интересы различных сообществ России и их представителей при дворе.

Жить как на пороховой бочке , зная что в любую минуту могут отравить или прирезать ?
dedO'K
(.Анна. @ 20-05-2019 - 13:08)
(dedO'K @ 20-05-2019 - 12:03)
(.Анна. @ 20-05-2019 - 12:52)
Жесть какая то . Не дворец , а крысятник
Это только кажется. На самом деле, это был ринг, где сходились интересы различных сообществ России и их представителей при дворе.
Жить как на пороховой бочке , зная что в любую минуту могут отравить или прирезать ?

Остановился водитель на светофоре. Сзади другой автомобиль в'ехал в зад и впередистоящий выскочил на перекресток, прямо под КамАЗ. Всё. Так погиб один известный артист.
Какая разница?
.Анна.
(dedO'K @ 20-05-2019 - 14:04)
(.Анна. @ 20-05-2019 - 13:08)
(dedO'K @ 20-05-2019 - 12:03)
Это только кажется. На самом деле, это был ринг, где сходились интересы различных сообществ России и их представителей при дворе.
Жить как на пороховой бочке , зная что в любую минуту могут отравить или прирезать ?
Остановился водитель на светофоре. Сзади другой автомобиль в'ехал в зад и впередистоящий выскочил на перекресток, прямо под КамАЗ. Всё. Так погиб один известный артист.
Какая разница?

Понятно что иногда от человека ничего не зависит и тут , как карта ляжет . Но живя при дворе можно отслеживать ситуацию и вовремя реагировать
dedO'K
(.Анна. @ 20-05-2019 - 15:10)
(dedO'K @ 20-05-2019 - 14:04)
(.Анна. @ 20-05-2019 - 13:08)
Жить как на пороховой бочке , зная что в любую минуту могут отравить или прирезать ?
Остановился водитель на светофоре. Сзади другой автомобиль в'ехал в зад и впередистоящий выскочил на перекресток, прямо под КамАЗ. Всё. Так погиб один известный артист.
Какая разница?
Понятно что иногда от человека ничего не зависит и тут , как карта ляжет . Но живя при дворе можно отслеживать ситуацию и вовремя реагировать

Ну, там не в крестики-нолики или в шашки рубятся. Там, скорее, в шахматы играют, причём, одними и теми же фигурами, привлекая их на свою сторону. Азарт! Вот ты, ещё, игрок, а вот уже и фигура, бац!- а тебя уже с'ели.
evgen170361
(dedO'K @ 19-05-2019 - 06:33)
(evgen170361 @ 18-05-2019 - 00:36)
(dedO'K @ 17-05-2019 - 15:09)
Конца 18- начала 20 века, вы хотите сказать, дворянско-чиновничья революция?
Она закончилась гибелью, как, самого дворянства и чиновничества, так, и монархии, их породившей.
Мое имхо,что указанный тобой период все-таки больше эволюционный этап, потому что правительство царской России,пусть и вынужденно,но все таки шло на различные экономические реформы и не только из за *пугачевщины*,но и исходя из временных реалий.....бурный рост капитализма в Европе,....НТР......ужесточение конкуренции на мировых рынках....появление и развитие новых рынков....и т.д......При таком пути развития не была обязательной гибель дворянства и монархии,есть примеры в современной истории.....Ну а чиновники-это же все таки не класс,а служащие и они были и будут при любом раскладе,при чем не важно,кто их породил.
Да, ну, бросьте... Какая, там, эволюция? При дворе это была эпоха переворотов, когда новые фавориты уничтожали старых, по ходу меняя одни династии на другие, императоров на вдовствующих матушек-императриц и так далее.
К эволюции самой империи и государств, в ней состоящих, как общественных образований, это не имело никакого отношения.
И пока сохранялось такое положение, двор никто не трогал. Как только двор пытался влиять на общество, немедленно получал ответку, в виде бунта и сепаратизма. Вплоть до полного уничтожения двора.
В СССР, кстати, была такая, же, ситуация.

Ну вообще то спор шел больше за систему ,чем за строй.
dedO'K
(evgen170361 @ 20-05-2019 - 20:35)
(dedO'K @ 19-05-2019 - 06:33)
(evgen170361 @ 18-05-2019 - 00:36)
Мое имхо,что указанный тобой период все-таки больше эволюционный этап, потому что правительство царской России,пусть и вынужденно,но все таки шло на различные экономические реформы и не только из за *пугачевщины*,но и исходя из временных реалий.....бурный рост капитализма в Европе,....НТР......ужесточение конкуренции на мировых рынках....появление и развитие новых рынков....и т.д......При таком пути развития не была обязательной гибель дворянства и монархии,есть примеры в современной истории.....Ну а чиновники-это же все таки не класс,а служащие и они были и будут при любом раскладе,при чем не важно,кто их породил.
Да, ну, бросьте... Какая, там, эволюция? При дворе это была эпоха переворотов, когда новые фавориты уничтожали старых, по ходу меняя одни династии на другие, императоров на вдовствующих матушек-императриц и так далее.
К эволюции самой империи и государств, в ней состоящих, как общественных образований, это не имело никакого отношения.
И пока сохранялось такое положение, двор никто не трогал. Как только двор пытался влиять на общество, немедленно получал ответку, в виде бунта и сепаратизма. Вплоть до полного уничтожения двора.
В СССР, кстати, была такая, же, ситуация.
Ну вообще то спор шел больше за систему ,чем за строй.

Общественная формация, значит? А вот она была разнообразной: от первобытно-общинного строя в язычниках до коммунизма древлеправославной Церкви, иже священства не имающей.
evgen170361
(dedO'K @ 20-05-2019 - 20:31)
(evgen170361 @ 20-05-2019 - 20:35)
(dedO'K @ 19-05-2019 - 06:33)
Да, ну, бросьте... Какая, там, эволюция? При дворе это была эпоха переворотов, когда новые фавориты уничтожали старых, по ходу меняя одни династии на другие, императоров на вдовствующих матушек-императриц и так далее.
К эволюции самой империи и государств, в ней состоящих, как общественных образований, это не имело никакого отношения.
И пока сохранялось такое положение, двор никто не трогал. Как только двор пытался влиять на общество, немедленно получал ответку, в виде бунта и сепаратизма. Вплоть до полного уничтожения двора.
В СССР, кстати, была такая, же, ситуация.
Ну вообще то спор шел больше за систему ,чем за строй.
Общественная формация, значит? А вот она была разнообразной: от первобытно-общинного строя в язычниках до коммунизма древлеправославной Церкви, иже священства не имающей.

ДА. 00051.gif
Sorques
(dedO'K @ 18-05-2019 - 10:51)
мiра,

Давно хотел вас спросить..почему вы ижеи -i используете, вместо обычной И?