Полная версия Секснарода



ps2000
(Sorques @ 21-05-2019 - 22:18)
(ps2000 @ 21-05-2019 - 22:15)
В какой газете - если до 87 года смотреть.
Это ж явно предпринимательство незаконное 00058.gif
В Вечерней Москве, была колонка объявлений..Ну про столбы на остановке, я даже не вспоминаю..
Но узнаю если не забуду в реале точно, у человека который этим занимался..

У меня и у друзей этим занимавшихся - сарафанное радио главную роль играло
Про объявления в вечерке - честно не помню. Может все-таки после 87-го года.
А что реально было поступить без репетитора во многие московские ВУЗы - сомневаюсь. Иняз - это вообще отдельная песня.
Правда курсы при ВУЗах были по подготовке. Но очень многие родители предпочитали, что бы индивидуально занимались.
Причем не к экзамену я натаскивал, а именно систематизированные знания по предмету давал. Тогда так большинство работало. В конце 80-х начале 90-х все изменилось, но я тогда уже этим не занимался - кооперативное движение началось
ps2000
(Sorques @ 21-05-2019 - 22:24)
ps2000 Учителя музыки, которые давали уроки у себя дома или приходили сами к ученику, вроде даже в каких то советских фильмах показывали и без криминального негатива..

Возможно. Только в фильмах не показывали как учителя деньги за эти уроки брали.
Явно под нетрудовые доходы косило. Как и ремонт авто. Но Поглядим.. послушаем.. пощупаем.. понюхаем.. все помнят 00058.gif
Безумный Иван
(ps2000 @ 21-05-2019 - 22:34)
(Sorques @ 21-05-2019 - 22:24)
ps2000 Учителя музыки, которые давали уроки у себя дома или приходили сами к ученику, вроде даже в каких то советских фильмах показывали и без криминального негатива..
Возможно. Только в фильмах не показывали как учителя деньги за эти уроки брали.
Явно под нетрудовые доходы косило. Как и ремонт авто. Но Поглядим.. послушаем.. пощупаем.. понюхаем.. все помнят 00058.gif

Почему нетрудовые? Нетрудовые это когда сдавали комнату или давали деньги в рост. А репетиторство это трудовые доходы
Misha56
(Безумный Иван @ 21-05-2019 - 22:06)
(ps2000 @ 21-05-2019 - 22:04)
(Sorques @ 21-05-2019 - 21:54)
Он никогда не ответит почему врач получал меньше водителя..ибо не знает, но признать что это несправедливо не может, тогда вся система рушится..
Хороший анекдот был - когда кардиохирург и автомеханик, перебирающий врачу карбюратор, разговаривают. Механик говорит - вроде одним занимаемся - моторчики чиним - почему тебе больше чем мне платят. Хирург включил зажигание (мотор заработал) и говорит механику - чини
Через выхлопную трубу

Вы путаете кардио хирурга с проктологом.
Sorques
(ps2000 @ 21-05-2019 - 22:27)
У меня и у друзей этим занимавшихся - сарафанное радио главную роль играло
Про объявления в вечерке - честно не помню. Может все-таки после 87-го года.
А что реально было поступить без репетитора во многие московские ВУЗы - сомневаюсь. Иняз - это вообще отдельная песня.
Правда курсы при ВУЗах были по подготовке. Но очень многие родители предпочитали, что бы индивидуально занимались.
Причем не к экзамену я натаскивал, а именно систематизированные знания по предмету давал. Тогда так большинство работало. В конце 80-х начале 90-х все изменилось, но я тогда уже этим не занимался - кооперативное движение началось

Да именно "сарафанное радио", через знакомых..но переводчики, репетиторы и вроде те, кто занимался печатаньем текстов на машинке, были вне УК..
Я на курсы в вуз ходил, для галочки, это играло в плюс при поступлении, неофициально конечно..15 руб на полгода, если не ошибаюсь..
И я занимался именно с преподом из вуза и для натаскивания на сдачу экзамена по математике, ибо для меня это был проблемный предмет..не помогло никак..как я ее сдал, это уже отдельная песня.. 00003.gif
Sorques
(Безумный Иван @ 21-05-2019 - 22:45)
Почему нетрудовые? Нетрудовые это когда сдавали комнату или давали деньги в рост. А репетиторство это трудовые доходы

Понятие о труде у тебя марксистское, а не человеческое..)
В СССР, это статья 153 УК РСФСР, то есть любая незаконная предпринимательская деятельность..яму выкопал, деньги получил, все..ты жулик..
Советский мир, это параллельная реальность..

Misha56
(Sorques @ 21-05-2019 - 22:54)
(ps2000 @ 21-05-2019 - 22:27)
У меня и у друзей этим занимавшихся - сарафанное радио главную роль играло
Про объявления в вечерке - честно не помню. Может все-таки после 87-го года.
А что реально было поступить без репетитора во многие московские ВУЗы - сомневаюсь. Иняз - это вообще отдельная песня.
Правда курсы при ВУЗах были по подготовке. Но очень многие родители предпочитали, что бы индивидуально занимались.
Причем не к экзамену я натаскивал, а именно систематизированные знания по предмету давал. Тогда так большинство работало. В конце 80-х начале 90-х все изменилось, но я тогда уже этим не занимался - кооперативное движение началось
Да именно "сарафанное радио", через знакомых..но переводчики, репетиторы и вроде те, кто занимался печатаньем текстов на машинке, были вне УК..
Я на курсы в вуз ходил, для галочки, это играло в плюс при поступлении, неофициально конечно..15 руб на полгода, если не ошибаюсь..
И я занимался именно с преподом из вуза и для натаскивания на сдачу экзамена по математике, ибо для меня это был проблемный предмет..не помогло никак..как я ее сдал, это уже отдельная песня.. 00003.gif
Жена выпускница Экономико статистического института.
Не только натаскивал абитуриентов, но и считал дипломные и курсовые.
Обычно без проблем 3-4 зарплаты имела.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 21-05-2019 - 23:02
ferrara
(Misha56 @ 20-05-2019 - 18:52)
1. Не зная истории, хорошим генралом стать нельзя.
Почему вы так считаете? Мне кажется, что на поле боя от генерала, полководца требуются совсем другие знания. Знание истории далеко третьестепенно. То, что написал Куропаткин в своём докладе мог сделать любой десятикласник,пойдя в библиотеку и подготовившись к докладу на заданную тему по истории 6 класса.

2. До сих про в РФ имеется много людей которые не знают о фактах изложенных в докладе Куропаткина.
А вы говорите школьные учебники.

Как и в любой другой стране, не исключая США. Люди не знают того, что им не нужно или не интересно знать.

Советский союз, был гигантским шагом назад с позиций Российской Империи

Почему шагом назад, да ещё гигантским?

РИ жутко отставала в темпах своего развития от ведущих западных стран и от Японии. Да и подавляющей части населения в РИ жилось едва ли лучше, чем В СССР.

Это сообщение отредактировал ferrara - 21-05-2019 - 23:29
dedO'K
(Sorques @ 22-05-2019 - 00:00)
(Безумный Иван @ 21-05-2019 - 22:45)
Почему нетрудовые? Нетрудовые это когда сдавали комнату или давали деньги в рост. А репетиторство это трудовые доходы
Понятие о труде у тебя марксистское, а не человеческое..)
В СССР, это статья 153 УК РСФСР, то есть любая незаконная предпринимательская деятельность..яму выкопал, деньги получил, все..ты жулик..
Советский мир, это параллельная реальность..

Советский- нет, коммунистический- да. В ГК СССР регулировалось такое явление: предприятие собственного риска. Регистрируйся и вперёд, заниматься частным бизнесом, правда, при этом лишаешься льгот государственного работника.
Правда, об этом мало кто знал: нас в школах и ВУЗах хорошо учили отгадывать кроссворды и теоретически рассуждать. А вот от законов держали подальше: законы СССР были для граждан свободного мiра, а не для новой коммунистической общности.
ps2000
(Безумный Иван @ 21-05-2019 - 22:45)
Почему нетрудовые? Нетрудовые это когда сдавали комнату или давали деньги в рост. А репетиторство это трудовые доходы

Я писал, что точно не знаю. А как налоги, которые не платились?
Что бы официально репетиторствовать - надо было официально оформляться. Как это делалось - не интересовался
ps2000
(Sorques @ 21-05-2019 - 22:54)
переводчики, репетиторы и вроде те, кто занимался печатаньем текстов на машинке, были вне УК..

Я уже написал, что если официально проводилось, а так - Вы сами статью УК назвали 00058.gif
А в целом - человек бы был, а статья - дело наживное 00064.gif
Sorques
(ferrara @ 21-05-2019 - 23:28)

РИ жутко отставала в темпах своего развития от ведущих западных стран и от Японии. Да и подавляющей части населения в РИ жилось едва ли лучше, чем В СССР.

Важное замечание..именно темпы, были высокие, а вот развитие отставало..при Александр 3 был сделан огромный скачок, а Николай его в общем продолжил..
Про наличие отставания никто не спорит..Оно и в СССР никуда не делось..
ps2000
(Misha56 @ 21-05-2019 - 23:01)
Не только натаскивал абитуриентов, но и считал дипломные и курсовые.

Почему жена в мужском роде? 00058.gif
ferrara
(Sorques @ 21-05-2019 - 23:52)
(ferrara @ 21-05-2019 - 23:28)
РИ жутко отставала в темпах своего развития от ведущих западных стран и от Японии. Да и подавляющей части населения в РИ жилось едва ли лучше, чем В СССР.
Важное замечание..именно темпы, были высокие, а вот развитие отставало..при Александр 3 был сделан огромный скачок, а Николай его в общем продолжил..
Про наличие отставания никто не спорит..Оно и в СССР никуда не делось..

Вот в инете есть такая диаграмма, показывающее соотношение ВВП России/СССР и США по годам. Тут ясно видно, когда Россия начинала нагонять США, а когда снова отставала.

user posted image

Это сообщение отредактировал ferrara - 22-05-2019 - 00:16
Sorques
(ferrara @ 22-05-2019 - 00:08)
Вот в инете есть такая диаграмма, показывающее соотношение ВВП России/СССР и США по годам. Тут ясно видно, когда Россия начинала нагонять США, а когда снова отставала.

Почему поклонники СССР, все так любят сравнивать с США, но только не СССР? 00003.gif
Вот ВВП на душу населения, что является более важным показателем..
user posted image
Безумный Иван
(Sorques @ 22-05-2019 - 01:09)
(ferrara @ 22-05-2019 - 00:08)
Вот в инете есть такая диаграмма, показывающее соотношение ВВП России/СССР и США по годам. Тут ясно видно, когда Россия начинала нагонять США, а когда снова отставала.
Почему поклонники СССР, все так любят сравнивать с США, но только не СССР? 00003.gif
Вот ВВП на душу населения, что является более важным показателем..

А в советском участке ВВП учитывается только денежные обороты или немонетизированные тоже? Квартиры, школы, институты, здравоохранение, за которое советские граждане не платили, в ВВП монетизировались? А межведомственные передачи сырья, запчастей, продукции, которые реально как торговые сделки не проводились, их монетизировали для сравнения?
Misha56
(ps2000 @ 21-05-2019 - 23:58)
(Misha56 @ 21-05-2019 - 23:01)
Не только натаскивал абитуриентов, но и считал дипломные и курсовые.
Почему жена в мужском роде? 00058.gif

По тому что очепятлася.
Misha56
(ferrara @ 22-05-2019 - 00:08)
(Sorques @ 21-05-2019 - 23:52)
(ferrara @ 21-05-2019 - 23:28)
РИ жутко отставала в темпах своего развития от ведущих западных стран и от Японии. Да и подавляющей части населения в РИ жилось едва ли лучше, чем В СССР.
Важное замечание..именно темпы, были высокие, а вот развитие отставало..при Александр 3 был сделан огромный скачок, а Николай его в общем продолжил..
Про наличие отставания никто не спорит..Оно и в СССР никуда не делось..
Вот в инете есть такая диаграмма, показывающее соотношение ВВП России/СССР и США по годам. Тут ясно видно, когда Россия начинала нагонять США, а когда снова отставала.
Вот выдержка из интересной статьи:
Поэтому лучше считать по валовому национальному доходу на душу населения, что тоже довольно приблизительно, но даёт более реальные показатели экономического развития. Наиболее часто встречаются такие цифры предвоенного времени: Российская Империя — 110 золотых рублей, Германия — 300, Британия — 500, США — 720 рублей. В принципе, с цифрами можно спорить, но они более-менее правдоподобно показывают экономический расклад, учитывая разницу в населении между странами. Что мы имеем с национальным доходом сейчас? Берём опять же «довоенный» рейтинг ВНП World bank 2013 года. Россия — 13850 долларов, Германия — 47270 долларов, Британия — 41680 долларов, США — 53470 долларов.

Мистика! Ровно за сто лет практически ничего не изменилось. Разрыв России с Германией даже немного увеличился — был 2,72, а стал 3,41 раза. С Британией был 4,54 раза, стал ровно 3 раза. С США разница была 6,54 и сократилась до 3,86 раза.
А вот ссылка: https://sputnikipogrom.com/history/38461/1913-vs-2013/

Там же о грамотности:
В 1920 году была проведена перепись населения. Стоит отметить, что она прошла не во всех районах, поскольку большевики ещё не контролировали всю территорию бывшей империи. Перепись зафиксировала высокую грамотность в городах (мужчины — 80,7%, женщины — 66,7%, при этом стоит учитывать эмиграцию или гибель части образованного населения в Гражданской войне) и существенно более низкую в сёлах (мужчины — 52,4%, женщины — 25,2%). Добиться стопроцентной грамотности большевикам удалось только к концу 50-х годов.


Статья вообще довольно интересна и информативна.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 22-05-2019 - 06:50
Sorques
(Безумный Иван @ 22-05-2019 - 01:26)
А в советском участке ВВП учитывается только денежные обороты или немонетизированные тоже? Квартиры, школы, институты, здравоохранение, за которое советские граждане не платили, в ВВП монетизировались? А межведомственные передачи сырья, запчастей, продукции, которые реально как торговые сделки не проводились, их монетизировали для сравнения?

Написал большой пост, но случайно удалил его..
Да, учитывается социальная инфраструктура так же как и в США или Занзибаре..ее строят из кирпича, который произвели и за который заплатили..
По твоему при капитализме нет бесплатных квартир(про социальное жилье в Германии, много говорили) больниц, школ?
Sorques
Автор топика, мне так и не ответил, правда ли он считает, что до 1917 в России не было культуры и науки или что ее лучшие образцы появились только при советской власти..
Отжиг, конечно знаковый..это на тему о русофобии советофилов и либералов, ни один либерал никогда бы наверное не написал, что в СССР не было культуры и науки, а здесь легко..и самое смешное, что судя по молчанию все с этим согласны..вся любофф к отечеству советофилов, ограничивается 1917-1991 и особенно к Сталину..в остальное время, России для них не было..
Это вывод, из написанного..
Misha56
(Sorques @ 22-05-2019 - 04:12)
(Безумный Иван @ 22-05-2019 - 01:26)
А в советском участке ВВП учитывается только денежные обороты или немонетизированные тоже? Квартиры, школы, институты, здравоохранение, за которое советские граждане не платили, в ВВП монетизировались? А межведомственные передачи сырья, запчастей, продукции, которые реально как торговые сделки не проводились, их монетизировали для сравнения?
Написал большой пост, но случайно удалил его..
Да, учитывается социальная инфраструктура так же как и в США или Занзибаре..ее строят из кирпича, который произвели и за который заплатили..
По твоему при капитализме нет бесплатных квартир(про социальное жилье в Германии, много говорили) больниц, школ?

И в США много социальных квартир, плюс куча других программ, https://www.benefitscheckup.org/?gclid=Cj0K...XcaAsWqEALw_wcB

Школы бесплантые.
Есть и бесплатная медицина, и всё это тоже учитывается в ВВП
dedO'K
(Sorques @ 22-05-2019 - 05:22)
Автор топика, мне так и не ответил, правда ли он считает, что до 1917 в России не было культуры и науки или что ее лучшие образцы появились только при советской власти..
Отжиг, конечно знаковый..это на тему о русофобии советофилов и либералов, ни один либерал никогда бы наверное не написал, что в СССР не было культуры и науки, а здесь легко..и самое смешное, что судя по молчанию все с этим согласны..вся любофф к отечеству советофилов, ограничивается 1917-1991 и особенно к Сталину..в остальное время, России для них не было..
Это вывод, из написанного..

Конечно, не было ни культуры, ни науки! И грамотность населения была низкой. Ведь единственно истинная наука- это наука на основе диалектического материализма; единственно истинная культура- культура на основе научного атеизма и коммунизма, единственно правильная грамотность- грамотность на основе новояза по словарям Даля и Ожегова.

Кстати, сейчас, такая, же, ситуация на Украине: очень низкая грамотность, мало кто говорит, читает и пишет на истинно украинской мове, "ордынская" культура и отсталая, неэуропейская наука большинства населения.
Но украинствующие украинцы, стремящиеся в ЕС, успешно борются с политической безграмотностью населения.
Тания
(Sorques @ 22-05-2019 - 04:22)
Автор топика, мне так и не ответил, правда ли он считает, что до 1917 в России не было культуры и науки или что ее лучшие образцы появились только при советской власти..
Отжиг, конечно знаковый..это на тему о русофобии советофилов и либералов, ни один либерал никогда бы наверное не написал, что в СССР не было культуры и науки, а здесь легко..и самое смешное, что судя по молчанию все с этим согласны..вся любофф к отечеству советофилов, ограничивается 1917-1991 и особенно к Сталину..в остальное время, России для них не было..
Это вывод, из написанного..

.... наверное в мой огород?
Я не утверждала что в дореволюционной России не было того что вы перечислили. Но я утверждаю ч в послереволюционное время (советский период) и наука и культура и образование получили новый импульс в связи с тем что доступ к этим составляющим получили более широкие слои населения. И в связи с этим и произошел заметный всплеск и брлее интенсивное развитие.
Все же в досовецкий период и культура и наука были доступны только имущим слоям населения.

А то что типа была не была (так поставлен вопрос - ) это ребячество на уровне дворовой шпаны.
Но я постараюсь более понятным языком ответить, была и на пустом месте не могли возникнуть те более высокие достижения которые появились в советский период с прямым участием и тех кто родился и творил до 17 года. Но высшей формы развития достигли в тот самый "страшный век СССР".
Misha56
(Тания @ 22-05-2019 - 06:09)
... наверное в мой огород?
Я не утверждала что в дореволюционной России не было того что вы перечислили. Но я утверждаю ч в послереволюционное время (советский период) и наука и культура и образование получили новый импульс в связи с тем что доступ к этим составляющим получили более широкие слои населения. И в связи с этим и произошел заметный всплеск и брлее интенсивное развитие.
Все же в досовецкий период и культура и наука были доступны только имущим слоям населения.

А то что типа была не была (так поставлен вопрос - ) это ребячество на уровне дворовой шпаны.
Но я постараюсь более понятным языком ответить, была и на пустом месте не могли возникнуть те более высокие достижения которые появились в советский период с прямым участием и тех кто родился и творил до 17 года. Но высшей формы развития достигли в тот самый "страшный век СССР".

А как же быть с этим:

Сравнение ВВП на душу 1913 /2013

Российская Империя — 110 золотых рублей, Германия — 300, Британия — 500, США — 720 рублей. В принципе, с цифрами можно спорить, но они более-менее правдоподобно показывают экономический расклад, учитывая разницу в населении между странами.....
рейтинг ВНП World bank 2013 года. Россия — 13850 долларов, Германия — 47270 долларов, Британия — 41680 долларов, США — 53470 долларов.

Мистика! Ровно за сто лет практически ничего не изменилось. Разрыв России с Германией даже немного увеличился — был 2,72, а стал 3,41 раза. С Британией был 4,54 раза, стал ровно 3 раза. С США разница была 6,54 и сократилась до 3,86 раза. При этом важно отдавать себе отчёт в том, что по состоянию на 1913 год Россия — преимущественно аграрная страна в процессе индустриализации, лишённая своего самого главного в настоящий момент экономического бонуса — нефти и газа, поскольку на тот момент востребованность этих товаров на мировом рынке была в тысячи раз меньше современной. Нелишним будет напомнить, что в настоящее время добыча полезных ископаемых составляет 10% ВВП страны (примерно 200 млрд долларов в год), а продажа нефти и газа — половину всего экспорта.


Грамоность:

В 1920 году была проведена перепись населения. Стоит отметить, что она прошла не во всех районах, поскольку большевики ещё не контролировали всю территорию бывшей империи. Перепись зафиксировала высокую грамотность в городах (мужчины — 80,7%, женщины — 66,7%, при этом стоит учитывать эмиграцию или гибель части образованного населения в Гражданской войне) и существенно более низкую в сёлах (мужчины — 52,4%, женщины — 25,2%). Добиться стопроцентной грамотности большевикам удалось только к концу 50-х годов.


Высшее образование:

Если к началу правления Николая II в России насчитывалось 31427 студентов, то к 1917 году их было уже 135065 человек, то есть в 4,3 раза больше (данные Пыхалова). Ещё 8,5 тысячи российских студентов учились за границей.

в университетах, где получали академическое образование и которые больше были ориентированы на научную деятельность, юриспруденцию и медицину, на каждые сто тысяч человек населения насчитывалось 693,57 дворян, 64,80 мещан и только 4,91 крестьян.
Но если смотреть не на сословные пропорции учащихся и численности их сословия, а на общие цифры учащихся, то картина будет совершенно иной.

В тех же университетах училось 12883 дворян и детей личных дворян, 8675 мещан и 4758 крестьян. И это при том, что крестьянам вообще наука не очень интересна и платить за «умствования» им не очень хотелось.

Зато в технических вузах, выпускавших инженеров, строителей и т. д., картина уже совершенно иная: 2383 дворянина, 3063 мещанина и 2044 крестьянина, а детей купцов всего 1367. Как мы видим, крестьян и дворян в технических вузах почти поровну, а мещан даже больше.


Среднее образование:

Реальное училище давало и профессию, и право поступления на некоторые факультеты университетов. Здесь дворян только 18241 человек, зато крестьян 22094, а мещан и вовсе 23953 человек.

Возьмём теперь вершину среднего образования — гимназию. Её окончание давало право поступления в любой вуз без ограничений, преимущество при устройстве на государственную службу и давало право на чин коллежского регистратора. В гимназиях училось 49058 дворян, 40903 мещан и 30418 крестьян.


Детская смертность

Россия 1912 год— 24,1 умерших младенцев до года на 100 детей. Германия — 14,7, Австро-Венгрия — 18,3, Британия — 9,5, Франция — 7,8.

Вообще, детская смертность была основной проблемой медицины конца XIX — начала XX века. Главный прорыв произошёл в середине века, когда были созданы антибиотики.

Итак, 1950 год, антибиотики только появились, смертность уменьшилась до таких показателей, что считать смертность стали уже не на сто, а на тысячу рождений. СССР — 101 умерший ребёнок, Германия — 46,4, Австрия — 55,1, Венгрия — 72, Британия — 29, Франция — 45,6.

злого царя-людоеда давно прогнали, а антибиотики вовсю в ходу, разрыв только растёт. С Германией в 1912 году разрыв составлял 1,64 раза, а теперь младенческая смертность выше в 2,17 раза! С Британией был 2,53 раза, а стал 3,48! И только с Францией он сократился — был 3,08, а стал 2,21.

2014 год Разрыв почти тот же самый. С Германией — 2,04 раза, с Британией — 1,59, с Францией — 2,13.


Средняя продолжительность жизни:

1910 год: Россия — 32 года, Япония — 35 лет, Германия — 44 года, Британия — 47, Франция — 46 и США — 49 лет.

2013 год. Россия — 69 лет, Япония — 84 года, Германия — 81 год, Британия — 81 год, Франция — 82 года, США — 79 лет. И опять нечем похвастаться по сравнению с царскими временами! С Японией в 1910 году разрыв был 3 года, стал 15 лет. С Германией был 12 лет, и теперь составляет те же 12 лет. С Британией был 15 лет, теперь 12 лет. С Францией был 14 лет, стал 13 лет. С США был 17 лет, сократился до 10 лет.



По средней продолжительности жизни Россия находится на 122 месте в мире и уступает всем постсоветским странам, за исключением Казахстана, Таджикистана и Туркмении. Выше России не только Украина, Молдавия и Белоруссия, но и такие страны, как Камбоджа, Вануату, Бангладеш, Никарагуа, Гондурас, Перу, КНДР, Колумбия, Китай.



Если же брать только мужскую продолжительность жизни — 63 года, то Россия окажется на 142 месте, уступая даже Таджикистану и Казахстану и из всех постсоветских стран опережая одну Туркмению. Хуже ситуация только в некоторых африканских странах, типа Эритреи, Мавритании, Джибути, Либерии и т. д.

Источник: https://sputnikipogrom.com/history/38461/1913-vs-2013/

Российская Империя отличалась по основным показателям от развитых стран на столько же на сколько отличается сегодня.
И не может быть по другому, ибо революция, граждаская война, потеря нажительной части образованного населения, разруха и смена строя отбросили страну назад, сбили темп развития.
Затем в 90х новая революция, на это раз бескровная, но опять потеря передовой части населения, развал экономики, развал страны.