Полная версия Секснарода



Майя-Зеркало
(Siren-by-the-Sea @ 13-08-2018 - 14:11)

Мир не существует вообще без наших представлений о нем

Наверняка утверждать это невозможно, вдруг это представление о мире - тоже ваша иллюзия)
То есть солипсизм в принципе - самая проигрышная философия ни о чем)

Если эту интерпретацию разлеляет большое сообщество людей - она становится реальностью.
Если я такая одна - да. Фантазия.
Siren-by-the-Sea
Обсуждение навеяло

— Эх, Петька, Петька, — сказал Чапаев, — знавал я одного китайского коммуниста по имени Цзе Чжуан. Ему часто снился один сон — что он красная бабочка, летающая среди травы. И когда он просыпался, он часто не мог взять в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается революционной работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал среди цветов. Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за саботаж, он на допросе так и сказал, что он на самом деле бабочка, которой все это снится. Поскольку допрашивал его сам барон Юнгерн, а он человек с большим пониманием, следующий вопрос был о том, почему эта бабочка за коммунистов. А он сказал, что она вовсе не за коммунистов. Тогда его спросили, почему в таком случае бабочка занимается подрывной деятельностью. А он ответил, что все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне.
— И что с ним случилось?
— Ничего. Поставили его к стенке и разбудили.
— А он?
Чапаев пожал плечами.
— Дальше полетел, надо полагать.
— Понимаю, Василий Иванович, понимаю, — сказал я задумчиво. (С)
Ором
(Майя-Зеркало @ 13-08-2018 - 14:13)
Подумайте насколько сложно умножать, когда числа записаны римскими цифрами.

Ровно на столько сложно, насколько у меня знаний об этом. Вы ведь можете представить, что взаимодействовать люди могут и по другим каналам связи? Или для вас поток информации ограничен знаками, буквами и т.д.
Ором
(Майя-Зеркало @ 13-08-2018 - 14:14)
Если эту интерпретацию разлеляет большое сообщество людей - она становится реальностью.
Если я такая одна - да. Фантазия.

Что там с Джорданой Бруной случилось, Тот еще фантазер.
Майя-Зеркало
(Ором @ 13-08-2018 - 14:22)
(Майя-Зеркало @ 13-08-2018 - 14:13)
Подумайте насколько сложно умножать, когда числа записаны римскими цифрами.
Ровно на столько сложно, насколько у меня знаний об этом. Вы ведь можете представить, что взаимодействовать люди могут и по другим каналам связи? Или для вас поток информации ограничен знаками, буквами и т.д.

Не ограничен, конечно.
Но все остальное это вспомогательные средства.

Вспомните, почему был написан Новый Завет?
Ором
(Майя-Зеркало @ 13-08-2018 - 14:47)
Но все остальное это вспомогательные средства.

Вспомните, почему был написан Новый Завет?
Я не так долго живу что бы помнить почему написан Новый Завет. Я могу иметь знания о причинах написания.

Нет вспомогательных каналов информации. Человек, это приемник информации. И от его физического, морально-психологического состояния, эмоционального состояния, знаний, опыта и умений зависит какой канал информации он считает основным, а мир реальным. Но не зависимо от него мир уже существует и передает информацию.

Если Ваша теория верна, то логичен вопрос, а существуют ли вообще другие люди.

Это сообщение отредактировал Ором - 13-08-2018 - 15:05
Mимо шёл
(Siren-by-the-Sea @ 13-08-2018 - 14:15)
Обсуждение навеяло

— Эх, Петька, Петька, — сказал Чапаев, — знавал я одного китайского коммуниста по имени Цзе Чжуан. Ему часто снился один сон — что он красная бабочка, летающая среди травы. И когда он просыпался, он часто не мог взять в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается революционной работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал среди цветов. Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за саботаж, он на допросе так и сказал, что он на самом деле бабочка, которой все это снится. Поскольку допрашивал его сам барон Юнгерн, а он человек с большим пониманием, следующий вопрос был о том, почему эта бабочка за коммунистов. А он сказал, что она вовсе не за коммунистов. Тогда его спросили, почему в таком случае бабочка занимается подрывной деятельностью. А он ответил, что все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне.
— И что с ним случилось?
— Ничего. Поставили его к стенке и разбудили.
— А он?
Чапаев пожал плечами.
— Дальше полетел, надо полагать.
— Понимаю, Василий Иванович, понимаю, — сказал я задумчиво. (С)

Мне тоже.

- Сначала Красные захватили высоту
- А потом?
- А потом Белые ее отбили
- А дальше?
- А дальше Красные снова ее захватили
- А потом?
- А потом Белые ее опять отбили
- А потом что?
- А потом пришел лесник и всех разогнал
Майя-Зеркало
(Ором @ 13-08-2018 - 14:56)
(Майя-Зеркало @ 13-08-2018 - 14:47)
Но все остальное это вспомогательные средства.

Вспомните, почему был написан Новый Завет?
Я не так долго живу что бы помнить почему написан Новый Завет. Я могу иметь знания о причинах написания.

Нет вспомогательных каналов информации. Человек, это приемник информации. И от его физического, морально-психологического состояния, эмоционального состояния, знаний, опыта и умений зависит какой канал информации он считает основным, а мир реальным. Но не зависимо от него мир уже существует и передает информацию.

Если Ваша теория верна, то логичен вопрос, а существуют ли вообще другие люди.

Ором, вы вот рассказывали много раз о действителтности, когда любишь и когда нет. Вы ее конструировали эту реальность, обстоятельства не менялись, каналы информации не менялись, не менялись люди вокруг. А вот реальность менялась. Она субъективна.


А Новый Завет записали, чтоб сделать сказку о Христе реальностью. И она стала реальностью для миллиардов людей. Пока передавались устно, в ощущениях, постоянно страдала точность передачи. Интерпретация общая некоторой группе людей и зафиксированная в тексте.

Это реальность.
Майя-Зеркало
Сирена, бабочка была фантазией только потому, что не все герои анекдота были согласны с этой интерпретацией. В данном фрейме были люди с другой интерпретацией происходящего. Поэтому это осталось всего лишь фантазией, иллюзией.
Если бы согласились все - стала бы их реальностью.

Пока в вирте оба строят реальность - она существует. Как только их интерпретации начинают расходиться - остаются фантазии и иллюзии каждого из них. Здравый смысл нужен, возвращаясь к заглавному посту, чтоб отличить свои фантазии и иллюзии, от реальности созданнлй двуся.
Siren-by-the-Sea
(Майя-Зеркало @ 13-08-2018 - 17:53)
Сирена, бабочка была фантазией только потому, что не все герои анекдота были согласны с этой интерпретацией. В данном фрейме были люди с другой интерпретацией происходящего. Поэтому это осталось всего лишь фантазией, иллюзией.
Если бы согласились все - стала бы их реальностью.

Пока в вирте оба строят реальность - она существует. Как только их интерпретации начинают расходиться - остаются фантазии и иллюзии каждого из них. Здравый смысл нужен, возвращаясь к заглавному посту, чтоб отличить свои фантазии и иллюзии, от реальности созданнлй двуся.

Вам просто надо развести понятия "реальность" и "интерпретация реальности". Реальность (скорее всего) неизменна. Интерпретации реальности могут отличаться.
Майя-Зеркало
Сирена, что же тогда реальность?
Постмодернисты считают, что она и есть интерпретации. Конечно надо различать. Но реальности в вашем понимании не существует.
Siren-by-the-Sea

Пока в вирте оба строят реальность - она существует. Как только их интерпретации начинают расходиться - остаются фантазии и иллюзии каждого из них. Здравый смысл нужен, возвращаясь к заглавному посту, чтоб отличить свои фантазии и иллюзии, от реальности созданнлй двуся.


Я ничего не поняла.
Что такое "строят реальность"?) Люди в вирте совершают действия: знакомятся, занимаются сексом, флиртуют, обсуждают футбол. Все это можно образно назвать "строительством отношений". Зачем вводить какую-то "реальность"?
Реальность в данном случае это то, что вы в Мурманске, а он (предположительно) во Владивостоке, он говорит что ему нравится ваша грудь и он часто рассказывает как бы вас отшлепал по аппетитным булкам (это я образно, можно придумать другой сюжет)))
Интерпретации у каждого свои в любом случае. Иллюзии - это ложные интерпретации. Вроде все)

Майя-Зеркало
Создают реальность, в которой они существуют и совершают свои действия, воспринимают этот мир в ощущениях и так далее.

А что такое ложная интерпретация я не понимаю. Объясните?
Майя-Зеркало
Да, забыла, вы же одновременно живете в нескольких реальностях и более того, вы в них разный человек. То есть то, что они географически разделены ничего не доказывает об реальности или нет их виртуального мира. Он реален в той жк самой степени, как и то, что они сидят за компом и клацают по клавишам.

Та же степень реальности.
Siren-by-the-Sea
Майя, по-моему, вы слишком сильно нагружаете семантику слова реальность)
Я понимаю, что это красивое слово..)



А что такое ложная интерпретация я не понимаю. Объясните?


Он: обожаю твои .. (пусть будет) плечи
Она: он обожает мои плечи, значит обожает меня, значит мы поженимся, первенца назовем Коля, а жить будем у моих родителей в Бобруйске.
Он: покажи плечи
Она: поехали завтра обручальные кольца выбирать в Адамас, у них распродажа..
Он: WTF?!




Майя-Зеркало
Сирена, это как раз ее фантазии. Иллюзии. Она напридумывала то, что он вообще не имел в виду.

Под строительством реальности я подразумеваю когда общая интерпретация. Одинаковая. И никто из них не обманывает.

А насчет семантики слова: это не я. Это до меня в 14, зачеркнуть, 20 веке философы постмодернизма. Когда модернизм не смог объяснить многих явлений. И там, где не было тоталитаризма (именно ему необходима одна едиственная реальность и одна единственная ее правильная интерпретация). Я сама училась в советско1 школе в конце 80-х, знаю этот подход и как его вбивали нам в голову.
Майя-Зеркало
И вот еще.
Флер пишет в "Плагиате" о ризоме.

Как раз форум это и есть корневая горизонтальная система, в которой кроются, зарождаются, и реализируются, многие реальности, которые тут в отрывках, кусочках, зародыше. Форум это и есть та самая ризома, а вот история "плагиата" это всего лишь реализация. В виде гипертекста. А реальность это или нет, засисит от того обманул ли девушку молодой человек. Если нет - то это, конечно, реалтность в том смысле, которой в это слова вкладывает постмодернизм.
Lеon
Реальность вирта - реальна виртом (с)
Майя-Зеркало
(Lеon @ 13-08-2018 - 20:54)
Реальность вирта - реальна виртом (с)

Расскажи лучше, вирт создает реальность ?
А то твоя цитата просто набор слов.
YSA
Люююююдиииии, ауууууу... Где я?...

То исть, ежели я пишу даме, шо я с иной планеты и у меня два члена и я имею ея одновременно спереду и сзаду, а она девушка доверчивая, развесила ушки и вставляя в себя два дилдо (вагинально и анально), ощущает эту мою инопланетную суть — то у меня реально два члена?! Ну, если учитывать, шо я, дроча, вошёл в раж и сам в это уверовал...

И это, когда многие люди верили, что Земля плоская и лежит на слонах, которые стоят на китах — то это реально было, а потом один шарлатан убедил людей, что это не так и киты со слонами пропали, а Земля стала шарообразной? Сначала Солнце реально вокруг Земли кружило, а теперь всё изменилось во вселенной и Земля кружит вокруг Солнца?

Люююююдиииии, ауууууу... Где я?...
Майя-Зеркало
Яша, а вы ощущаете, что у вас два члена, и девушка ваша тоже? Ну видимо тогда да. В той реальности и на тот момент именно так и есть.
Только сомневаюсь, что вам кто-то поверит. Поэтому это останется, видимо , вашей фантазией.

Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 13-08-2018 - 21:05
Lеon
(Майя-Зеркало @ 13-08-2018 - 20:56)
(Lеon @ 13-08-2018 - 20:54)
Реальность вирта - реальна виртом (с)
Расскажи лучше, вирт создает реальность ?
А то твоя цитата просто набор слов.

Конечно создает.
Все то, что вызывает ощущения и эмоция
- является созданием реальности для тех,
у кого от этого появляются эмоции и ощущения.


А чистой реальности не существует.
То есть она существует, сама по себе но ее в полном объеме никто не сможет ощутить.
Во всяком случае среди людей.

У птиц есть ощущение магнетизма.
Бабочки видят ультрафиолет.
Собаки живут запахами.
Это все отражение реальностей через их чувства.
Многие виды слышат то, что не слышит человек и видят в другом диапазоне.
Это все присутствует как бы в независимости ни от чего..
Но человек этого не воспримет.
Что есть реальность? Только то, что вызывает у него эмоции чувства и ощущения.
Если не вызывает - то для него она не существует, хотя она есть.

Вирт ощущаем... и вызывает эмоции. Причем многими вариантами.




Майя-Зеркало
Значится так.
У нас тут Яша с Леней опять стонут, что девушки потрепаться заходят, а не с мокрыми письками.

Я вам мальчики так скажу: создавайте эту реальность. Постройте ее. Черт знает как, наполните тут форут контентом, от которого девушки в предоргазменном состоянии будут падать вам прямо на член. Создайте эту реальность!

А ныть и ругаться,и сравнивать форум с борделем это неэффективно. И ваши фантазии о том, что девушки тут делают или должны делать, останутся только фантазиями.

Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 13-08-2018 - 21:15
Майя-Зеркало
(Lеon @ 13-08-2018 - 21:12)
Конечно создает.
Все то, что вызывает ощущения и эмоция
- является созданием реальности для тех,
у кого от этого появляются эмоции и ощущения.


А чистой реальности не существует.
То есть она существует, сама по себе но ее в полном объеме никто не сможет ощутить.
Во всяком случае среди людей.

Вот.
Я всегда знала, что постоянные занятия виртом развивают понимание постмодернизма.

Порадовал, дорогой. Спасибо.