Полная версия Секснарода



srg2003
(ps2000 @ 25-08-2018 - 00:11)
(XY Virus @ 24-08-2018 - 19:20)
Законная власть на май 2014г не протестовала даже по вопросу Крыма.


Читайте внимательно мы РФ где и когда обещали что не Крыма не сирии не будет.
Т.е. власть России поддерживает дип. отношения с незаконной властью Украины?
Как-то не совсем логично. Когда власть считают незаконной - ее не признают и дип отношения с ней не устанавливают. Как никто не послал своих послов в ДНР, ЛНР и другие непризнанные республики

получается так, вступают по той же Сирии в переговоры с бандитами и террористами, если нужно.
Jeyn
(Плепорций @ 24-08-2018 - 17:46)
Кому и что должна доказывать, скажем, Великобритания, вводя санкции против России в связи с отравлением Скрипалей?

Ну с такими вопросами разве что к своим лечащим врачам.
Jeyn
(Плепорций @ 24-08-2018 - 17:47)
(dedO'K @ 24-08-2018 - 15:12)
Не обещали. Крым- республика, со своим парламентом и конституцией, а не область.
Верно, однако Республика Крым по Конституции Крыма является частью государства Украина, не обладает собственным суверенитетом. Вы так и не удосужились выучить значение слова "суверенитет"?

А сама Украина и другие республики во времена Советского Союза обладали суверенитетом?
ps2000
(srg2003 @ 25-08-2018 - 00:29)
(ps2000 @ 25-08-2018 - 00:11)
(XY Virus @ 24-08-2018 - 19:20)
Законная власть на май 2014г не протестовала даже по вопросу Крыма.


Читайте внимательно мы РФ где и когда обещали что не Крыма не сирии не будет.
Т.е. власть России поддерживает дип. отношения с незаконной властью Украины?
Как-то не совсем логично. Когда власть считают незаконной - ее не признают и дип отношения с ней не устанавливают. Как никто не послал своих послов в ДНР, ЛНР и другие непризнанные республики
получается так, вступают по той же Сирии в переговоры с бандитами и террористами, если нужно.

Т.е. Вы считаете, что с сирийских бандитами и террористами общается посол, представивший верительные грамоты?
srg2003
(ps2000 @ 25-08-2018 - 00:43)
(srg2003 @ 25-08-2018 - 00:29)
(ps2000 @ 25-08-2018 - 00:11)
Т.е. власть России поддерживает дип. отношения с незаконной властью Украины?
Как-то не совсем логично. Когда власть считают незаконной - ее не признают и дип отношения с ней не устанавливают. Как никто не послал своих послов в ДНР, ЛНР и другие непризнанные республики
получается так, вступают по той же Сирии в переговоры с бандитами и террористами, если нужно.
Т.е. Вы считаете, что с сирийских бандитами и террористами общается посол, представивший верительные грамоты?

специально созданный Центр по примирению сторон, в основном.
Jeyn
(Misha56 @ 24-08-2018 - 23:06)
(билдер @ 24-08-2018 - 22:26)
(Misha56 @ 24-08-2018 - 22:13)
Втом что они на выставке Армия 2018
Мистер Misha56!

А вы выложите новые образцы оружия США, раз уж вы такой патриЁт США. А мы тут сравним с образцами на выставке Армия 2018.
Можете даже слоган набить - "Наш ответ агрессивным намерениям русской военщины!"

Или слоган "США - оплот мира и спокойствия на планете!"
А зачем?
Мне образцы вооружения кроме стрелкового, не особо интересны.
И стрелковое меня интересует только периода Второй мировой и Вьетнама.
И только по тому что я участвую в соевнования с применением этого оружия.
Я давно вышел из возраста когда диванные коммандос дрочат на картинки танков.
Если вам интересно, в сети полно снимков и статей.
Есть американские издания посвещонные этой теме.
Наслаждайтесь.

Уйти от ответ лучший способ скрыть свою не компетентность.
ps2000
(srg2003 @ 25-08-2018 - 01:13)
(ps2000 @ 25-08-2018 - 00:43)
(srg2003 @ 25-08-2018 - 00:29)
получается так, вступают по той же Сирии в переговоры с бандитами и террористами, если нужно.
Т.е. Вы считаете, что с сирийских бандитами и террористами общается посол, представивший верительные грамоты?
специально созданный Центр по примирению сторон, в основном.

Это несколько другое. Послов посылают в том случае, если признают власть в стране законной. Если считают ее не законной, послов там не бывает, как их нет в непризнанных республиках
КэпНемо
(билдер @ 24-08-2018 - 22:26)
(Misha56 @ 24-08-2018 - 22:13)
Втом что они на выставке Армия 2018
Мистер Misha56!

А вы выложите новые образцы оружия США, раз уж вы такой патриЁт США. А мы тут сравним с образцами на выставке Армия 2018.
Можете даже слоган набить - "Наш ответ агрессивным намерениям русской военщины!"

Или слоган "США - оплот мира и спокойствия на планете!"

как вы сравните картонные модели с реальными образцами? это импосибл

тут время от времени всплывает тема что бывает такое смутное время когда можно грабить, убивать, насиловать, ну когда происходит резкая смена власти, когда правительство сбегает из страны и новая не успевает легитимизироваться,то есть в это время государство якобы перестает существовать и можно делать все что угодно, законы то не работают
я вам одно скажу вы двуличные ублюдки
Плепорций
(Лузга @ 24-08-2018 - 19:20)
Я бы не стал называть нормальными страны, которые ведут себя подобным образом. При наличии доказательств неблаговидного поведения какой либо страны, нормальные страны обращаются в ООН или решают проблему кулуарными дипломатическими способами. Ну а тот цирк с конями, что исполняла госпожа Мэй со товарища, по накалу идиотии превышает голливудские секс скандалы.

Вы точно уверенны, что пресловутого шпиона-предателя с дочерью вообще кто-то травил?
Лузга, изложите свою версию событий, и уже исходя из нее я буду с Вами спорить. Моя версия такая. В Великобритании проживает целый ряд предателей, в том числе советских и российских. Российские спецслужбы время от времени кого-то из них тихо "убирают", и на это английские власти всегда смотрели сквозь пальцы. Однако нынешняя атмосфера российских воровства и цинизма/пофигизма докатилась и до ФСБ, в результате уровень профессионализма существенно упал. Пошли серьезные проколы. Первый из них - убийство Литвиненко. Какие-то идиоты начитались старых мануалов и уверовали, что полоний-210 невозможно обнаружить, и смерть Литвиненко отнесут к естественным причинам. Великобритания тогда утерлась. В случае со Скрипалем яд был подобран лучше, и если бы Скрипаля нашли одного мертвым на скамейке в парке, то всё бы прокатило. Однако 1) забыли про частичный гидролиз "Новичка" во влажной атмосфере и 2) не учли, что там еще есть молодая и здоровая дочь, смерть которой вызовет куда больше подозрений. В итоге мы имеем то, что имеем. Замечу, что версии про провокацию с целью очернить представляются мне бредом сивой кобылы.
Я бы начал с оценки легитимности беловежских соглашений. Если тем восьми.. г-ммм.. чудакам было можно, то почему крымчанам нельзя?
При чем здесь крымчане? Я написал про действия России как государства, совершенные еще до референдума. Если Россия подписывает межгосударственные договоры с Украиной, то Россия должна их соблюдать - безотносительно к содержанию Беловежских соглашений или чего-то там еще!
Отрицаете устав ООН?
Генеральная Ассамблея, ..
(...)
В таком случае о каком международном праве идёт речь?
Ну что Вы, я ни в коем случае не выступаю против права народов на самоопределение, в том числе против права крымчан на самоопределение! Я выступаю против того, что Россия сначала совершила вооруженный захват Крыма как части украинской территории, и только потом устроила там "референдум" о независимости, противозаконный и фальшивый. Вы полагаете, что именно так должно реализоваться право на самоопределение - на штыках армии соседнего государства?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 25-08-2018 - 09:46
Плепорций
(XY Virus @ 24-08-2018 - 19:24)
С какого перпугу?
В рамках Украниы Крым был и назвывался АР Крым.. автономной республикой

Приводите цитату конституции субъекта АР Крым, где написано что это не автономия, а часть государства Украина.

Конституция 1992 года, ст. 9: "Республика Крым входит в государство Украина и определяет с ней свои отношения на основе Договора и соглашений". http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1992konst.htm
Конституция 1998 года, ст. 1: "Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определённых Конституцией Украины, решает вопросы, отнесённые к её ведению".
http://zakon5.rada.gov.ua/krym/show/rb239k002-98

(Jeyn @ 25-08-2018 - 00:43)
А сама Украина и другие республики во времена Советского Союза обладали суверенитетом?

Нет. Но в Конституции СССР существовала ст. 72: "За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР". http://constitution.garant.ru/history/ussr...d_1977/1549448/

Это сообщение отредактировал Плепорций - 25-08-2018 - 10:01
mjo
(XY Virus @ 24-08-2018 - 23:44)
Я бы за любую часть Белоруси воевал бы даже с Россией. Почему за Крым войну не объявили?
Значит не ваша земля. А теперь по факту территория РФ, и какие притензии к России.

Не пойму, это Вы так шутите, или всерьез? Если шутите, то где смайлики? А если всерьез, то не буду возражать. Когда повзрослеете, поговорим. Я подожду. 00064.gif
КэпНемо
немного юмора в тему


Jeyn
(Плепорций @ 25-08-2018 - 09:39)
. Моя версия такая. В Великобритании проживает целый ряд предателей, в том числе советских и российских. Российские спецслужбы время от времени кого-то из них тихо "убирают", и на это английские власти всегда смотрели сквозь пальцы. Однако нынешняя атмосфера российских воровства и цинизма/пофигизма докатилась и до ФСБ, в результате уровень профессионализма существенно упал. Пошли серьезные проколы. Первый из них - убийство Литвиненко. Какие-то идиоты начитались старых мануалов и уверовали, что полоний-210 невозможно обнаружить, и смерть Литвиненко отнесут к естественным причинам. Великобритания тогда утерлась. В случае со Скрипалем яд был подобран лучше, и

Моя версия по поводу интелектуальности выше написанного очень не понравится модераторам , по этому я лучше промолчу.
Лузга
(Плепорций @ 25-08-2018 - 13:39)
Лузга, изложите свою версию событий, и уже исходя из нее я буду с Вами спорить. Моя версия такая. В Великобритании проживает целый ряд предателей, в том числе советских и российских. Российские спецслужбы время от времени кого-то из них тихо "убирают", и на это английские власти всегда смотрели сквозь пальцы. Однако нынешняя атмосфера российских воровства и цинизма/пофигизма докатилась и до ФСБ, в результате уровень профессионализма существенно упал. Пошли серьезные проколы. Первый из них - убийство Литвиненко. Какие-то идиоты начитались старых мануалов и уверовали, что полоний-210 невозможно обнаружить, и смерть Литвиненко отнесут к естественным причинам. Великобритания тогда утерлась. В случае со Скрипалем яд был подобран лучше, и если бы Скрипаля нашли одного мертвым на скамейке в парке, то всё бы прокатило. Однако 1) забыли про частичный гидролиз "Новичка" во влажной атмосфере и 2) не учли, что там еще есть молодая и здоровая дочь, смерть которой вызовет куда больше подозрений. В итоге мы имеем то, что имеем. Замечу, что версии про провокацию с целью очернить представляются мне бредом сивой кобылы.

У меня нет инсайдерской информации, Плепорций, что бы хоть как-то судить о том, что на самом деле происходит в Лондоне. По этой причине не могу представить ни какой версии. Ну а что либо выдумывать не хочется, в конце концов мне за это не заплатят, по этому пусть этим занимаются СМИ.

Могу лишь показать слабые места вашей. Знаете, то, что вы описали, гораздо больше похоже на действия мелкой ОПГ, нежели на работу спецслужб. Действительно, современная ФСБ это лишь бледная тень некогда мощнейшего КГБ, но всё таки давайте признаем очевидное - политические убийства в век информационных технологий потеряли свою актуальность (кроме Украины и стран не далеко ушедших в развитии от первобытно-общинного строя, естественно). Так вот КГБ ещё раньше - с 1961 года, после побега Богдана Сташинского - принял решение закрыть засвеченный Сташинским на весь свет 13-й отдел Комитета. С тех пор наши спецслужбы такими делами не занимаются. И это совершенно правильно и только пошло разведке на пользу. Иначе ведь легко можно получить бумерангом ответную смертельную охоту спецслужб США на их беглецов и предателей, но уже на нашей территории. На того же Сноудена, например. Так что действует джентльменское соглашение о том, чтобы не трогать перебежчиков ни с той, ни с другой стороны. Не задумывались над этим?

По этому оставим "чистильщиков" в прошлом и просто посмотрим на ситуацию в целом. Знаете, первая аналогия, которая пришла мне в голову после сообщений об "убийстве" Бабченко в Киеве, это отравление Скрипалей. Не находите связи? Нет, нет, я не в смысле, что Скрипалей отравила СБУ. Речь о сценарии и последующем информационном шуме. И то, что СБУ нишмагла не важно - в Лондоне тоже всё шито белыми нитками, правда чуть аккуратнее. Самую малость. Ведь цель в обеих случаях была одинакова, не так ли?

В итоге имеем реально лишь пропагандистскую кампанию, целью которой является воссоздание нафталинового образа России в виде "империи зла". Во времена Рейгана бенефициаром от "звёздных войн" стал американский ВПК. Кто сейчас заказчик сказать ложно, мир усложнился.

При чем здесь крымчане? Я написал про действия России как государства, совершенные еще до референдума. Если Россия подписывает межгосударственные договоры с Украиной, то Россия должна их соблюдать - безотносительно к содержанию Беловежских соглашений или чего-то там еще!

Т.е. нарушать договоры с Россией Украине можно, но Россия должна блюсти букву договоров не смотря ни на что? Если вести себя подобным образом о вас станут вытирать ноги, что и происходит, кстати.

Ну что Вы, я ни в коем случае не выступаю против права народов на самоопределение, в том числе против права крымчан на самоопределение! Я выступаю против того, что Россия сначала совершила вооруженный захват Крыма как части украинской территории, и только потом устроила там "референдум" о независимости, противозаконный и фальшивый. Вы полагаете, что именно так должно реализоваться право на самоопределение - на штыках армии соседнего государства?

Вооружённый захват подразумевает вооружённое сопротивление. В Крыму прозвучал хоть один выстрел или сгорел хоть один доме Профсоюзов? Если нет, в таком случае всё было сделано правильно - люди не пострадали. И это главное. А все эти договора и геополитика на фоне главного только бумажки и игры больших дядей..
XY Virus
(Uno Bono Rogazzo @ 24-08-2018 - 23:55)
а Вы воевали за Крым? ...значит, это не Ваша земля 00051.gif
Вы как всегда не знаете ничерта.

Россия как раз на территории крыма ведет самую настоящую войну.
Ваших украинских террористов из СБУ с динамитом несколько раз ловили уже и на границе, и диверсионную группу накрыли года 2 назад...

Мы то за Крым воюем. Вот так

Это сообщение отредактировал XY Virus - 25-08-2018 - 23:02
XY Virus
(mjo @ 25-08-2018 - 11:42)
(XY Virus @ 24-08-2018 - 23:44)
Я бы за любую часть Белоруси воевал бы даже с Россией. Почему за Крым войну не объявили?
Значит не ваша земля. А теперь по факту территория РФ, и какие притензии к России.
Не пойму, это Вы так шутите, или всерьез? Если шутите, то где смайлики? А если всерьез, то не буду возражать. Когда повзрослеете, поговорим. Я подожду. 00064.gif
Какие тут шутки.. я цитировал батьку смысл его речи.....
вы не видели это выступление Батьки?

https://www.youtube.com/watch?time_continue...6&v=duDcbZypT7U

Это сообщение отредактировал XY Virus - 25-08-2018 - 22:59
XY Virus
(srg2003 @ 25-08-2018 - 00:29)
получается так, вступают по той же Сирии в переговоры с бандитами и террористами, если нужно.
Вы неточно формулируете вопрос.
Скажите проще и понятнее, центр по примерению часть вооруженных сил РФ, этот орган уполномочен принимать капитуляции или заключать перемирия с разными группировками в сирии..

Так понятнее ситуация?

Это сообщение отредактировал XY Virus - 25-08-2018 - 22:21
Плепорций
(Jeyn @ 25-08-2018 - 21:16)
Моя версия по поводу интелектуальности выше написанного очень не понравится модераторам , по этому я лучше промолчу.

Jeyn, я Вам предлагаю изложить свою версию, если Вам не нравится моя! А вообще я Вам предлагаю не ругаться, но спорить. Я не собираюсь тратить цветы своей селезенки на тупую ругань, в том числе с Вами. И оскорблений от меня Вы не дождетесь, даже и не надейтесь! 00058.gif
Плепорций
(Лузга @ 25-08-2018 - 21:53)
Могу лишь показать слабые места вашей. Знаете, то, что вы описали, гораздо больше похоже на действия мелкой ОПГ, нежели на работу спецслужб. Действительно, современная ФСБ это лишь бледная тень некогда мощнейшего КГБ, но всё таки давайте признаем очевидное - политические убийства в век информационных технологий потеряли свою актуальность (кроме Украины и стран не далеко ушедших в развитии от первобытно-общинного строя, естественно). Так вот КГБ ещё раньше - с 1961 года, после побега Богдана Сташинского - принял решение закрыть засвеченный Сташинским на весь свет 13-й отдел Комитета. С тех пор наши спецслужбы такими делами не занимаются. И это совершенно правильно и только пошло разведке на пользу. Иначе ведь легко можно получить бумерангом ответную смертельную охоту спецслужб США на их беглецов и предателей, но уже на нашей территории. На того же Сноудена, например. Так что действует джентльменское соглашение о том, чтобы не трогать перебежчиков ни с той, ни с другой стороны. Не задумывались над этим?
Вы пишите не о том. Никто и не утверждает, что убийство Литвиненко и неудавшееся убийство Скрипаля были политическими. Они просто где-то как-то перешли дорогу чинам из ФСБ, что не имеет никакого отношения к политике. Замечу, что этим чинам совершенно наплевать на судьбу Сноудена, и никаких гласных либо не гласных соглашений они ни с кем не заключали. Кстати, о Сноудене - если бы его в Москве отравили, Вы бы на кого в первую очередь подумали? Только честно?
По этому оставим "чистильщиков" в прошлом и просто посмотрим на ситуацию в целом. Знаете, первая аналогия, которая пришла мне в голову после сообщений об "убийстве" Бабченко в Киеве, это отравление Скрипалей. Не находите связи? Нет, нет, я не в смысле, что Скрипалей отравила СБУ. Речь о сценарии и последующем информационном шуме. И то, что СБУ нишмагла не важно - в Лондоне тоже всё шито белыми нитками, правда чуть аккуратнее. Самую малость. Ведь цель в обеих случаях была одинакова, не так ли?

В итоге имеем реально лишь пропагандистскую кампанию, целью которой является воссоздание нафталинового образа России в виде "империи зла". Во времена Рейгана бенефициаром от "звёздных войн" стал американский ВПК. Кто сейчас заказчик сказать ложно, мир усложнился.
Я понял Вас так, что типа никакого покушения не было, а имеет место быть масштабный заговор сотен должностных лиц с целью инсценировки отравления для очернения России? По-моему, чушь. Я ещё как-то могу поверить, что Скрипалей удалось уговорить участвовать в этом цирке, но вот убедить врачей и копов нижнего звена - это полная фантастика! Они бы просто пожали плечами и отказались. Оно им зачем надо? Да потом бы ещё парочка обязательно растрепала прессе о том, что им делали такое предложение. И, кстати, образ России давно уже сложился и без истории со Скрипалями. Эта история добавила лишь дополнительный штришок! Ради чего совершенно не стоило огород городить.
Т.е. нарушать договоры с Россией Украине можно, но Россия должна блюсти букву договоров не смотря ни на что? Если вести себя подобным образом о вас станут вытирать ноги, что и происходит, кстати.
Не пойму, что Вы имеете в виду. Какой конкретно договор с Россией нарушила Украина?
Вооружённый захват подразумевает вооружённое сопротивление. В Крыму прозвучал хоть один выстрел или сгорел хоть один доме Профсоюзов? Если нет, в таком случае всё было сделано правильно - люди не пострадали. И это главное. А все эти договора и геополитика на фоне главного только бумажки и игры больших дядей..
Сомнительная логика! Это с чего Вы взяли, что без вооруженного сопротивления не может быть вооруженного захвата? Группа вооружённых налётчиков ворвалась в банк и захватила там чужое имущество, угрожая применением оружия. Стрельбы не было и никто не пострадал. Вы на полном серьезе в такой ситуации готовы утверждать, что нарушения закона не было?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 26-08-2018 - 00:15
Misha56
(Лузга @ 25-08-2018 - 21:53)
У меня нет инсайдерской информации, Плепорций, что бы хоть как-то судить о том, что на самом деле происходит в Лондоне. По этой причине не могу представить ни какой версии. Ну а что либо выдумывать не хочется, в конце концов мне за это не заплатят, по этому пусть этим занимаются СМИ.

Могу лишь показать слабые места вашей. Знаете, то, что вы описали, гораздо больше похоже на действия мелкой ОПГ, нежели на работу спецслужб. Действительно, современная ФСБ это лишь бледная тень некогда мощнейшего КГБ, но всё таки давайте признаем очевидное - политические убийства в век информационных технологий потеряли свою актуальность (кроме Украины и стран не далеко ушедших в развитии от первобытно-общинного строя, естественно). Так вот КГБ ещё раньше - с 1961 года, после побега Богдана Сташинского - принял решение закрыть засвеченный Сташинским на весь свет 13-й отдел Комитета. С тех пор наши спецслужбы такими делами не занимаются. И это совершенно правильно и только пошло разведке на пользу. Иначе ведь легко можно получить бумерангом ответную смертельную охоту спецслужб США на их беглецов и предателей, но уже на нашей территории. На того же Сноудена, например. Так что действует джентльменское соглашение о том, чтобы не трогать перебежчиков ни с той, ни с другой стороны. Не задумывались над этим?

По этому оставим "чистильщиков" в прошлом и просто посмотрим на ситуацию в целом. Знаете, первая аналогия, которая пришла мне в голову после сообщений об "убийстве" Бабченко в Киеве, это отравление Скрипалей. Не находите связи? Нет, нет, я не в смысле, что Скрипалей отравила СБУ. Речь о сценарии и последующем информационном шуме. И то, что СБУ нишмагла не важно - в Лондоне тоже всё шито белыми нитками, правда чуть аккуратнее. Самую малость. Ведь цель в обеих случаях была одинакова, не так ли?

В итоге имеем реально лишь пропагандистскую кампанию, целью которой является воссоздание нафталинового образа России в виде "империи зла". Во времена Рейгана бенефициаром от "звёздных войн" стал американский ВПК. Кто сейчас заказчик сказать ложно, мир усложнился.

Не согласен с тем что ликвидации прекратились совсем.
Они просто стали грамотнее и избирательнее.
Я не исключаю того что обе ликвидации в Лондоне дело рук кого то из РФ, но не очень верю в то что это дело рук ФСБ или СВР.
Скорее это бизнес разборки.
Не знаю чем занимался Литвиненко, но Скрипаль много кому насупил на мозоль в сфере недвижимости.
О не профессионализме исполнителей в первую очередь говорит выбор яда.
Полоний лего доступен, и может быть заказан по почте, или украден из любой химико-аналитической лаборатории на западе.
Но он оставляет на убираемые следы.
Новичок не сложно изготовить, ведь он разрабатывался так что бы его можно было получить смешением двух доступных компонентов используемых в сельском хозяйстве
И технология его получения широко известна так как была опубликована.
Кроме того его уже применял, именно в бизнес разборках в Москве, емнип в 1995 +- году
В распоряжении ФСБ/СВР имеются куда боле надёжные и не оставляющие следов препараты.
В конце концов наработки спец лаборатории Майрановского ни куда не делись, и растительные яды то же.
Тот же препарат на основе Бледной поганки, не обнаруживается в организме, и приводит к Инфаркту через 48 часов после приёма.
Так что думаю, это бизнес разборки.

Т.е. нарушать договоры с Россией Украине можно, но Россия должна блюсти букву договоров не смотря ни на что? Если вести себя подобным образом о вас станут вытирать ноги, что и происходит, кстати.
Какой/какие договор/договора нарушила Украина?
Лузга
(Плепорций @ 26-08-2018 - 04:13)
Вы пишите не о том. Никто и не утверждает, что убийство Литвиненко и неудавшееся убийство Скрипаля были политическими. Они просто где-то как-то перешли дорогу чинам из ФСБ, что не имеет никакого отношения к политике. Замечу, что этим чинам совершенно наплевать на судьбу Сноудена, и никаких гласных либо не гласных соглашений они ни с кем не заключали. Кстати, о Сноудене - если бы его в Москве отравили, Вы бы на кого в первую очередь подумали? Только честно?

Знаете, в таких структурах своим могут много чего простить. Но только не случай, когда офицер подставляет так или иначе всю фирму. А это именно тот случай. Да и с чего вы решили, что тот же Литвиненко - человек отвечавший за безопасность Березовского - перешел дорогу "чинам из ФСБ" а не, скажем, из АП или какому нибудь олигарху? Тем более кому и как мог перейти дорогу Скрипаль, который ко всему прочему спокойно отсидел 2 года здесь? Сноуден же пока что в добром здравии и у меня нет оснований опасаться за его жизнь. Не станем плодить сущности сверх необходимого.

Я понял Вас так, что типа никакого покушения не было, а имеет место быть масштабный заговор сотен должностных лиц с целью инсценировки отравления для очернения России? По-моему, чушь. Я ещё как-то могу поверить, что Скрипалей удалось уговорить участвовать в этом цирке, но вот убедить врачей и копов нижнего звена - это полная фантастика! Они бы просто пожали плечами и отказались. Оно им зачем надо? Да потом бы ещё парочка обязательно растрепала прессе о том, что им делали такое предложение.

И, кстати, образ России давно уже сложился и без истории со Скрипалями. Эта история добавила лишь дополнительный штришок! Ради чего совершенно не стоило огород городить.
Повторюсь - я не знаю, было покушение или нет. И какой такой заговор, да ещё сотен должностных лиц? Ну а про уговаривание Скрипалей это просто смешно - или соглашаетесь, или 24 часа на выезд из страны. Элементарно.
Насколько я помню, Скотланд-Ярд ничего про отравление не говорил. Врачи? А в какой клинике находятся Скрипали?

Плепорций, вы проецируйте свои представления об образе России на простых англичан. А они далеки от различных там норм международного права примерно так же, как от Пекина. Ну а цирк в исполнении Мэй, это доступно для понимания.


Не пойму, что Вы имеете в виду. Какой конкретно договор с Россией нарушила Украина?
Хотел в этом месте пошутить в стиле "они постоянно наш газ тырят", но Бог с ним.. Пусть они будут белые и пушистые со своей государствообразующей русофобией. Закрытие железнодорожного сообщения это, по их логике, нормально.


Сомнительная логика!

Это с чего Вы взяли, что без вооруженного сопротивления не может быть вооруженного захвата? Группа вооружённых налётчиков ворвалась в банк и захватила там чужое имущество, угрожая применением оружия. Стрельбы не было и никто не пострадал. Вы на полном серьезе в такой ситуации готовы утверждать, что нарушения закона не было?
В чём же сомнения?

А вот это уже логика военная. В отличии от бандитов военные выполняют приказ. Отдающий приказ несёт всю полноту ответственности за возможные последствия. Именно по этому и были "вежливые люди".

Но главное - опять повторюсь - что не пострадали люди. И больше того - выиграли. Да, государство у нас того, может обобрать или отжать, но сжигать живьём точно не будет.
Jeyn
(Плепорций @ 25-08-2018 - 23:37)
(Jeyn @ 25-08-2018 - 21:16)
Моя версия по поводу интелектуальности выше написанного очень не понравится модераторам , по этому я лучше промолчу.
Jeyn, я Вам предлагаю изложить свою версию, если Вам не нравится моя! А вообще я Вам предлагаю не ругаться, но спорить. Я не собираюсь тратить цветы своей селезенки на тупую ругань, в том числе с Вами. И оскорблений от меня Вы не дождетесь, даже и не надейтесь! 00058.gif

У Конан Дойля есть рассказ где преступник наступает в разлитый на полу креозот.а потом по его следу пускают собаку и случается чудо она его находит ну прям как ситуация с полонием.
Спорить и чо то доказывать тем тем кто считает что Литвиненко и Скрипаля отравили российские спецслужбы это ниже уровня моего достоинства .
Может вы её и в химатаки в Сирии верите,или в варварские бомбардировки Алеппо? 00050.gif
КэпНемо
(Jeyn @ 26-08-2018 - 02:48)
Может вы её и в химатаки в Сирии верите,или в варварские бомбардировки Алеппо? 00050.gif

нет, это вы верите телевизору, он врать не станет

Уже неделю все федеральные СМИ рассказывают о постановочном характере химической атаки в Сирии. Показывают мальчика, который рассказывает, как их гримировали и просили притворяться мертвыми; показывают какого-то мужика, который рассказывает, как его обучали подобным инсталляциям в Великобритании... все это под заговорщеский тон диктора: «Западные политики и пресса игнорируют очевидные доказательства того, что никакой химической атаки в сирийском городе Думе не было. Накануне появились свидетельства очевидцев, они также говорят, что видеокадры, снятые боевиками в больнице, были инсценировкой».

Это успел увидеть любой, у кого ТВ в доме работает хотя бы пять минут в день. Однако, конечно же, это все не более чем крупинка альтернативной реальности успешно внедренной в СМИ гарантами нашей стабильности. Все кадры, якобы доказывающие постановочность химической атаки, на самом деле взяты из художественного фильма; все интервью детей и тд - взяты со съемочного процесса художественного фильма; мужчина, который рассказывает о том, как проходил обучение в Великобритании - ассистент режиссера этого фильма.

Все фразы просто вырваны из контекста и перемешаны - все что говорится этими людьми в кадрах, на самом деле говорится не о химической атаке в Сирии, а о процессе съемок ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма 2016 года. Вот страничка, на которой рассказывается о съемках фильма, на ней вы можете видеть те же кадры и тех же людей, которых показывают у нас по ТВ в репортажах о "разоблачении" химической атаки.

Да, ты совершенно правильно понял. Они просто берут кадры из художественного фильма, компануют интервью его режиссеров и актеров и выдают за разоблачение химической атаки в Сирии. Владимир Владимирович и ко преуспели в создании альтернативной реальности. Это даже круче того случая, когда они связали вместе несколько канализационных труб и выдали по ТВ за новейшее лазерное оружие на смерть пиндосам. Это почти уровень Северной Кореи, где по ТВ рассказывают о славных ночных полетах Вождя на солнце. Впрочем, скоро подобное вы услышите и у нас...источник
dedO'K
(КэпНемо @ 26-08-2018 - 07:16)
(Jeyn @ 26-08-2018 - 02:48)
Может вы её и в химатаки в Сирии верите,или в варварские бомбардировки Алеппо? :console
нет, это вы верите телевизору, он врать не станет
Уже неделю все федеральные СМИ рассказывают о постановочном характере химической атаки в Сирии. Показывают мальчика, который рассказывает, как их гримировали и просили притворяться мертвыми; показывают какого-то мужика, который рассказывает, как его обучали подобным инсталляциям в Великобритании... все это под заговорщеский тон диктора: «Западные политики и пресса игнорируют очевидные доказательства того, что никакой химической атаки в сирийском городе Думе не было. Накануне появились свидетельства очевидцев, они также говорят, что видеокадры, снятые боевиками в больнице, были инсценировкой».

Это успел увидеть любой, у кого ТВ в доме работает хотя бы пять минут в день. Однако, конечно же, это все не более чем крупинка альтернативной реальности успешно внедренной в СМИ гарантами нашей стабильности. Все кадры, якобы доказывающие постановочность химической атаки, на самом деле взяты из художественного фильма; все интервью детей и тд - взяты со съемочного процесса художественного фильма; мужчина, который рассказывает о том, как проходил обучение в Великобритании - ассистент режиссера этого фильма.

Все фразы просто вырваны из контекста и перемешаны - все что говорится этими людьми в кадрах, на самом деле говорится не о химической атаке в Сирии, а о процессе съемок ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма 2016 года. Вот страничка, на которой рассказывается о съемках фильма, на ней вы можете видеть те же кадры и тех же людей, которых показывают у нас по ТВ в репортажах о "разоблачении" химической атаки.

Да, ты совершенно правильно понял. Они просто берут кадры из художественного фильма, компануют интервью его режиссеров и актеров и выдают за разоблачение химической атаки в Сирии. Владимир Владимирович и ко преуспели в создании альтернативной реальности. Это даже круче того случая, когда они связали вместе несколько канализационных труб и выдали по ТВ за новейшее лазерное оружие на смерть пиндосам. Это почти уровень Северной Кореи, где по ТВ рассказывают о славных ночных полетах Вождя на солнце. Впрочем, скоро подобное вы услышите и у нас...источник

Прекрасно... А ракетный обстрел Сирии США и их союзниками, на основании отрывка из ХУДОЖЕСТВЕННОГО ФИЛЬМА 2016 года- это продолжение фильма?