Полная версия Секснарода



efv
(Безумный Иван @ 16-04-2018 - 22:32)
Только я этим занимался когда следил за подругой на которой хотел жениться. Чувствовал я неладное, тем более неоднократно меня Олежкой называла, а ее сын однажды дядей Олегом меня назвал. И постоянно таким образом ловил ее на теплом говне. Ну и расстались мы и Слава Богу. С тех пор больше этим не занимаюсь.

Какая у людей интересная жизнь! А я вот как женился, так и качусь по накатанной колее. Ни любовниц, ни внезапных внебрачных детей.
efv
(Xрюндель @ 17-04-2018 - 09:05)
(efv @ 17-04-2018 - 08:55)
Разница имхо есть. Заключается она в том что рАзные способы тратить национальное достояние стимулирует развитие рАзных областей.
Вы путаете владение "национальным достоянием" и личный доход. Это совсем разные вещи.
Какая мне разница, кто владеет Норникелем стоимостью миллиарды долларов? Да никакой. И людям, которые на Норникеле работают и получают зарплату тоже нет разницы.

Разница в том что владелец Норникеля построит себе новый дом в Лондоне, а директор по старому, по-советски, на эти деньги построил бы школу и детский садик. При одинаковой эффективности работы.
efv
(mjo @ 17-04-2018 - 09:23)
(efv @ 17-04-2018 - 08:55)
Разница имхо есть. Заключается она в том что рАзные способы тратить национальное достояние стимулирует развитие рАзных областей. Предположим миллиард распространяется на сто тысяч человек, каждому по десять тысяч. В таком случае люди купят одежду, еду, потратят на транспорт, книги и множество других вещей, множество из которых сделано тут. Что будет, если миллиард получит один? Он купит дом в Лондоне, построит яхту, купит золотой унитаз и тп. То есть стимулироваться будет гораздо меньший набор дорогостоящих услуг, практически все они будут выполняться зарубежными специалистами и толку для России в этом ноль. Но это имхо.
Миллиарды "олигархов", это не деньги в мешках, которые они могут тратить на яхты. Это стоимость заводов, газет, пароходов. Т.е. это деньги, которыми они вправе распоряжаться для производства товаров. А их личные доходы могут быть не выше зарплат наших государственных топ-менеджеров с которыми Вы можете ознакомиться здесь.

Ссылку не смотрел, но могу сказать что просто надо навести порядок с этими топ-менеджерами. Сделать как раньше, зарплата в условные 500 руб. Никаких золотых парашютов и прочих излишеств.
Angelofdown
(Misha56 @ 17-04-2018 - 05:17)
А я как раз этим на жизнь зарабатываю.
И очень хорошо знаю что не все лекарства с одним и тем же активным веществом одинаково работаю на одном и том же человеке.
Вот где я с вами абсолютно согласна! Непатентованное международное название может быть одно, а по факту конечный продукт с "начинкой" от разных производителей действует как ему вздумается. Широкая общественность далека, но есть конкретные случаи, например, отторжения органов при смене препаратов. Вроде один и тот же Такролимус и даже в одинаковой дозировке, но организм его почему-то не воспринимает. Сейчас гадают, попадет под санкции или нет ирландский. Фасуют-то вроде в у нас под Костромой, но сырье-то не российское, а компания-производитель из Ирландии.

Это сообщение отредактировал Angelofdown - 17-04-2018 - 09:45
dedO'K
(efv @ 17-04-2018 - 10:28)
(Xрюндель @ 17-04-2018 - 09:05)
(efv @ 17-04-2018 - 08:55)
Разница имхо есть. Заключается она в том что рАзные способы тратить национальное достояние стимулирует развитие рАзных областей.
Вы путаете владение "национальным достоянием" и личный доход. Это совсем разные вещи.
Какая мне разница, кто владеет Норникелем стоимостью миллиарды долларов? Да никакой. И людям, которые на Норникеле работают и получают зарплату тоже нет разницы.
Разница в том что владелец Норникеля построит себе новый дом в Лондоне, а директор по старому, по-советски, на эти деньги построил бы школу и детский садик. При одинаковой эффективности работы.

Короче, олигарх строит и содержит одно помещение в Лондоне, а директор построил, бы, и содержал два помещения в России.
И в чём разница?
Ну, кроме перспектив на ликвидность недвижимости.
Xрюндель
(efv @ 17-04-2018 - 09:28)
Разница в том что владелец Норникеля построит себе новый дом в Лондоне, а директор по старому, по-советски, на эти деньги построил бы школу и детский садик. При одинаковой эффективности работы.

Как говорят местные, Норильск сейчас гораздо более благоустроенный город, чем при социализме.
Не фантазируйте, пожалуйста.
yellowfox

Вы плохо знали советских директоров, которые относились к патрноменклатуре и направлялись на руководящую работу партийными органами.
Эрэктус
(Sorques @ 17-04-2018 - 01:07)
Бизнесмены у нас друг за другом не следят, инфы с базами адресов, автономеров, купить невозможно и в сеть они не сливаются..поэтому зачем нужен защищенный мессенджер?

Просто удивляюсь, как до 2013 года, люди бизнесом занимались. 00043.gif
А многие и после обходились без, наверное очень хорошего, месседжера.
mjo
(efv @ 17-04-2018 - 09:30)
Ссылку не смотрел, но могу сказать что просто надо навести порядок с этими топ-менеджерами. Сделать как раньше, зарплата в условные 500 руб. Никаких золотых парашютов и прочих излишеств.

Возможно. А сколько платить депутатам в Думе, министрам и т.д.? И кто пойдет туда работать, если в бизнесе можно будет заработать в десятки раз больше?
efv
(dedO'K @ 17-04-2018 - 10:42)
Короче, олигарх строит и содержит одно помещение в Лондоне, а директор построил, бы, и содержал два помещения в России.
И в чём разница?
Ну, кроме перспектив на ликвидность недвижимости.
разница в том, что одно поменщение в Лондоне будут обслуживать люди, платящие налоги в Лондоне, а два помещения в России будут приносить налоги в России.
Хрюндель

Как говорят местные, Норильск сейчас гораздо более благоустроенный город, чем при социализме.
Не фантазируйте, пожалуйста.
Мог бы быть еще более благоустроенным.
yellowfox

Вы плохо знали советских директоров, которые относились к патрноменклатуре и направлялись на руководящую работу партийными органами.

директора должны быть такие
https://dbelyaev.ru/p/17489/
на вопрос, откуда таких взять, ответ "разве в России не кем заменить Путина? Из 140 млн?"

Это сообщение отредактировал efv - 17-04-2018 - 14:04
Sorques
(Эрэктус @ 17-04-2018 - 13:22)
Просто удивляюсь, как до 2013 года, люди бизнесом занимались. 00043.gif
А многие и после обходились без, наверное очень хорошего, месседжера.

А причем здесь занятие бизнесом? Речь о тех, кого можно шантажировать или использовать их информацию о них в каких то корыстных целях..
efv
(mjo @ 17-04-2018 - 13:33)
Возможно. А сколько платить депутатам в Думе, министрам и т.д.? И кто пойдет туда работать, если в бизнесе можно будет заработать в десятки раз больше?

депутатам рублей по 300 (на старые деньги), министрам рублей 700
И кто пойдет туда работать, если в бизнесе можно будет заработать в десятки раз больше?
пойдут те, кто не может заработать в бизнесе. Всё как у Victor665.
Vuego
(Sorques @ 17-04-2018 - 14:03)
Речь о тех, кого можно шантажировать или использовать их информацию о них в каких то корыстных целях..

абсолютно можно любого, главное понять в чем он виноват,
а виноваты все поголовно )))
mjo
(efv @ 17-04-2018 - 14:06)
пойдут те, кто не может заработать в бизнесе. Всё как у Victor665.

Т.е. тем, кто не может заработать в бизнесе, доверим управлять государством и влиять на бизнес?! Здорово придумано! 00043.gif
dedO'K
(efv @ 17-04-2018 - 14:59)
(dedO'K @ 17-04-2018 - 10:42)
Короче, олигарх строит и содержит одно помещение в Лондоне, а директор построил, бы, и содержал два помещения в России.
И в чём разница?
Ну, кроме перспектив на ликвидность недвижимости.
разница в том, что одно поменщение в Лондоне будут обслуживать люди, платящие налоги в Лондоне, а два помещения в России будут приносить налоги в России.
Хрюндель

Как говорят местные, Норильск сейчас гораздо более благоустроенный город, чем при социализме.
Не фантазируйте, пожалуйста.
Мог бы быть еще более благоустроенным.
yellowfox

Вы плохо знали советских директоров, которые относились к патрноменклатуре и направлялись на руководящую работу партийными органами.
директора должны быть такиеhttps://dbelyaev.ru/p/17489/
на вопрос, откуда таких взять, ответ "разве в России не кем заменить Путина? Из 140 млн?"

Налоги приносит прибыль, а не помещения и их инфраструктура.
Misha56
(Angelofdown @ 17-04-2018 - 09:44)
(Misha56 @ 17-04-2018 - 05:17)
А я как раз этим на жизнь зарабатываю.
И очень хорошо знаю что не все лекарства с одним и тем же активным веществом одинаково работаю на одном и том же человеке.
Вот где я с вами абсолютно согласна! Непатентованное международное название может быть одно, а по факту конечный продукт с "начинкой" от разных производителей действует как ему вздумается. Широкая общественность далека, но есть конкретные случаи, например, отторжения органов при смене препаратов. Вроде один и тот же Такролимус и даже в одинаковой дозировке, но организм его почему-то не воспринимает. Сейчас гадают, попадет под санкции или нет ирландский. Фасуют-то вроде в у нас под Костромой, но сырье-то не российское, а компания-производитель из Ирландии.

В место того что бы запрещать импорт могли бы просто принять подход нелюбимых США.
В США разрешается продаже лекарств только произведённых на территории США или на предприятиях в других странах если контролирующая организация США имеет право производить там внезапные инспекции в любой момент.
И поскольку все уверенны в том что в США их интеллектуальная собственность останется в неприкосновенности, компании предпочитают производить в США, так как с учётом доставки и таможни это получается дешевле.
efv
(Misha56 @ 17-04-2018 - 15:57)
В место того что бы запрещать импорт могли бы просто принять подход нелюбимых США.
В США разрешается продаже лекарств только произведённых на территории США или на предприятиях в других странах если контролирующая организация США имеет право производить там внезапные инспекции в любой момент.
И поскольку все уверенны в том что в США их интеллектуальная собственность останется в неприкосновенности, компании предпочитают производить в США, так как с учётом доставки и таможни это получается дешевле.
ход хороший, но...США просто закроют свои заводы на территории России и не допустят российских инспекторов на свои заводы на территории других стран.

Это сообщение отредактировал efv - 17-04-2018 - 16:25
efv
(mjo @ 17-04-2018 - 14:44)
(efv @ 17-04-2018 - 14:06)
пойдут те, кто не может заработать в бизнесе. Всё как у Victor665.
Т.е. тем, кто не может заработать в бизнесе, доверим управлять государством и влиять на бизнес?! Здорово придумано! 00043.gif
объясните это Victor665. И кстати, те управляет государством, по закону не должны заниматься бизнесом. Что не так?
(dedO'K @ 17-04-2018 - 14:57)
Налоги приносит прибыль, а не помещения и их инфраструктура.
Когда я плачу налоги за квартиру, какая ещё прибыль имеется в виду? Когда я плачу налоги за пользование инфраструктурой, какая прибыль имеется в виду? Когда платится аренда, это что как не использование помещения и инфраструктуры? Когда в помещении работает обслуживающий персонал, куда он платит налоги?

Это сообщение отредактировал efv - 17-04-2018 - 16:24
Misha56
(efv @ 17-04-2018 - 16:17)
(Misha56 @ 17-04-2018 - 15:57)
В место того что бы запрещать импорт могли бы просто принять подход нелюбимых США.
В США разрешается продаже лекарств только произведённых на территории США или на предприятиях в других странах если контролирующая организация США имеет право производить там внезапные инспекции в любой момент.
И поскольку все уверенны в том что в США их интеллектуальная собственность останется в неприкосновенности, компании предпочитают производить в США, так как с учётом доставки и таможни это получается дешевле.
ход хороший, но...США просто закроют свои заводы на территории России и не допустят российских инспекторов на свои заводы на территории других стран.

Я вам не один раз советовал, перед тем как что либо написать попробуйте подумать.
Со временем привыкните.
mjo
(efv @ 17-04-2018 - 16:20)
объясните это Victor665. И кстати, те управляет государством, по закону не должны заниматься бизнесом. Что не так?

Про Victor665 ничего сказать не могу. Не читал. А вот не должны заниматься бизнесом и не могут, это разные вещи.
dedO'K
(efv @ 17-04-2018 - 17:20)
(mjo @ 17-04-2018 - 14:44)
(efv @ 17-04-2018 - 14:06)
пойдут те, кто не может заработать в бизнесе. Всё как у Victor665.
Т.е. тем, кто не может заработать в бизнесе, доверим управлять государством и влиять на бизнес?! Здорово придумано! :smile
объясните это Victor665. И кстати, те управляет государством, по закону не должны заниматься бизнесом. Что не так? (dedO'K @ 17-04-2018 - 14:57)
Налоги приносит прибыль, а не помещения и их инфраструктура.
Когда я плачу налоги за квартиру, какая ещё прибыль имеется в виду? Когда я плачу налоги за пользование инфраструктурой, какая прибыль имеется в виду? Когда платится аренда, это что как не использование помещения и инфраструктуры? Когда в помещении работает обслуживающий персонал, куда он платит налоги?

Вы не платите налог на инфраструктуру, вы оплачиваете содержание инфраструктуры из своей прибыли. Вы не платите налог на недвижимость, вы оплачиваете охрану и гарантию собственности на недвижимость из собственной прибыли.
И обслуживающий персонал деньги не рисует, их ему кто то ПЛАТИТ из своей прибыли.

Вы предлагаете, вместо оборота средств, безвозвратное вымогательство в одну сторону.
Но зачем требовать постройку помещений и тому подобный гемор? Наняли крепких ребят с утюгами и паяльниками и- вперёд, к коммерсам, вышибать долю малую. Меньше слов- больше дела: время-деньги!
efv
(Misha56 @ 17-04-2018 - 16:31)
Я вам не один раз советовал, перед тем как что либо написать попробуйте подумать.
Со временем привыкните.

Вы хотите сказать что США на какие-то там "требования" России не могут остановить работу своих заводов на территории России? 00003.gif
efv
(dedO'K @ 17-04-2018 - 16:53)
Вы не платите налог на инфраструктуру, вы оплачиваете содержание инфраструктуры из своей прибыли. Вы не платите налог на недвижимость, вы оплачиваете охрану и гарантию собственности на недвижимость из собственной прибыли.
И обслуживающий персонал деньги не рисует, их ему кто то ПЛАТИТ из своей прибыли.

Вы предлагаете, вместо оборота средств, безвозвратное вымогательство в одну сторону.
Но зачем требовать постройку помещений и тому подобный гемор? Наняли крепких ребят с утюгами и паяльниками и- вперёд, к коммерсам, вышибать долю малую. Меньше слов- больше дела: время-деньги!
Что в лоб, что по лбу. Куда платят налоги со своей зарплаты дворники, работающие в доме в Лондоне? Ассенизаторы, электрички, садовники, телефонисты, разносчики пиццы, водопроводчики и прочие? В британский бюджет. Куда платят аналогичные работники, обслуживающие дом в Подмосковье? В российский бюджет. Следовательно для российского бюджета выгоднее чтобы такой дом был здесь. Или садик со школой вместо дома в Лондоне.

Вы предлагаете, вместо оборота средств, безвозвратное вымогательство в одну сторону.
Но зачем требовать постройку помещений и тому подобный гемор? Наняли крепких ребят с утюгами и паяльниками и- вперёд, к коммерсам, вышибать долю малую. Меньше слов- больше дела: время-деньги!
чтобы что-то заполнить, надо чтобы поступающее было больше уходящего. Один из вариантов - "заткнуть дыры".

Это сообщение отредактировал efv - 17-04-2018 - 17:17
Misha56
(efv @ 17-04-2018 - 17:05)
(Misha56 @ 17-04-2018 - 16:31)
Я вам не один раз советовал, перед тем как что либо написать попробуйте подумать.
Со временем привыкните.
Вы хотите сказать что США на какие-то там "требования" России не могут остановить работу своих заводов на территории России? 00003.gif
Я хочу сказать что заводы не принадлежат США.
Заводы принадлежат компаниям.
И компании открывают заводу для того что бы получать прибыль.
А не закрывать заводы приносящие прибыль.
Попробуйте, сначала понять то о чём пишите, хоть не много изучите предмет о котором пытаетесь говорить.
Пока всё что вы пишете, находится на уровень первоклассника.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 17-04-2018 - 17:29