Полная версия Секснарода



 


Вы развелись по причине измены супруги/а
1.Рога всё равно остались; [ 5 ] 12.50%
2.Жизнь началась по новой,старое надо забыть; [ 13 ] 32.50%
3.Смысла разводиться по причине измены нет-это глупо; [ 15 ] 37.50%
4.Измена настолько ранит,что потом никому не веришь; [ 4 ] 10.00%
5.Своё мнение. [ 3 ] 7.50%
Всего голосов: 40

Гости не могут голосовать 
Vaya con Dios
(906 @ 14-04-2018 - 21:24)

Про сейф, это .................... Лучше уж в глушь, в Саратов, к тётке(с). Всё не в заперти. А на воздухе.

Ахаха
В деревне тоже можно найти с кем мужу изменить
906
(Vaya con Dios @ 15-04-2018 - 10:09)
(906 @ 14-04-2018 - 21:24)
Про сейф, это .................... Лучше уж в глушь, в Саратов, к тётке(с). Всё не в заперти. А на воздухе.
Ахаха
В деревне тоже можно найти с кем мужу изменить

Предполагается, что в глуши даже мужиков нет. Возможно, дедушки за 90 ))))
Так что, в сейф её прятать? )))))
Vaya con Dios
(906 @ 15-04-2018 - 09:19)
(Vaya con Dios @ 15-04-2018 - 10:09)
(906 @ 14-04-2018 - 21:24)
Про сейф, это .................... Лучше уж в глушь, в Саратов, к тётке(с). Всё не в заперти. А на воздухе.
Ахаха
В деревне тоже можно найти с кем мужу изменить
Предполагается, что в глуши даже мужиков нет. Возможно, дедушки за 90 ))))
Так что, в сейф её прятать? )))))

Хотя бы один, с кем может изменить, найдется обязательно.
Что делать? Не жениться.
А то ведь гарантию от измены никто не даст.
906
(Vaya con Dios @ 15-04-2018 - 11:01)
(906 @ 15-04-2018 - 09:19)
(Vaya con Dios @ 15-04-2018 - 10:09)
Ахаха
В деревне тоже можно найти с кем мужу изменить
Предполагается, что в глуши даже мужиков нет. Возможно, дедушки за 90 ))))
Так что, в сейф её прятать? )))))
Хотя бы один, с кем может изменить, найдется обязательно.
Что делать? Не жениться.
А то ведь гарантию от измены никто не даст.

А зачем нужны эти гарантии? Женятся на человеке, а не на гарантиях. Гарантий, мне кажется, нет ни в каком деле. Придумали такое юридическое слово.
Так что как сложится.
мыслитель 111
(Vaya con Dios @ 14-04-2018 - 10:35)
Как это не утверждал?

Вот же
(мыслитель 111 @ 13-04-2018 - 17:11)
очень красивая жена со временем должна иметь любовника,рано или поздно.

Как-то вы одной рукой пишете, другой зачеркивпете

Насчёт "должна"тут действительно оговорка с моей стороны-Вы правы.Просто я исходил из жизненных реалий:на красивую женщину больше обращают внимания посторонние мужчины и она не всегда в состоянии устоять от соблазнов,особенно в тех случаях если чем-то недовольна мужем.А найти повод быть недовольной мужем-это совсем несложно.
мыслитель 111
(906 @ 15-04-2018 - 11:12)
А то ведь гарантию от измены никто не даст.[/QUOTE] А зачем нужны эти гарантии? Женятся на человеке, а не на гарантиях. Гарантий, мне кажется, нет ни в каком деле. Придумали такое юридическое слово.
Так что как сложится.

Гарантий никто не даст,но люди надеются на это:я даже в самом плохом сне не мог предположить,что моя жена может мне изменить.Не было никаких объективных предпосылок для этого,но это случилось и на тот момент рога мне совершенно были не нужны,точнее говоря,на тот момент я их не мог с достоинством носить.
Vaya con Dios
(906 @ 15-04-2018 - 10:12)
А зачем нужны эти гарантии? Женятся на человеке, а не на гарантиях. Гарантий, мне кажется, нет ни в каком деле. Придумали такое юридическое слово.
Так что как сложится.

ну как зачем.
некоторым прям жизненно необходимы.
без гарантии ни одного шага не сделают
Vaya con Dios
(мыслитель 111 @ 15-04-2018 - 11:50)
я даже в самом плохом сне не мог предположить,что моя жена может мне изменить.Не было никаких объективных предпосылок для этого,но это случилось

это вы после измены такой вывод сделали?

(мыслитель 111 @ 15-04-2018 - 11:39)
Просто я исходил из жизненных реалий:на красивую женщину больше обращают внимания посторонние мужчины и она не всегда в состоянии устоять от соблазнов,особенно в тех случаях если чем-то недовольна мужем.А найти повод быть недовольной мужем-это совсем несложно.
906
(мыслитель 111 @ 15-04-2018 - 12:50)
(906 @ 15-04-2018 - 11:12)
А то ведь гарантию от измены никто не даст.
(мыслитель 111 @ 15-04-2018)
А зачем нужны эти гарантии? Женятся на человеке, а не на гарантиях. Гарантий, мне кажется, нет ни в каком деле. Придумали такое юридическое слово.
Так что как сложится.
Гарантий никто не даст,но люди надеются на это:я даже в самом плохом сне не мог предположить,что моя жена может мне изменить.Не было никаких объективных предпосылок для этого,но это случилось и на тот момент рога мне совершенно были не нужны,точнее говоря,на тот момент я их не мог с достоинством носить.


Последнее предложение----это шедевр.
Ладно про "объективные причины" вопрос задавать не буду. Но улыбку вызвали.
А вот конец предл-я-----это да.
Рога, они что, бывают нужны мужу в зависимости от момента?
И ))))))))))) Их можно носить с достоинством? Видимо тоже нужен подходящий момент.

Разъясните немного.

Цитирование поправила.

Это сообщение отредактировал Буддлея - 15-04-2018 - 21:08
Просто Кошка
(мыслитель 111 @ 15-04-2018 - 12:39)
на красивую женщину больше обращают внимания посторонние мужчины и онане всегда в состоянии устоять от соблазнов

при чем тут соблазны?
в 80 % мужья сами толкают жен на измены.....своим невниманием, безразличием, пренебрежением, нежеланием видеть и слышать ее проблемы и потребности.
мыслитель 111
(Vaya con Dios @ 15-04-2018 - 16:54)
(мыслитель 111 @ 15-04-2018 - 11:50)
я даже в самом плохом сне не мог предположить,что моя жена может мне изменить.Не было никаких объективных предпосылок для этого,но это случилось
это вы после измены такой вывод сделали?
(мыслитель 111 @ 15-04-2018 - 11:39)
Просто я исходил из жизненных реалий:на красивую женщину больше обращают внимания посторонние мужчины и она не всегда в состоянии устоять от соблазнов,особенно в тех случаях если чем-то недовольна мужем.А найти повод быть недовольной мужем-это совсем несложно.

Если честно,то да. До этого я наивно верил в то,что если женщина любит,то не изменит.В реальности всё оказалось гораздо сложнее:любовь женщины к мужу не является гарантией её верности-но это я понял гораздо позже.Женщина может любить мужа -рогоносца и в тоже время иметь любовника,при этом такая ситуация не рассматривается ею как измена,так как с любовником у неё только секс,а с мужем-любовь.
мыслитель 111
(906 @ 15-04-2018 - 18:14)
Не было никаких объективных предпосылок для этого,но это случилось и на тот момент рога мне совершенно были не нужны,точнее говоря,на тот момент я их не мог с достоинством носить.[/QUOTE]
Последнее предложение----это шедевр.
Ладно про "объективные причины" вопрос задавать не буду. Но улыбку вызвали.
А вот конец предл-я-----это да.
Рога, они что, бывают нужны мужу в зависимости от момента?
И ))))))))))) Их можно носить с достоинством? Видимо тоже нужен подходящий момент.

Разъясните немного.

Такое впечатление,что Вы с луны упали-так далеки от реалий.Очень много мужей,которые достоверно знают,что жена им изменила(время прошедшее) ходят с гордо поднятой головой и о разводе с ней даже не помышляют,в данном случае рога есть,но они скорее символические,так как измена никаким образом не повлияла на взаимоотношения супругов.
0500male
Второй вариант
ЛЕОНИД ОМ
(мыслитель 111 @ 16-04-2018 - 00:43)
Если честно,то да. До этого я наивно верил в то,что если женщина любит,то не изменит.В реальности всё оказалось гораздо сложнее:любовь женщины к мужу не является гарантией её верности-но это я понял гораздо позже.Женщина может любить мужа -рогоносца и в тоже время иметь любовника,при этом такая ситуация не рассматривается ею как измена,так как с любовником у неё только секс,а с мужем-любовь.

Хм, иная женщина может и двух или более любить одновременно. Если у неё структура личности амбивалентна, противоречивая двойственная эмоциональность. Только любовь в мужу и любовь к любовнику - это разные виды любви.
Вот моя супруга давно утверждала, что способна любить на два фронта, как она выражается. Похоже, что на втором любовном фронте обычно ей не очень везёт, а нашей совместной жизни в четверг будет 15 лет. Так что ничего страшного в этом нет.
ИЛ68
(мыслитель 111 @ 13-04-2018 - 19:35)
Необязательно иметь красивой женщине в данный момент любовника,ну а почему она должна отказывать себе в этом удовольствии?Обоснуйте,пожалуйста.

Странно, что в не можете понять, что не все способны получать удовольствия от совершения подлости по отношению к любящему тебя, близкому человеку.
Вам просто не повезло.


Сабж конечно немного странноват, но на мой взгляд вопрос "рогатости" надо рассматривать с двух сторон. С одной стороны, это то, как к этому относится сам пострадавший от измены, с другой насколько на его жизнь влияет мнение окружающих.
Есть такой фильм, по-моему кого-то из балканских кинематографистов. Там изображена деревня, живущая по строгим видимо мусульманским обычаям. И замужнюю женщину, работавшую прислугой в маленьком семейном отеле соблазняют владельцы и об этом становится известно. И муж, который очень любил свою жену, вынужден был взять ружье и отвести её в горы. Убивать он правда её не стал(скорее всего просто не мог), но тем не менее больше вернуться к мужу и детям она не смогла.
мыслитель 111
(Просто Кошка @ 15-04-2018 - 19:57)
при чем тут соблазны?
в 80 % мужья сами толкают жен на измены.....своим невниманием, безразличием, пренебрежением, нежеланием видеть и слышать ее проблемы и потребности.

Абсолютно верно "в измене жены виноват всегда муж"-такое мнение широко распространено,но верно ли на самом деле?Анализируя мой случай,пришёл к мнению,что это крутая отмазка для любовника-таким образом неверная жена объясняет ему,почему изменяет мужу с ним.В действительности,чаще всего это не совсем так.В моём случае жена поставила передо мной настолько завышенные требования,которые я заведомо выполнить не мог.Позже обвинила меня в невнимательности к ней,нежелании слышать её проблемы и удовлетворять её возросшие на пару порядков потребности.На самом деле ей хотелось пережить необыкновенно интересные для неё в тот момент сексуальные приключения на стороне,о которых ей охотно рассказывали подружки.Это потом она сама честно сказала,поэтому почти простил.
мыслитель 111
(ИЛ68 @ 16-04-2018 - 16:15)
Есть такой фильм, по-моему кого-то из балканских кинематографистов. Там изображена деревня, живущая по строгим видимо мусульманским обычаям. И замужнюю женщину, работавшую прислугой в маленьком семейном отеле соблазняют владельцы и об этом становится известно. И муж, который очень любил свою жену, вынужден был взять ружье и отвести её в горы. Убивать он правда её не стал(скорее всего просто не мог), но тем не менее больше вернуться к мужу и детям она не смогла.

Какие страсти!В этом случае жертва произошедшего сама женщина :врядли она испытала какое либо удовольствие от того,что её соблазнили.Редко какая мусульманка может получать удовольствие от секса с посторонним мужчиной,настолько они закомлексованы в этом плане.А вот роль и давление общественного мнения Вы подметили верно,опять же это уровень типичного средневековья.Вы полагаете,что мы должны брать пример с этого несчастного рогоносца?
Просто Кошка
(мыслитель 111 @ 16-04-2018 - 18:18)
Абсолютно верно "в измене жены виноват всегда муж"

Глупости. В измене всегда виновны ОБА. Один что не сумел (или не захотел) увидеть и услышать потребности партнера, второй что не смог (не захотел) донести. С семьях где изменяют чаще всего супруги просто стараются не общаться по сложным моментам думая наивно что само рассосется или заранее решив для себя разбираться в своей проблеме самостоятельно.


это крутая отмазка для любовника-таким образом неверная жена объясняет ему,почему изменяет мужу с ним.
а что обязательно нужно объяснять любовнику почему ты изменяешь мужу??
Что за бред. Зачем вообще обсуждать мужа с любовником....тем более в таком ключе??



На самом деле ей хотелось пережить необыкновенно интересные для неё в тот момент сексуальные приключения на стороне,о которых ей охотно рассказывали подружки.
а что мешало пережить эти приключения вдвоем?? Может быть и вам понравилось.
мыслитель 111
(Просто Кошка @ 16-04-2018 - 19:52)
На самом деле ей хотелось пережить необыкновенно интересные для неё в тот момент сексуальные приключения на стороне,о которых ей охотно рассказывали подружки.[/QUOTE] а что мешало пережить эти приключения вдвоем?? Может быть и вам понравилось.

Я принимал участие в её приключениях,но был использован вслепую:перед встречей с любовником она почти всегда соблазняла меня и в эти моменты была необычайно возбуждённой.На тот момент я ещё не был готов открыто делить её с кем-то,а у неё возникла внутренняя потребность иметь любовника.
мыслитель 111
(Просто Кошка @ 16-04-2018 - 19:52)

это крутая отмазка для любовника-таким образом неверная жена объясняет ему,почему изменяет мужу с ним.
а что обязательно нужно объяснять любовнику почему ты изменяешь мужу??
Что за бред. Зачем вообще обсуждать мужа с любовником....тем более в таком ключе??

Позже я" пообщался" с её любовником:он так и сказал,что я мало уделял ей внимания.Такое объяснение полностью совпадало с её оправданиями,следовательно они говорили об этом.Она была тогда очень молода- 24 года.
Буддлея
(мыслитель 111 @ 16-04-2018 - 21:02)
[QUOTE=Просто Кошка , 16-04-2018 - 19:52]На самом деле ей хотелось пережить необыкновенно интересные для неё в тот момент сексуальные приключения на стороне,о которых ей охотно рассказывали подружки.[/QUOTE] а что мешало пережить эти приключения вдвоем?? Может быть и вам понравилось.[/QUOTE] Я принимал участие в её приключениях,но был использован вслепую:перед встречей с любовником она почти всегда соблазняла меня и в эти моменты была необычайно возбуждённой.На тот момент я ещё не был готов открыто делить её с кем-то,а у неё возникла внутренняя потребность иметь любовника.

Не могу себе представить.
На каждого человека надо настроиться. И каждый мужчина формирует какое-то особое настроение...
Ккк смешивать их так? Зачем? Какое в этом удовольствие мне трудно понять.
Просто Кошка
(Буддлея @ 16-04-2018 - 22:49)
Не могу себе представить.
На каждого человека надо настроиться. И каждый мужчина формирует какое-то особое настроение...
Ккк смешивать их так? Зачем? Какое в этом удовольствие мне трудно понять.

Обычно настраиваешься на своего мужчину....ведущего. Это как в МЖМ. Возбуждаешься на одного, а второй просто дополнение первого. Без своего (ведущего) на второго не торкает.
Ну, это я о своем восприятии двух мужчин. Например.....У меня было МЖМ с нашим другом из Москвы.. Через какое то время я приехала в Москву в командировку и друг был рад меня видеть....НО!!! я его одного (без моего главного мужчины) не хотела. Да мы пообщались...но секса не было.

Возможно жена Мыслителя любила мужа и с его помощью просто настраивала себя на секс с любовником.
Хотя мне в процессе МЖМ очень важен тактильный контакт с МОИМ мужчиной. Пусть хоть за руку держит)) Без него никак)
ЛЕОНИД ОМ
(мыслитель 111 @ 16-04-2018 - 20:02)
(Просто Кошка @ 16-04-2018 - 19:52)
а что мешало пережить эти приключения вдвоем?? Может быть и вам понравилось.
Я принимал участие в её приключениях,но был использован вслепую:перед встречей с любовником она почти всегда соблазняла меня и в эти моменты была необычайно возбуждённой.На тот момент я ещё не был готов открыто делить её с кем-то,а у неё возникла внутренняя потребность иметь любовника.

Так у Вас это и есть основная претензия к Вашей первой жене? Чувство, что Вас просто использовали вслепую?
Так трудно понять, в чём выражалось Ваше участие. Вроде Вы ничего не знали. Неужели дело только в супружеской сексе пред любовным свиданием?
А если б это было не вслепую, претензий не было бы? Но Вы сами говорите, что на то время для Вас наличие любовника у Вашей жены было неприемлемым для Вас. А потом Ваши позиции изменились.
мыслитель 111
(ЛЕОНИД ОМ @ 17-04-2018 - 05:43)
(мыслитель 111 @ 16-04-2018 - 20:02)
(Просто Кошка @ 16-04-2018 - 19:52)
а что мешало пережить эти приключения вдвоем?? Может быть и вам понравилось.
Я принимал участие в её приключениях,но был использован вслепую:перед встречей с любовником она почти всегда соблазняла меня и в эти моменты была необычайно возбуждённой.На тот момент я ещё не был готов открыто делить её с кем-то,а у неё возникла внутренняя потребность иметь любовника.
Так у Вас это и есть основная претензия к Вашей первой жене? Чувство, что Вас просто использовали вслепую?

Тогда мне это показалось своего рода изощрённым коварством со стороны жены:усыпить внимание мужа таким образом,а потом отправиться на свидание к любовнику.Именно поэтому я долгое время не верил,что у неё есть любовник.По моим представлениям тогда такого быть просто не должно.
Но не это было основной причиной развода с ней.Я начал прогнозировать нашу дальнейшую жизнь с ней и пришёл к неутешительным результатам раздумий.С такой женой сделать какую-либо карьеру и добиться высокого уровня материального благополучия было невозможно,а её запросы к жизни только росли.Рано или поздно мы бы расстались всё равно.