Тема награждена орденом Таланта.

Сучка не захочет, кобель не вскочит. Одно из любимых выражений одного из моих знакомых. Конечно, оно в переносном смысле относится к сексу и изменам. Если следовать данной поговорке, то получается, вся ответственность за измену ложится на женщину. Так ли это? Что вы думаете об этом?


Это сообщение отредактировал Буддлея - 10-11-2017 - 21:58

Да получается так!

Конечно всё из-за них.
Вот если бы небыло женщин я бы ни за что не изменил...

Да, из-за женщин. И первая измена из-за них. Яблоко однако.

А кто нас соблазняет?)) Не святой же дух!!!

(DIVa IREN @ 09-11-2017 - 12:16)
А кто нас соблазняет?)) Не святой же дух!!!
А зачем поддаетесь?

(DIVa IREN @ 09-11-2017 - 11:16)
А кто нас соблазняет?)) Не святой же дух!!!
Видимо мы сами их и соблазняем и совращаем! Короче, они вообще ни при чем тут!

Если сучка не захочет, а кобель вскочит.
Это не измена, а изнасилование.

А что такое в данном контексте "ответственность"?
В чем выражается и перед кем?
Следственное "в отношении неопределенного круга лиц" мне как-то не нравится...
Для начала хочется понять поглубже вопрос)))

(БабникЯ @ 09-11-2017 - 12:18)
(DIVa IREN @ 09-11-2017 - 12:16)
А кто нас соблазняет?)) Не святой же дух!!! А зачем поддаетесь?
Т.е. все равно женщина виновата?

(DIVa IREN @ 09-11-2017 - 12:22)
(БабникЯ @ 09-11-2017 - 12:18)
(DIVa IREN @ 09-11-2017 - 12:16)
А кто нас соблазняет?)) Не святой же дух!!! А зачем поддаетесь? Т.е. все равно женщина виновата?
Похоже так.

(Misha56 @ 09-11-2017 - 12:21)
Если сучка не захочет, а кобель вскочит.
Это не измена, а изнасилование.
Это друг уже другое, и если муж человек здравомыслящий, а не ревнивый параноик, то и разбирать ситуацию(и с ситуацией ) нужно по другому.

(DIVa IREN @ 09-11-2017 - 12:22)
(БабникЯ @ 09-11-2017 - 12:18)
(DIVa IREN @ 09-11-2017 - 12:16)
А кто нас соблазняет?)) Не святой же дух!!! А зачем поддаетесь? Т.е. все равно женщина виновата?
Я вот вчера в фильме Троя, услышал фразу. Не смог удержать свою жену. Это считать довеском к поговорке? Или уже вина мужчин?

(Freyli @ 09-11-2017 - 12:25)
(Misha56 @ 09-11-2017 - 12:21)
Если сучка не захочет, а кобель вскочит.
Это не измена, а изнасилование. Это друг уже другое, и если муж человек здравомыслящий, а не ревнивый параноик, то и разбирать ситуацию(и с ситуацией ) нужно по другому.
Ситуацию с изнасилованием будут разбирать уже другие органы!

(БабникЯ @ 09-11-2017 - 12:25)
А зачем поддаетесь?[/QUOTE] Т.е. все равно женщина виновата?[/QUOTE] Похоже так.
Не согласна! Ответственность на обе стороны ложится! Даже на три) муж недостаточно удовлетворяет, жена недостаточно верная, любовник недостаточно уважает чужую "собственность"))

(БабникЯ @ 09-11-2017 - 12:27)
(Freyli @ 09-11-2017 - 12:25)
(Misha56 @ 09-11-2017 - 12:21)
Если сучка не захочет, а кобель вскочит.
Это не измена, а изнасилование. Это друг уже другое, и если муж человек здравомыслящий, а не ревнивый параноик, то и разбирать ситуацию(и с ситуацией ) нужно по другому. Ситуацию с изнасилованием будут разбирать уже другие органы!
Алексей, органы-органами, а я знавал таких, которые сразу супруге измену присваивают не взирая ни на что. Давайте все же рассматривать только Его и Ее

(DIVa IREN @ 09-11-2017 - 12:30)
[QUOTE=БабникЯ , 09-11-2017 - 12:25]А зачем поддаетесь?[/QUOTE] Т.е. все равно женщина виновата?[/QUOTE] Похоже так.[/QUOTE] Не согласна! Ответственность на обе стороны ложится! Даже на три) муж недостаточно удовлетворяет, жена недостаточно верная, любовник недостаточно уважает чужую "собственность"))
Замкнутый круг получается.

(БабникЯ @ 09-11-2017 - 12:33)
Не согласна! Ответственность на обе стороны ложится! Даже на три) муж недостаточно удовлетворяет, жена недостаточно верная, любовник недостаточно уважает чужую "собственность"))[/QUOTE] Замкнутый круг получается.
Вот. А то вы только на сучек свалили)))

(DIVa IREN @ 09-11-2017 - 12:35)
[QUOTE=БабникЯ , 09-11-2017 - 12:33]Не согласна! Ответственность на обе стороны ложится! Даже на три) муж недостаточно удовлетворяет, жена недостаточно верная, любовник недостаточно уважает чужую "собственность"))[/QUOTE] Замкнутый круг получается.[/QUOTE] Вот. А то вы только на сучек свалили)))
Но их вина больше!

(БабникЯ @ 09-11-2017 - 12:36)
[QUOTE=DIVa IREN , 09-11-2017 - 12:35][QUOTE=БабникЯ , 09-11-2017 - 12:33]Не согласна! Ответственность на обе стороны ложится! Даже на три) муж недостаточно удовлетворяет, жена недостаточно верная, любовник недостаточно уважает чужую "собственность"))[/QUOTE] Замкнутый круг получается.[/QUOTE] Вот. А то вы только на сучек свалили))) [/QUOTE] Но их вина больше!
Она такая-сякая изменила. А мужики в сторонке постояли, покурили и разошлись?)))

(DIVa IREN @ 09-11-2017 - 12:39)
[QUOTE=БабникЯ , 09-11-2017 - 12:36][QUOTE=DIVa IREN , 09-11-2017 - 12:35] Замкнутый круг получается.[/QUOTE] Вот. А то вы только на сучек свалили))) [/QUOTE] Но их вина больше![/QUOTE] Она такая-сякая изменила. А мужики в сторонке постояли, покурили и разошлись?)))
Если бы она не изменила то,постояли бы,покурили и разошлись!

А если муж импотент? Тогда что? Против природы ведь не попрешь! Секса нет, в остальном всё отлично. жена пошла налево. Ну и кто виноват? Она? В чем? В том, что она живая?

(БабникЯ @ 09-11-2017 - 12:41)
[QUOTE=DIVa IREN , 09-11-2017 - 12:39][QUOTE=БабникЯ , 09-11-2017 - 12:36] Вот. А то вы только на сучек свалили))) [/QUOTE] Но их вина больше![/QUOTE] Она такая-сякая изменила. А мужики в сторонке постояли, покурили и разошлись?)))[/QUOTE] Если бы она не изменила то,постояли бы,покурили и разошлись!
А свободных женщин пруд пруди. Нет, вам же интереснее соблазнить занятую)

(Ola77 @ 09-11-2017 - 12:41)
А если муж импотент? Тогда что? Против природы ведь не попрешь! Секса нет, в остальном всё отлично. жена пошла налево. Ну и кто виноват? Она? В чем? В том, что она живая?
В таких случаях, мужчина сам должен давать добро на так сказать поход налево.